★什么是司法文書(shū)?司法文書(shū)的類(lèi)別、基本特點(diǎn)和作用。
1.司法文書(shū)的概念: 當前較為通用的法律文書(shū)的概念是指公安機關(guān)(含國家安全機關(guān),下同)、檢察院、法院、監獄或勞改機關(guān)以及公證機關(guān)、仲裁機關(guān)依法制作的處理各類(lèi)訴訟案件和非訴案件的法律文書(shū)和案件當事人、律師及律師事務(wù)所自書(shū)或代書(shū)的具有法律效力或法律意義的文書(shū)的總稱(chēng),亦即指規范性法律文書(shū)(國家立法機關(guān)頒布的各種法律)以外,所有非規范性的法律文書(shū)的總稱(chēng)。它包括司法機關(guān)依法制作的司法文書(shū)、公證機關(guān)機關(guān)出具的公證文書(shū)、仲裁機關(guān)制作的仲裁文書(shū)和律師代書(shū)和自用的律師實(shí)務(wù)文書(shū)。
這些文書(shū)的制作主體既是包括各司法機關(guān)和依法授權的執法機關(guān),也包括案件當事人、律師和律師事務(wù)所。 2.司法文書(shū)的類(lèi)別: 法律文書(shū)的類(lèi)別可依不同的分類(lèi)標準而劃分為各種不同的類(lèi)別: (1)依制作主體的不同,可以分為公安機關(guān)的刑事法律文書(shū),人民法院的訴訟文書(shū),人民檢察院的檢察文書(shū),公證文書(shū),仲裁文書(shū)和律師實(shí)務(wù)文書(shū)。
(2)依寫(xiě)作和表達方式的不同,可以分為文字敘述式文書(shū),填空式文書(shū),表格式文書(shū)和筆錄式文書(shū)。 (3)依文種的不同,可以分為報告類(lèi)文書(shū),通知類(lèi)文書(shū),判決類(lèi)文書(shū),裁定類(lèi)文書(shū),決定類(lèi)文書(shū)等。
(4)從文書(shū)體例上劃分大致可分為信函式、致送式、宣告式、表格式、和實(shí)錄式。 3.司法文書(shū)的基本特點(diǎn): (1)制作的合法性。
各種法律文書(shū)都必須依法制作,這是法律文書(shū)制作的前提,也可以說(shuō)是文書(shū)立意的依據。 (2)形式的程式性。
法律文書(shū)屬于程式化特點(diǎn)十分明顯的文書(shū),其嚴格的程式雖然是一種外在的形式,但因它對內容也形成一種固定的規定性,所以也不容忽視。法律文書(shū)的程式性特點(diǎn)主要表現在以下兩方面:①結構固定化;②用語(yǔ)成文化。
(3)內容的法定性。法律文書(shū)的寫(xiě)作內容都是法律規定的,具有法定性。
(4)語(yǔ)言的精確性。法律文書(shū)對語(yǔ)言有很高的要求——這是因為法律文書(shū)都是涉及國家、集體、個(gè)人根本利益的有現實(shí)法律意義的文書(shū),語(yǔ)言運用必須高度精確。
(5)使用的實(shí)效性。法律文書(shū)都是為解決一定的法律問(wèn)題而制作的,因此是最講求實(shí)效的。
4.司法文書(shū)的作用: (1)具體實(shí)施法律的重要手段。(2)進(jìn)行法制宣傳的生動(dòng)教材。
(3)有關(guān)法律活動(dòng)的忠實(shí)記錄。(4)綜合考核干部的重要尺度。
★法律文書(shū)寫(xiě)作的基本要求是什么? 法律文書(shū)寫(xiě)作的基本要求如下:(1)遵循格式,寫(xiě)全事項;(2)主旨鮮明,闡述精當;(3)敘事清楚,材料真實(shí);(4)依法說(shuō)理,折服有力;(5)語(yǔ)言精確,樸實(shí)莊重。 ★法律文書(shū)敘述事實(shí)主要應當寫(xiě)明哪些要素? 法律文書(shū)在敘寫(xiě)事實(shí)時(shí),要求寫(xiě)明的事實(shí)要素,具體說(shuō)來(lái),可以分為兩大類(lèi):一類(lèi)是有關(guān)刑事案件的案情敘述;另一類(lèi)是有關(guān)民事、行政類(lèi)案件的案情敘述(包括大量的非訴訟案件的事實(shí)敘述)。
前者要求寫(xiě)明作案(指構成的犯罪事實(shí))的時(shí)間、地點(diǎn)、作案人和被告人,作案的目的、動(dòng)機、情節、手段,造成的后果、作案人的態(tài)度以及證據等。后者圍繞著(zhù)當事人各方的糾紛事實(shí)來(lái)記敘,包括糾紛的內容及其發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、涉及的人物,糾紛的發(fā)展過(guò)程(起因、過(guò)程、結局),各方的爭執意見(jiàn)以及證據。
★法律文書(shū)語(yǔ)言應用的具體要求 1.表意精確,解釋單一。 法律文書(shū)是一部分體現和貫徹國家法律的文字形式,一部分是當事人向國家執法機關(guān)提出的訴訟請求或某項法律要求的文書(shū)。
因此,它的文字必須做到表意精確、解釋單一,以避免給理解和履行帶來(lái)任何問(wèn)題。 2.文字精煉,言簡(jiǎn)意賅。
因為作為一種具有法律意義的公文或當事人向執法機關(guān)呈遞的文書(shū),,語(yǔ)言文字必須精練簡(jiǎn)潔,不能事無(wú)巨細、冗長(cháng)拉雜,但是必須說(shuō)明的情況和事實(shí)、必須闡述的理由和法律依據,又不能講得過(guò)于簡(jiǎn)略或粗疏;所以必須做到文意賅備。 3.文風(fēng)樸實(shí),格調莊重。
法律文書(shū)的語(yǔ)體風(fēng)格屬于公文語(yǔ)體。樸實(shí)無(wú)華、嚴謹莊重是為其嚴肅的法律內容所制約的。
4.語(yǔ)言規范,語(yǔ)句規整。 法律文書(shū)的語(yǔ)言為規范化的書(shū)面語(yǔ)言。
它力求合乎語(yǔ)法規則,句子規整,成分齊全。 5.褒貶恰切,愛(ài)憎分明。
法律文書(shū)的內容大都與處理違法侵權以及犯罪行為的案件有關(guān)。因而法律文書(shū)對是非正誤有鮮明的褒貶態(tài)度和濃厚的感情色彩。
6.語(yǔ)言諸忌,竭力避免。 法律文書(shū)在語(yǔ)言運用中也常有些必須竭力避免的通病,必須引起重視。
一是忌方言方語(yǔ);二是忌用流氓黑話(huà);三是忌用臟話(huà);最后力求避免錯別字的使用。 ★什么是起訴意見(jiàn)書(shū)?起訴意見(jiàn)書(shū)的作用是什么? 是指公安機關(guān)對案件偵查終結后,認為犯罪嫌疑人涉嫌某罪,應當追究其刑事責任,向同級人民檢察院移送審查時(shí)制作的文書(shū)。
作用:是對案件偵查活動(dòng)的總結,集中地反映了公安機關(guān)辦理刑事案件的質(zhì)量,同時(shí)也是檢察、審判工作的基礎材料。 ★起訴意見(jiàn)書(shū)敘述犯罪事實(shí)的要求有哪些? 第一,要全面準確地反映犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。
第二,分清罪與非罪的界限。 第三,對共同犯罪的案件,要分清每個(gè)犯罪嫌疑人在案件中所處的地位、作用、罪責。
第四,敘述犯罪事實(shí)時(shí),要列舉一定的證據予以證明。 ★起訴意見(jiàn)書(shū)正文部分包括哪兩。
一審民事判決書(shū)
第一審程序的民事判決書(shū),亦稱(chēng)一審民事判決書(shū),它是人民法院代表國家行使審判權,對受理的民事案件和經(jīng)濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡(jiǎn)易程序審理終結后,依照國家的民事法律、法規或經(jīng)濟法律、法規,就解決案件的實(shí)體問(wèn)題作出的具有法律效力的書(shū)面文書(shū)處理決定。
二審民事判決書(shū)
第二審程序的民事判決書(shū),亦稱(chēng)二審民事判決書(shū),它是中級以上人民法院民事判決對當事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經(jīng)濟糾紛案件,依照民事訴訟法規定的第二審程序進(jìn)行審理后,依法作出維持或者改變一審民事判決的書(shū)面處理決定。
再審民事判決書(shū)
審判監督程序的的民事判決書(shū),亦稱(chēng)再審民事判決書(shū),他是人民法院對本院或上級人民法院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的民事判決和調解協(xié)議,發(fā)現確有錯誤,或者根據當事人符合法定條件的再申請,或者根據人民檢察院的抗訴,依照民事訴訟法規定的審判監督程序進(jìn)行再審后,就訴訟那個(gè)當事人之間的權力義務(wù)關(guān)系,作出重新確認處理的書(shū)面決定。
民事判決按不同的標準、不同的角度,可以作不同的分類(lèi):
1.民事判決就其所解決的訴的性質(zhì)不同,可以分為給付判決、確認判決和變更判決。給付判決是確定當事人之間實(shí)體權利、義務(wù)關(guān)系,責令負有義務(wù)的當事人履行一定義務(wù)的判決。給付判決的特點(diǎn)是它使當事人一方產(chǎn)生實(shí)體義務(wù),如果負有義務(wù)的當事人不履行義務(wù),享有權利的一方當事人可以申請法院強制執行;確認判決是確認當事人之間的某種法律關(guān)系存在或者不存在的判決。例如,確定當事人之間存在或不存在收養關(guān)系的判決;變更判決是變更當事人之間原有法律關(guān)系的判決,如準予離婚的判決。
2.民事判決就其解決案件的全部或一部爭議,可分為全部判決和一部判決。全部判決是在案件全部審理結束后,針對當事人之間所有的爭議依法作出的判決。一部判決又稱(chēng)部分判決,是指對案件一部分爭議作出的判決。有的民事案件的部分事實(shí)和權利義務(wù)關(guān)系具有相對獨立性,當這部分事實(shí)確已查清時(shí),可以先行作出判決。部分判決先行解決一部分爭議,有助于加速整個(gè)訴訟的過(guò)程。
3.民事判決根據雙方當事人是否出庭,分為對席判決和缺席判決。在雙方當事人或者他們的代理人參加法庭審理后作出的判決,叫對席判決。缺席判決是一方當事人拒不到庭參加法庭審理的情況下作出的判決。根據民事訴訟法的規定,被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。如果原告成為反訴之訴的被告,經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當理由拒不到庭的,也可以缺席判決。
4.民事判決根據其案件的審理程序,可分為一審判決、二審判決和再審判決。地方各級法院適用對第一審程序對民事案件審理終結后,根據事實(shí)和法律所作出的處理決定,是一審判決。中級以上法院適用二審程序審理上訴案件所作的判決是二審判決。我國實(shí)行二審終審原則,故二審判決也叫終審判決。再審判決是案件原審法院或其上級人民法院、最高人民法院,按照審判監督程序,對案件重新審理后所作的判決。
5.民事判決就其解決案件的結果,分為肯定判決和否定判決。肯定判決是準許原告訴訟請求的判決,也就是原告獲得勝訴的判決。否定判決是駁回原告訴訟請求,也就是原告敗訴的判決。
首部應當依次寫(xiě)明制作機關(guān)名稱(chēng)、文書(shū)名稱(chēng)、文書(shū)編號、訴訟參加人及其基本情況以及案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)。
1、標題
標題應當分兩行居中寫(xiě)明人民法院名稱(chēng)和文書(shū)名稱(chēng)。
2、文書(shū)編號
文書(shū)編號由年度號、法院代字、案件性質(zhì)代字、審判程序代字和順序號組成。具體可以寫(xiě)為:“(****)*法民初字第**號”。
3、訴訟參加人的基本情況
應當寫(xiě)明原告及其法定代理人、委托代理人的基本情況;被告及其法定代理人、委托代理人的基本情況;第三人及其法定代理人、委托代理人的情況。審理程序不同,在寫(xiě)法上也有不同。
4、案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)
應當寫(xiě)明案件來(lái)源、案由、審判組織、審判方式和到庭參加訴訟人以及審理經(jīng)過(guò)等內容。主要有以下幾種情況:
(1)適用普通程序和簡(jiǎn)易程序審理的,具體可以表述為:“……(寫(xiě)明當事人的姓名或名稱(chēng)和案由)一案,本院受理后,依法組成合議庭(或依法由審判員***獨任審判),公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭進(jìn)行了審理。……(寫(xiě)明本案當事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。”
(2)適用特別程序審理的,具體可以分為以下幾種:
①選民資格案件,可以表述為:“起訴人***不服***選舉委員會(huì )關(guān)于……(寫(xiě)明決定的標題)決定,向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于****年**月**日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。起訴人***、***選舉委員會(huì )的代表***以及公民***到庭參加訴訟。本案現已審理終結。”
②宣告失蹤、宣告死亡案件,可以表述為:“申請人***要求宣告***失蹤(或死亡)一案,本院依法進(jìn)行了審理,現已審理終結。”
③認定公民無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力案件,可以表述為:“申請人***要求宣告***為無(wú)民事行為能力(或限制民事行為能力)人一案,本院依法進(jìn)行了審理,現已審理終結。”
④認定財產(chǎn)無(wú)主案件,可以表述為:“申請人***要求認定財產(chǎn)無(wú)主一案,本院依法進(jìn)行了審理,現已審理終結。”
⑤指定監護人案件,可以表述為:“起訴人***不服指定監護一案,本院依法進(jìn)行了審理,現已審理終結。” 事實(shí)部分應當寫(xiě)明案件的事實(shí)要素,即寫(xiě)明案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因、結果。根據最高人民法院文書(shū)樣式的要求,可以分為以下四個(gè)方面的內容:
1、概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實(shí)與理由;
2、概述被告答辯、代理人發(fā)表意見(jiàn)的主要內容;
3、概述第三人及其代理人的主要意見(jiàn);
4、寫(xiě)明法院認定的事實(shí)和證據。
上述內容,可以根據案情分段來(lái)列寫(xiě)。通常第1、2、3部分內容可以列寫(xiě)為一個(gè)到多個(gè)自然段,以“原告訴稱(chēng):……”、“被告辯稱(chēng):……”、“第三人述稱(chēng):……”的形式來(lái)列寫(xiě)。第4部分內容可以分為一個(gè)或兩個(gè)自然段來(lái)列寫(xiě),即證據部分可以單獨在一個(gè)自然段列寫(xiě)。以“經(jīng)審理查明:”和“上述事實(shí),有……證明,足以認定。”的形式列寫(xiě)。 1、寫(xiě)明訴訟費的負擔;
2、寫(xiě)明當事人上訴權、上訴期間以及上訴審法院;
3、審判人員署名;
4、制作日期及院印;
5、本件與原本核對無(wú)異的戳記;
6、書(shū)記員署名。
1敘述的方法? 順敘: ? 倒敘: ? 插敘: ? 平敘: ? 補敘: ? 直接敘述 ? 間接敘述 1敘述的方法順敘:按照事件發(fā)生、發(fā)展的時(shí)間先后順序來(lái)進(jìn)行敘述的方法。
順敘是按時(shí)間的推移,空間的自然序列,作者或人物的思想感情發(fā)展的進(jìn)程,人物活動(dòng)的次序或事件的始末進(jìn)行敘述.這是一種最基本最常用的敘述方法.它循著(zhù)事物發(fā)展的程序,符合人們的接受心理和閱讀習慣,便于把敘述內容表述得條理清楚,自然順暢.運用順敘要區分主次,講究詳略,注意疏密相間,防止平鋪直敘. 倒敘:把事件的結局或某一突出的片段提到前面來(lái)寫(xiě),然后再從事件的開(kāi)頭進(jìn)行敘述的方法。倒敘是先把敘述事件的結局或事件發(fā)展過(guò)程中某個(gè)突出片斷提到前邊來(lái)寫(xiě),然后再按事件的發(fā)生發(fā)展順序展開(kāi)敘述,傳統上稱(chēng)為"倒插筆".倒敘強調了事件結果或高潮,容易造成懸念,形成波瀾,引人入勝.采用這種方法一定要根據表達的需要,不應強行運用.要注意起筆的"倒敘"與后文的"順敘"部分的銜接,使之連接緊密,過(guò)渡自然.如沃勒在《廊橋遺夢(mèng)》的開(kāi)頭即寫(xiě)道:"從開(kāi)滿(mǎn)蝴蝶花的草叢中,從千百條鄉間道路的塵埃中,常有關(guān)不住的歌聲飛出來(lái).本故事就是其中之一.一九八九年的一個(gè)秋日,下午晚些時(shí)候,我正坐在書(shū)桌前注視著(zhù)眼前電腦熒屏上閃爍的光標,電話(huà)鈴響了."作品采用倒敘的筆法來(lái)敘述,先寫(xiě)敘述者的現在,然后再回憶故事主人公年輕時(shí)的一段戀情,使小說(shuō)充滿(mǎn)懷舊的色彩. 插敘:在敘述主要事件的過(guò)程中,根據表達的需要,暫時(shí)中斷主線(xiàn)而插入的另一些與中心事件有關(guān)的內容的敘述。
插敘是在敘述過(guò)程中,根據表達內容的需要,暫時(shí)中斷主線(xiàn),插入相關(guān)的事情或必要的解說(shuō).插敘結束后,仍回到敘述主線(xiàn)上來(lái).插敘的內容可以是對往事的回憶聯(lián)想,可以是對某些情況的詮釋說(shuō)明,還可以是對人物,事件,背景的介紹.插敘補充豐富了人物,事件及背景,使文章內容得以充實(shí),敘述曲折,形成斷續變化,使行文錯落有致. 平敘:就是平行敘述,即敘述同一時(shí)間內不同地點(diǎn)所發(fā)生的兩件或兩件以上的事。這也就是傳統小說(shuō)中常說(shuō)的"花開(kāi)兩朵,各表一枝".對那些緊系于同一主干事件中的分支進(jìn)行敘述時(shí),多采用交叉敘述,這可以把頭緒紛繁的人與事表現得有條不紊,并且突出了緊張氣氛,增強了表達效果;對那些聯(lián)系不甚緊密,而又由同一主線(xiàn)貫穿的幾個(gè)人,事,物進(jìn)行敘述時(shí),則多采用齊頭并進(jìn)的平行敘述,這可以把平行發(fā)展的事件交代得眉目清楚,顯得從容不迫,而讀者則可以同時(shí)看到平行的各個(gè)事件,從而獲得立體的感受. 補敘:在敘述過(guò)程中對前文涉及的某些事物和情況作必要的補充,交待.補敘的作用在于對前文所設伏筆作出回應,或對前文中有意留下的接榫處予以彌合.補敘,可以使內容完整充實(shí),情節結構完善,使記敘周?chē)溃涣羝凭`.直接敘述直接敘述是說(shuō)話(huà)人與聽(tīng)話(huà)人之間的面對面的對話(huà)。
說(shuō)話(huà)人應當站在自己的角度,用第一人稱(chēng)跟聽(tīng)話(huà)人表述自己的意思。這時(shí)候,聽(tīng)話(huà)人相對于說(shuō)話(huà)人而言,是第二人稱(chēng)。
說(shuō)話(huà)人所說(shuō)出的每一個(gè)字、詞、句,都是說(shuō)話(huà)內容,應當用引號引起來(lái),表示直接引用說(shuō)話(huà)人的說(shuō)話(huà)內容。比如:媽媽笑著(zhù)說(shuō):“我今天很高興。”
間接敘述 間接敘述是說(shuō)話(huà)人轉述別人的話(huà)給聽(tīng)話(huà)人聽(tīng)。說(shuō)話(huà)人應當站在第三者的角度,將轉述的內容以第三人稱(chēng)的口氣說(shuō)給聽(tīng)話(huà)人聽(tīng)。
因為是轉述別人的話(huà),不是說(shuō)話(huà)人本人的說(shuō)話(huà)內容,所以不能用引號引起來(lái)。比如:媽媽笑著(zhù)說(shuō),她今天很高興。
你好!正文的詳細內容: 1。
事實(shí) 事實(shí)部分首先寫(xiě)明當事人的請求和爭議的事實(shí)與理由,然后另起一行寫(xiě)明法院認定的事實(shí)和證據。 (1)當事人雙方爭議的事實(shí)、理由及各自訴訟請求。
即原告具體要求解決什么爭議的問(wèn)題,如何解決及其事實(shí)和理由;被告對原告訴訟請求所持的態(tài)度,陳述的主要事實(shí)和理由,以表明雙方起訴或答辯各自所持的態(tài)度或依據。 如果本案有第三人參與訴訟,還應寫(xiě)明第三人對本糾紛所持的態(tài)度及主張,屬于有獨立訴訟請求權第三人的還應表明對本案所主張的訴訟請求。
根據法院訴訟文書(shū)樣式的規定,該項內容應用如下固定的寫(xiě)作模式表述: 原告***訴稱(chēng):(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實(shí)與理由)。 被告***辯稱(chēng):(概述被告答辯的主要內容)。
第三人述稱(chēng):(概述第三人的主要意見(jiàn))。 民事訴訟當事人爭議的事實(shí)是當事人雙方自行提供的,訴訟中盡管原被告第三人各自提供的事實(shí)和意見(jiàn)不一定完全真實(shí)和正確,甚至可能含有虛假成份,但也應將其內容概括地寫(xiě)入判決書(shū),這樣不僅能體現出人民法院對當事人訴訟權利的尊重,增強民事判決的透明度,同時(shí)也有助于分辨雙方發(fā)生糾紛的真實(shí)原因,以便使下文敘述查明認定的事實(shí)和判決理由更富有針對性。
(2)人民法院經(jīng)查證認定的事實(shí)。由于雙方當事人陳述的事實(shí)不一定都真實(shí),其中可能帶有一定的片面性,甚至含有虛假成份,因而一審民事判決書(shū)在寫(xiě)完原、被告陳述的事實(shí)之后,必須鄭重寫(xiě)明法院查證的事實(shí)。
因為這是經(jīng)過(guò)法院審理、查證屬實(shí)的事實(shí),是判決定案的依據。 所以必須堅持實(shí)事求是的原則,寫(xiě)入事實(shí)中的內容要有根有據,確鑿無(wú)誤。
如何寫(xiě)好這一部分,沒(méi)有統一規定,應視其具體不同案件的性質(zhì)來(lái)決定,但有幾點(diǎn)卻是需要共同遵守的,即寫(xiě)好這一部分必須做到:事實(shí)清楚、層次分明、重點(diǎn)突出、詳略得當,根據案件的不同性質(zhì),確定寫(xiě)作要點(diǎn)。 2。
理由 理由,是判決書(shū)的重要組成部分,它是在事實(shí)敘述的基礎上,對糾紛事實(shí)進(jìn)行的分析認定,體現了人民法院判決的主要觀(guān)點(diǎn)。民事判決書(shū)的理由主要包括兩個(gè)方面內容,即判決的理由和判決適用的法律。
所謂判決的理由就是人民法院根據認定的事實(shí)和證據,闡明自己的觀(guān)點(diǎn),辯明是非,對當事人正當的請求理由,給予支持,錯誤的給予批評、教育,講明道理,從而為判決提供理論依據。 所謂判決適用的法律,即判決所依據的民事實(shí)體法律條文。
理由部分在民事判決書(shū)中占有重要地位。充分的說(shuō)理,不僅可以起到化解糾紛,排憂(yōu)解難,息事寧人的作用,而且還是教育感化當事 人的重要工具。
民事案件判決是否恰當,雙方當事人是否折服,完全取決于理由說(shuō)服力的強弱,說(shuō)服力強的理由往往能令敗訴者息訴。 因而一份民事判決書(shū)質(zhì)量的高低,理由部分至關(guān)緊要。
根據《樣式》,這部分應表述為:“本院認為,……(寫(xiě)明判決的理由)依照……(寫(xiě)明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下:……”。 3。
判決結果 判決結果,是人民法院根據事實(shí)和法律,對案件實(shí)體問(wèn)題作出的處理決定。 判決結果要明確、具體、完整。
根據確認之訴、變更之訴或給付之訴的不同情況,正確地加以表述。例如是給付之訴的,要寫(xiě)明標的物的名稱(chēng)、數量或數額,給付的時(shí)間及給付方式。
給付的財物,品種較多的,在判決書(shū)中可以概括地寫(xiě),詳情另附清單;判決義務(wù)人履行一定民事行為的,應當寫(xiě)明應履行行為的內容及要求、履行期限等。 需要駁回當事人其他之訴的,可列為最后一項進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。
當前民事判決書(shū)的基本模式可概。。
(一)訴稱(chēng)辯稱(chēng)部分。包括原告訴稱(chēng)的事實(shí)。。
(二)“經(jīng)審理查明”部分。寫(xiě)。。
(三)“法院認為”部分。該部分除最后“注明。。
從順序上而言,上述模式具有合理性,體現了爭。。
1.訴辯請求的爭點(diǎn)對事實(shí)認定和法律。。
訴辯請求對法律的適用也具有約束作用。判決應。。
此外,法官必須抑制自己的話(huà)題偏好。在個(gè)別。。
2.事實(shí)與證據的展示順序不盡合。。
因此,可考慮根據爭點(diǎn)的分類(lèi),在。。
3.事實(shí)與法律的結合應。。
因此,增加法律解釋的內容、注。。
判決書(shū)的制作,在形式上應當具備規范性、創(chuàng )新性、公開(kāi)性、法律性和準確性的特點(diǎn)。司法實(shí)踐中,素養較高的法官擅于在判決書(shū)中將各項爭議轉化為具體的法律問(wèn)題,并運用法言法語(yǔ)對涉案的法律概念和術(shù)語(yǔ)進(jìn)行精確的闡述,最終以能為公眾所理解的法律語(yǔ)言構建一篇內涵豐富的司法判決,這是值得肯定和借鑒的。
(一)規范性
各類(lèi)判決書(shū)的寫(xiě)作程式,應當符合最高法院關(guān)于制作判決書(shū)的規范要求。簡(jiǎn)言之,司法判決必須符合技術(shù)規范和印制規范。包括字體規范,標點(diǎn)符號規范,數字規范,印制規范,文書(shū)版式規范,,裝訂規范等。
(二)創(chuàng )新性
所謂創(chuàng )新,指的是適應案件變化的特點(diǎn),為強化司法判決的理性含量而在文書(shū)制作方法上所做的變革。行政和民商案件常見(jiàn)的創(chuàng )新體例是:
1、在當事人訴辯稱(chēng)之前,簡(jiǎn)要敘述爭議事項;
2、在闡述當事人的訴辯意見(jiàn)之后,列明原、被告雙方提交的證據及擬證明的事實(shí);
3、詳細記載法院質(zhì)證及認證的經(jīng)過(guò);
4、在充分質(zhì)證認證的基礎上,以居中的語(yǔ)言陳述查明的案件事實(shí);
5、通過(guò)分段遞進(jìn)式的論理,得出裁決結果。此種文書(shū)格式一改判決書(shū)的慣常模式,改革創(chuàng )新的韻味濃厚,使司法判決的各個(gè)構成要素之間相輔相成、有機聯(lián)系形成了統一整體,使司法判決真正成為向社會(huì )公眾展示法院文明、公正司法形象的載體。
(三)公開(kāi)性
除法定不能公開(kāi)的情形之外,判決書(shū)應當公開(kāi)表述案件的審判過(guò)程;公開(kāi)表述案件審理過(guò)程中當事人的舉證、質(zhì)證和法院認證情況;公開(kāi)表述法院對爭議事項的認定意見(jiàn);公開(kāi)表述法院對所審理事項適用法律的意見(jiàn)。通過(guò)創(chuàng )新的體例,將爭議的起因、當事人的攻防武器、法律規則的應用過(guò)程等內容展示于公眾之前,使公眾可明確知悉受訴法院審判活動(dòng)的程序性工作及工作效能,增強司法審判的透明度,達到公示案件審判過(guò)程的目的。
(四)法律性。、
判決書(shū)的語(yǔ)言必須是規范性的法律用語(yǔ),即通常所說(shuō)的“法言法語(yǔ)”。司法實(shí)踐中,素養較高的法官擅于在判決書(shū)中將各項爭議轉化為具體的法律問(wèn)題,并運用法言法語(yǔ)對涉案的法律概念和術(shù)語(yǔ)進(jìn)行精確的闡述,最終以能為公眾所理解的法律語(yǔ)言構建一篇內涵豐富的司法判決,這是值得肯定和借鑒的。
(五)準確性
1、遣詞用句嚴謹,不生歧義;
2、用詞客觀(guān)持中,不使用形容詞,不能淡化或夸張涉案情節;
3、語(yǔ)言簡(jiǎn)練精確,無(wú)贅語(yǔ)病句;
4、語(yǔ)句規范,無(wú)俚語(yǔ)方言或攻擊性詞語(yǔ)。
近年來(lái),隨著(zhù)司法改革的不斷推進(jìn),法院判決書(shū)的制水平也在不斷提高。
但是,從總體上講,判決書(shū)的質(zhì)量離社會(huì )公眾的要求還有一定差距。為此,最高人民法院要求加快裁判文書(shū)的改革步伐,提高裁判文書(shū)的質(zhì)量,并出臺了判決書(shū)的樣本,對判決書(shū)的制作提出了較高的要求,“增強判決的說(shuō)理性”,“公開(kāi)裁判理由”,“使裁判文書(shū)成為向社會(huì )公眾展示司法公正形象的載體,進(jìn)行法制教育生動(dòng)教材”。
民事判決書(shū)是人民法院依法行使審判權的集中體現,是對整個(gè)訴訟活動(dòng)最精煉、最完整的概括。它不僅是法官業(yè)務(wù)素質(zhì)強弱的重要評判依據,也是衡量辦案質(zhì)量,宣傳司法公正,體現法律真義的司法產(chǎn)品。
一份好的民事判決書(shū),除了要求事實(shí)敘述清楚,證明事實(shí)的證據有力外,更重要的在于說(shuō)理的充分透徹,這樣才能保證判決結果的準確,保證法律的正確實(shí)施。民事判決書(shū)的說(shuō)理問(wèn)題已成為當前民事判決書(shū)改革的重點(diǎn)。
一、我國民事判決書(shū)說(shuō)理不充分的表現 目前,我國法官制作的民事判決書(shū)中,有不少的民事判決書(shū)是不說(shuō)理的。民事判決書(shū)不說(shuō)理有種種表現,概括起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面: (一)、當事人訴、辯理由歸納過(guò)于概括、抽象。
裁判文書(shū)不能完整、準確地反映當事人的陳述理由,有的以偏概全故意遺漏當事人的主張和理由,有的甚至任意曲解當事人的理由。 (二)、認定事實(shí)部分沒(méi)有體現當事人舉證、質(zhì)證和法庭認證的情況。
判決書(shū)中不列舉當事人的證據或不全部列舉,或雖在判決書(shū)中列舉當事人的證據,但未寫(xiě)明事實(shí)與證據之間的關(guān)系,對當事人爭議的事實(shí)未結合雙方當事人舉證、質(zhì)證及法庭的認證意見(jiàn)去寫(xiě)。對采信的證據不說(shuō)明理由,對不采信的證據也不說(shuō)明理由或者不該采信的證據予以采信,應予以采信的證據不予以采信,斷章取義,任意取舍,枉法裁判。
(三)、判決書(shū)說(shuō)理部分說(shuō)理不充分、不透明、不全面。不少判決書(shū)不說(shuō)理由,或者雖有說(shuō)理,但說(shuō)理不準,牽強附會(huì ),沒(méi)有針對訴訟各方當事人的主張及個(gè)案的具體情況進(jìn)行分析說(shuō)理,而是羅列同一類(lèi)型案件共性的說(shuō)理,慣用一些諸如“沒(méi)有事實(shí)和法律依據”、“證據確鑿充分”、“依法應予支持”等公式語(yǔ)言;有的對當事人的主張說(shuō)理不全,只擇其所需,選擇對判決有利的部分,對其他部分不提或少提;有的說(shuō)理只是證據和法條的簡(jiǎn)單羅列累加,缺少對證據的分析認定,沒(méi)有法律適用方面的意見(jiàn)分析,更沒(méi)有揭示證據—法律—結論三者之間的內在聯(lián)系。
(四)、對案件審理過(guò)程交待不夠。在首部寫(xiě)作中沒(méi)有立案時(shí)間、開(kāi)庭時(shí)間、追加當事人、審限等案件審理程序方面的事項,使案件審理缺乏透明度,不能全面反映案件審理過(guò)程。
二、民事判決書(shū)充分說(shuō)理的現實(shí)意義 判決書(shū)充分說(shuō)理可以減少法官在審判中的不公正行為,有利于防止“幕后交易”、“暗箱操作”等司法腐敗的產(chǎn)生;其次,判決書(shū)充分說(shuō)理可以提高法官自身業(yè)務(wù)素質(zhì),從而可以減少不必要的上訴改判率;再次,判決書(shū)充分說(shuō)理可以使法官在這一領(lǐng)域充分借鑒和運用大量事例、判例、著(zhù)名學(xué)者和其他法官判詞的意見(jiàn)說(shuō)明對本案的認識過(guò)程和判決結論的合法性,有利于改變呆板的“八股”文風(fēng),適應國際裁判文書(shū)改革的需要。 三、民事判決書(shū)充分說(shuō)理的方法 (一)、心證公開(kāi),增強說(shuō)理的透明度。
心證公開(kāi),是指在庭審時(shí)及判決書(shū)的制作中,法官根據對所有證據進(jìn)行分析判斷而形成的內心確信,包括對案件事實(shí)的認識和法律上的見(jiàn)解,向當事人或在判決書(shū)的文本中闡明以求得當事人及公眾的認識、理解與支持。心證公開(kāi)在民事判決書(shū)中體現在以下幾個(gè)方面:公開(kāi)法官認證的形成過(guò)程。
認證過(guò)程其實(shí)就是法官憑借自己具備的知識和經(jīng)驗對通過(guò)庭審所掌握的案件證據作出判斷,并為自己預先感知和判斷得出的結論給出理由的過(guò)程,它既是一種法律推理的過(guò)程,又是進(jìn)行法律解釋的過(guò)程。具體地說(shuō),就是法官在判決書(shū)中公開(kāi)展示自己經(jīng)過(guò)法律推理和法律解釋而得出的認證意見(jiàn),公開(kāi)表明法官對證據的理性判斷和取舍的原因,公布所采信證據的具體內容,并對證據的客觀(guān)性、相關(guān)性、合法性進(jìn)行分析論證,使證據形成環(huán)環(huán)相扣,步步推進(jìn)的鎖鏈式的證據威力。
此外,對不采納的證據也要據理駁回,表明認定的證據與判決結果有邏輯上的聯(lián)系。法官認證過(guò)程的公開(kāi),體現了判決書(shū)形式上的公正,以及判決書(shū)所認定的事實(shí)的可信度。
公開(kāi)法官對當事人訴辯主張支持與否定的原因。民事訴訟是圍繞當事人訴辯主張來(lái)展開(kāi)的。
但是,在民事審判中并非當事人所主張的利益都是合理的,所辯駁的理由都是正當的,對這些問(wèn)題,法官在制作判決書(shū)時(shí)不應回避,而應旗幟鮮明地公開(kāi)自己支持或否定當事人的訴訟主張的心證過(guò)程,說(shuō)清原因和依據。此外,針對當事人對審判方向或狀況有疑慮和誤解的地方也要有所反映,說(shuō)清法官對這些問(wèn)題的看法和理由,消除當事人的疑慮和誤解,提高當事人及公眾對判決的信任度。
公開(kāi)法官作出判決結果的理由。要防止給予當事人突襲裁判的感覺(jué),法官在判決書(shū)文本中,對自己所作出的判決結果必須公開(kāi)心證過(guò)程及理由。
一是論證法官對當事人訴辯主張、爭議焦點(diǎn)的概括歸納是恰當的;二是結合所采信的證據。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.394秒