我國資源稅計征方法主要(簡(jiǎn)答題我國現行稅法就哪些資源征收資源稅)
1.簡(jiǎn)答題我國現行稅法就哪些資源征收資源稅
改革方案在2007年11月就準備提交國務(wù)院，當時(shí)改革的愿望已經(jīng)很迫切了，但由于通貨膨脹、經(jīng)濟過(guò)熱，又給耽擱了下來(lái)。
現在情況發(fā)生了變化，所以在2009年的改革要點(diǎn)中，資源稅改革又被放了進(jìn)去。 提高計稅依據，理清稅費關(guān)系 在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，很多資源品價(jià)格是由市場(chǎng)供求決定，從量征收無(wú)法保證稅收隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)。
《21世紀》：圍繞本次資源稅改革的一大焦點(diǎn)是改革計征方式，“從量”改為“從價(jià)”。原來(lái)的計征方法存在哪些問(wèn)題？新的改革方案對于資源類(lèi)行業(yè)的影響如何？ 安體富：1986年至今采取的都是從量計征，即按開(kāi)采量征收固定的稅額，這種稅率在資源價(jià)格變動(dòng)不大的情況下，可以有效發(fā)揮作用。
但在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，很多資源品價(jià)格是由市場(chǎng)供求決定，從量征收無(wú)法保證稅收隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)；其次，由于資源稅收入占企業(yè)銷(xiāo)售成本的比例很低，有的只有1%左右，這也減弱了稅收在初次分配環(huán)節中的調節作用；再次，資源稅稅目的設置也無(wú)法體現公平，現行稅目沒(méi)有考慮到不同品種的資源產(chǎn)品的差別，對開(kāi)采成本、售價(jià)存在巨大差異的不同品種采用同一定額稅率，造成了不公平；最后，現行資源稅規定，納稅人開(kāi)采或生產(chǎn)應稅產(chǎn)品直接用于銷(xiāo)售的，以銷(xiāo)售數量為課稅依據；若用于自己使用的，以自用數量為課稅依據。 這使得企業(yè)不管開(kāi)采多少，只要不用于銷(xiāo)售或自用，就無(wú)需納稅。
因此，企業(yè)不必為開(kāi)采過(guò)程中發(fā)生的浪費付費，另外，企業(yè)也可以通過(guò)“囤積居奇”降低總體稅負，在價(jià)格低的時(shí)候囤積資源，在價(jià)格上升的時(shí)候出售。 現在提出的從價(jià)計征主要是按差額比例稅率計征，隨著(zhù)價(jià)格的變動(dòng)稅額也會(huì )增長(cháng)。
現在大體的思路是由完全的從量定額征收，改為從量定額和從價(jià)計征相結合。對于一些價(jià)格變動(dòng)不太大的資源品，如鹽，還是采用從量定額征收的方法。
對于一些價(jià)格變動(dòng)比較大的產(chǎn)品，如石油、煤炭、天然氣則改成從價(jià)計征。 張勇：資源稅改革方向是對的，原來(lái)的稅率確實(shí)太低，沒(méi)能反映資源價(jià)值。
改變一下征收辦法，采取從價(jià)征收，可以反映不同品種不同的價(jià)格，這解決了級差的問(wèn)題。但是，它解決不了另一個(gè)問(wèn)題，即不能反映開(kāi)采的成本。
最初在資源稅改革方案中，專(zhuān)家提出設計的一個(gè)方案是根據開(kāi)采成本、賦存條件再考慮一個(gè)征收辦法，這樣兩個(gè)問(wèn)題就都解決了。 但是提到操作層面，就要求稅收部門(mén)對資源的開(kāi)采成本和基礎條件要有了解，征收人員要懂業(yè)務(wù)，且能進(jìn)行判斷。
稅收部門(mén)認為這提高了征收成本。 《21世紀》：您如何看待現在資源類(lèi)行業(yè)中存在的稅費并存的格局，未來(lái)的改革方向是什么？ 張勇：我認為國家應當對資源稅費進(jìn)行整體改革。
例如煤炭，現在除了征收資源稅之外還有一個(gè)資源補償費，有關(guān)部門(mén)要求提高資源補償費標準，我認為這二者事實(shí)上是同類(lèi)問(wèn)題，不應當重復征收。煤炭在勘探過(guò)程中要收勘探權價(jià)款和勘探使用費，還要收采礦權價(jià)款和采礦使用費，生產(chǎn)出來(lái)以后又要收資源稅和資源補償費，僅煤炭就要征收這么多費用。
“清費立稅”是國家財稅改革的方向，稅制改革應當清除不合理的費用，稅費合一，或者征收資源稅，取消資源補償費。另外，對于資源補償費用的使用也應當公開(kāi)透明。
2.資源稅包括哪些項目
資源稅不包括：沙子，碎石，山皮土，沙土。
資源稅征收范圍：
（一）原油，是指開(kāi)采的天然原油，不包括人造石油。
（二）天然氣，是指專(zhuān)門(mén)開(kāi)采或與原油同時(shí)開(kāi)采的天然氣，暫不包括煤礦生產(chǎn)的天然氣。
（三）煤炭，是指原煤，不包括洗煤、選煤及其他煤炭制品。
（四）其他非金屬礦原礦，是指上列產(chǎn)品和井礦鹽以外的非金屬礦原礦。
（五）固體鹽，是指海鹽原鹽、湖鹽原鹽和井礦鹽。
（六）液體鹽，是指鹵水。
3.我國常見(jiàn)的稅收征收方式有哪些
按稅收管轄分
1.由國家稅務(wù)局負責征收的稅種和項目有14個(gè)：
(1)增值稅；（2）消費稅；（3）中央企業(yè)所得稅；（4）中央與地方聯(lián)營(yíng)組成的股份制企業(yè)所得稅；（5）銀行和非銀行金融企業(yè)所得稅；（6）海洋石油企業(yè)繳納的所得稅、資源稅；（7）鐵道、金融保險等行業(yè)集中繳納的營(yíng)業(yè)稅、所得稅和城建稅；（8）證券交易征收的印花稅；（9）外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅；（10）利息所得稅；（11）車(chē)輛購置稅；（12）中央稅和共享稅附征的教育費附加；（13）出口退稅；（14）集貿、個(gè)體稅收。
2.由地方稅務(wù)局負責征收的稅種和項目有22個(gè)：
(1)營(yíng)業(yè)稅；（2）個(gè)人所得稅；（3）地方企業(yè)所得稅；（4）資源稅；（5）房產(chǎn)稅；（6）城市房地產(chǎn)稅；（7）城鎮土地使用稅；（8）耕地占用稅；（9）車(chē)船使用稅；（10）車(chē)船使用牌照稅；（11）城市維護建設稅；（12）印花稅；（13）固定資產(chǎn)投資方向調節稅；（14）契稅；（15）屠宰稅；（16）筵席稅；（17）土地增值稅；（18）農業(yè)稅；（19）農業(yè)特產(chǎn)稅；（20）牧業(yè)稅；（21）按地方稅征收的教育費附加；（22）集貿、個(gè)體稅收。
3.由財政部門(mén)負責征收的稅種和項目有6個(gè)：
(1)農業(yè)稅；（2）農業(yè)特產(chǎn)稅；（3）牧業(yè)稅；（4）農（牧）業(yè)稅附加；（5）耕地占用稅；（6）契稅。
4.由海關(guān)征收的稅種和項目有4個(gè)：
(1)關(guān)稅；（2）船舶噸稅；（3）進(jìn)口增值稅、消費稅；（4）行李和郵遞物品進(jìn)口稅。
4.我國資源稅的征收還存在哪些問(wèn)題及建議
改革方案在2007年11月就準備提交國務(wù)院，當時(shí)改革的愿望已經(jīng)很迫切了，但由于通貨膨脹、經(jīng)濟過(guò)熱，又給耽擱了下來(lái)。現在情況發(fā)生了變化，所以在2009年的改革要點(diǎn)中，資源稅改革又被放了進(jìn)去。
提高計稅依據，理清稅費關(guān)系
在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，很多資源品價(jià)格是由市場(chǎng)供求決定，從量征收無(wú)法保證稅收隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)。
《21世紀》：圍繞本次資源稅改革的一大焦點(diǎn)是改革計征方式，“從量”改為“從價(jià)”。原來(lái)的計征方法存在哪些問(wèn)題？新的改革方案對于資源類(lèi)行業(yè)的影響如何？
安體富：1986年至今采取的都是從量計征，即按開(kāi)采量征收固定的稅額，這種稅率在資源價(jià)格變動(dòng)不大的情況下，可以有效發(fā)揮作用。但在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，很多資源品價(jià)格是由市場(chǎng)供求決定，從量征收無(wú)法保證稅收隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)；其次，由于資源稅收入占企業(yè)銷(xiāo)售成本的比例很低，有的只有1%左右，這也減弱了稅收在初次分配環(huán)節中的調節作用；再次，資源稅稅目的設置也無(wú)法體現公平，現行稅目沒(méi)有考慮到不同品種的資源產(chǎn)品的差別，對開(kāi)采成本、售價(jià)存在巨大差異的不同品種采用同一定額稅率，造成了不公平；最后，現行資源稅規定，納稅人開(kāi)采或生產(chǎn)應稅產(chǎn)品直接用于銷(xiāo)售的，以銷(xiāo)售數量為課稅依據；若用于自己使用的，以自用數量為課稅依據。這使得企業(yè)不管開(kāi)采多少，只要不用于銷(xiāo)售或自用，就無(wú)需納稅。因此，企業(yè)不必為開(kāi)采過(guò)程中發(fā)生的浪費付費，另外，企業(yè)也可以通過(guò)“囤積居奇”降低總體稅負，在價(jià)格低的時(shí)候囤積資源，在價(jià)格上升的時(shí)候出售。
現在提出的從價(jià)計征主要是按差額比例稅率計征，隨著(zhù)價(jià)格的變動(dòng)稅額也會(huì )增長(cháng)。現在大體的思路是由完全的從量定額征收，改為從量定額和從價(jià)計征相結合。對于一些價(jià)格變動(dòng)不太大的資源品，如鹽，還是采用從量定額征收的方法。對于一些價(jià)格變動(dòng)比較大的產(chǎn)品，如石油、煤炭、天然氣則改成從價(jià)計征。
張勇：資源稅改革方向是對的，原來(lái)的稅率確實(shí)太低，沒(méi)能反映資源價(jià)值。改變一下征收辦法，采取從價(jià)征收，可以反映不同品種不同的價(jià)格，這解決了級差的問(wèn)題。但是，它解決不了另一個(gè)問(wèn)題，即不能反映開(kāi)采的成本。最初在資源稅改革方案中，專(zhuān)家提出設計的一個(gè)方案是根據開(kāi)采成本、賦存條件再考慮一個(gè)征收辦法，這樣兩個(gè)問(wèn)題就都解決了。但是提到操作層面，就要求稅收部門(mén)對資源的開(kāi)采成本和基礎條件要有了解，征收人員要懂業(yè)務(wù)，且能進(jìn)行判斷。稅收部門(mén)認為這提高了征收成本。
《21世紀》：您如何看待現在資源類(lèi)行業(yè)中存在的稅費并存的格局，未來(lái)的改革方向是什么？
張勇：我認為國家應當對資源稅費進(jìn)行整體改革。例如煤炭，現在除了征收資源稅之外還有一個(gè)資源補償費，有關(guān)部門(mén)要求提高資源補償費標準，我認為這二者事實(shí)上是同類(lèi)問(wèn)題，不應當重復征收。煤炭在勘探過(guò)程中要收勘探權價(jià)款和勘探使用費，還要收采礦權價(jià)款和采礦使用費，生產(chǎn)出來(lái)以后又要收資源稅和資源補償費，僅煤炭就要征收這么多費用。“清費立稅”是國家財稅改革的方向，稅制改革應當清除不合理的費用，稅費合一，或者征收資源稅，取消資源補償費。另外，對于資源補償費用的使用也應當公開(kāi)透明。
