三國時(shí)代，曹操和諸葛亮都是丞相，為什么評(píng)價(jià)大相徑庭？
兩者本身就差別很大。曹操從宦官之后，爬上丞相之位，實(shí)際上其是三國勢(shì)力中最強(qiáng)勢(shì)力的代表，因此其相當(dāng)于企業(yè)的創(chuàng)始人；咱們不說諸葛亮在各種文學(xué)作品中多智近妖的描述，其所是文士集團(tuán)的成員，也就是說其是謀臣，相當(dāng)于企業(yè)的打工人。因此，從角色不同的角度來評(píng)價(jià)，兩者就應(yīng)該用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 兩人的出身和背景在三國那個(gè)仍是門閥世家為尊的時(shí)代，算不上特別耀眼，特別是曹操是宦官之后，更可以說是污點(diǎn)。而在這樣的情況下不斷發(fā)展，麾下的猛將和謀士不斷擴(kuò)充，最終成為三國霸主中最強(qiáng)大的，可見其個(gè)人具有非常強(qiáng)大的魅力。 諸葛亮雖然是當(dāng)?shù)孛浚贿^從劉備三顧茅廬來說，其不過是一個(gè)待價(jià)而沽的應(yīng)聘者，即便進(jìn)入了劉備集團(tuán)，也有法正等...
