好人難當?shù)淖魑拈_頭
1.作文：好人難當 800字
前幾天，我看了《今日說法》的一篇報道，心里頗有感觸。
一位開著轎車的女士看見馬路對面有一個人被摩托車撞了，連忙過去幫忙。哪知那個撞人的司機不但不知悔改，還誣陷那位救人的女士，說是自己救了人，而那位女士是肇事者。最后，一個比人心更老實、更公正的攝像頭說明了真相：那個司機以極快的速度撞上了行人，而女士的轎車離那個行人還足有三米多遠，怎么可能撞到呢？幸虧，有了一個攝像頭??！
唉，做個好人真難啊！本身做好事就不容易，還會被誤解，甚至被誣陷、被冤枉，你說以后誰還敢?guī)椭鷦e人啊。假如雷鋒生活在當世，他還會做好事，還敢做好事嗎？
這不禁讓我聯(lián)想起一位老人摔倒在地上，卻無人來救的情景……
現(xiàn)如今，世道變了，做好人的人少了，有很多人不愿意再去做好事，怕被冤枉；有些被冤枉的好人遇到這種情況，也沒有人肯站出來為他們作證，伸張正義，這是多么殘酷而又可悲的現(xiàn)實??！
我覺得：不管當今社會好人多么難當，我們還是要以一顆誠摯的心來幫助別人，這對整個社會道德或許是一種有力的拯救，更是對那些好心人的答復(fù)。我們?nèi)魏我粋€人，任何一個有良知的人，都不能當一個圍觀者，這只會把我們的社會變成一個“無情”的社會，會把群眾變成“無情”的群眾。只要你的心是真誠的，一定會感染那些有良心的人們的。只要我們大家都做好人，這樣的現(xiàn)象才會越來越少。正如那首歌中所唱的：“只要人人獻出一份愛，世界將變成美好的人間”。只有人人儲蓄愛，將來才能收獲愛。
好人雖然難當，但我們還是要盡自己最大的努力，做一個好人。
2.作文：好人難當 800字
前幾天，我看了《今日說法》的一篇報道，心里頗有感觸。
一位開著轎車的女士看見馬路對面有一個人被摩托車撞了，連忙過去幫忙。哪知那個撞人的司機不但不知悔改，還誣陷那位救人的女士，說是自己救了人，而那位女士是肇事者。
最后，一個比人心更老實、更公正的攝像頭說明了真相：那個司機以極快的速度撞上了行人，而女士的轎車離那個行人還足有三米多遠，怎么可能撞到呢？幸虧，有了一個攝像頭??！唉，做個好人真難??！本身做好事就不容易，還會被誤解，甚至被誣陷、被冤枉，你說以后誰還敢?guī)椭鷦e人啊。假如雷鋒生活在當世，他還會做好事，還敢做好事嗎？這不禁讓我聯(lián)想起一位老人摔倒在地上，卻無人來救的情景……現(xiàn)如今，世道變了，做好人的人少了，有很多人不愿意再去做好事，怕被冤枉；有些被冤枉的好人遇到這種情況，也沒有人肯站出來為他們作證，伸張正義，這是多么殘酷而又可悲的現(xiàn)實啊！我覺得：不管當今社會好人多么難當，我們還是要以一顆誠摯的心來幫助別人，這對整個社會道德或許是一種有力的拯救，更是對那些好心人的答復(fù)。
我們?nèi)魏我粋€人，任何一個有良知的人，都不能當一個圍觀者，這只會把我們的社會變成一個“無情”的社會，會把群眾變成“無情”的群眾。只要你的心是真誠的，一定會感染那些有良心的人們的。
只要我們大家都做好人，這樣的現(xiàn)象才會越來越少。正如那首歌中所唱的：“只要人人獻出一份愛，世界將變成美好的人間”。
只有人人儲蓄愛，將來才能收獲愛。好人雖然難當，但我們還是要盡自己最大的努力，做一個好人。
3.好人好事作文開頭
老師總是教導(dǎo)我們說：“一尺不如行一寸，莫以善小而不為，敬業(yè)奉獻俯首甘為孺子牛。”
確實，在我們的身邊，一直就有很多的好人好事。在我們美麗的校園里，經(jīng)?？梢钥匆姡行┩瑢W(xué)彎下腰來撿地上的廢紙，時?；赜型瑢W(xué)主動留下打掃著教室，經(jīng)常有聽到拾金不昧的同學(xué)被表揚，過馬路時有些同學(xué)會主動維持交通持續(xù)，阻止那些亂穿馬路的行人。
好人好事好人好事隨著逝去的光陰，人們現(xiàn)在的生活漸漸的富裕起來了，似乎都不需要互相幫助了，但是我們的身邊的好人好事依然有很多，雷鋒叔叔的精神永不磨滅。這是一件發(fā)生在我們班的好人好事。
4.作文不在為難700字優(yōu)美開頭和結(jié)尾
不在為難2011年廣東佛山2歲半的女童小悅悅被車輾壓、十多人無視路過，近期全國多地發(fā)生攙扶街頭摔倒老人反被誣陷事件，都讓公眾對道德的滑坡感到憂慮，“好人難當”、“做好事前得先拍照”等社會心態(tài)不斷蔓延.全國人大代表、華中師范大學(xué)教授周洪宇建議制定《公民救助行為保護條例》，施行救助行為中的民事豁免，防止英雄流血又流淚.自發(fā)的見義勇為和救助行為有助于樹立社會正氣，打擊各種歪風(fēng)邪氣，凈化社會風(fēng)尚.現(xiàn)實情況卻是，由于法律、法規(guī)的缺失，造成了救助者權(quán)益受到傷害，救助行為中的損失得不到補償.甚至，當救助行為反被誣成肇事行為時不能有效地保護自己，使得救助行為成為一種風(fēng)險很大的道義行為.在救助行為中可能自身受到傷害，或因某些原因造成被救助者受到傷害.這就要求我們必須制定相應(yīng)的法律法規(guī)，來消除見義勇為和自發(fā)救助者的后顧之憂.在美國、加拿大等發(fā)達國家均有保護公民救助行為的法律.早在1959年，美國加利福尼亞州就推出了《好撒瑪利亞人法》，到1983年止，美國所有的州加上哥倫比亞特區(qū)、波多黎各和維京群島都制定了自己的《好撒瑪利亞人法》或《無償施救者保護法》.主要目的是通過豁免見義勇為者在某些特定情形下的責任來鼓勵社會的見義勇為行為.又如，加拿大安大略省2001年還頒布了《見義勇為法》，其中明確規(guī)定“自愿且不求獎勵報酬的個人，不必為施救過程中無心造成的傷害承擔責任”，魁北克省的“義務(wù)法案”規(guī)定由省的財政支出來補償每一位好撒馬利亞人因?qū)嵤┰袨槎馐艿膫蚱渌鼡p失.國內(nèi)有些地方也正積極探索相關(guān)的《見義勇為條例》，浙江、重慶、福建、安徽、寧夏等地均出臺過相關(guān)的通知或解釋，深圳市更是先行一步，2013年6月由人大表決通過了《深圳經(jīng)濟特區(qū)救助人權(quán)益保護規(guī)定》，它以法律法規(guī)形式保障公民救助行為，切實解決好見義勇為者的后顧之憂.但這些法規(guī)適用范圍僅限于當?shù)?，亟需一部國家層面的有普遍適用意義的公民救助行為獎勵和權(quán)益保障法規(guī).周洪宇代表建議，國務(wù)院有關(guān)部委應(yīng)盡早制定出臺一部有中國特色的《公民救助行為保護條例》，確立助人行為免責的原則，對歪曲事實真相，誣陷救助人的被救助人規(guī)定相應(yīng)的懲戒措施，規(guī)定司法行政部門為經(jīng)濟困難的救助人安排法律援助.。
