車禍發(fā)生后的誤區(qū)

　　車禍發(fā)生后，立即停車、保護現場、及時報警并積極對傷者、財產采取搶救措施，是肇事駕駛人應盡的義務?？梢恍┤嗽谲嚨湴l(fā)生后不能理智面對現實，很容易步入處理誤區(qū)，由此最終其面對的往往是得不償失、事與愿違的結果。前車之覆、后車之鑒，筆者選取幾則真實的案例，主人公的結局或許對個別心懷別念的人有所裨益。
　　駛離現場又返回，雖然“有理”亦擔責。
　　5月19日清晨，山東省莒南縣道口鄉(xiāng)北岔河村嚴某駕駛自家的三輪農用運輸車載著本村幾位村民受雇去鄰縣的一個村給人安裝天花板。途經一彎道轉彎時，對面一速度很快的摩托車突然偏離了自己的車道，因兩車相距太近，嚴某躲避不及兩車撞在了一起，當場造成摩托車駕駛人趙某死亡。眼見禍從天降，目瞪口呆的嚴某在極度驚慌中思忖反正事故的發(fā)生不是自己的錯，多一事不如少一事，于是趕緊駕車駛離了現場。逃離途中，嚴某心情是復雜的，未泯的良知以及想到可能被查到的嚴重后果，使他越來越銷蝕了繼續(xù)逃下去的膽氣，在逃跑了兩三公里后他又重返現場，并與同車的幾位村民訂立了攻守同盟。但最后還是敗露。應該說這是一起責任很明確的事故，正常情況下嚴某根本不需要承擔事故責任，但由于其逃離現場的行為造成原始現場被破壞，他承擔全部責任。經調解，賠償受害人共計4萬余元。
　　救人心切本無錯，自身權益莫輕忽。
　　8月13日，莒南縣某單位司機郇某駕駛本單位小型汽車在城區(qū)一路口，不慎與一擅闖交通信號的摩托車相撞，當郇某停下車時，見摩托車駕駛人王某從地上爬了起來，趕忙上前詢問，王某自知理虧，當即表示沒有事情，讓郇某盡管走就是，自己沒有大礙。但郇某見王某步態(tài)不穩(wěn)，并出現嘔吐現象，于是急忙駕駛車輛將其送到了醫(yī)院進行救治。孰料王某因傷重于第二天凌晨死亡。事故發(fā)生后，由于郇某急于對受害人王某進行救治，便駕駛肇事車輛將傷者送往醫(yī)院，致使原始現場變動，且事發(fā)現場沒有電子監(jiān)控設施，鑒于受害人已經死亡，郇某所言乃一面之詞，無法確定事實真相，按照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，郇某承擔了事故的全部責任，不僅被依法追究了刑事責任，被判處有期徒刑一年；而且因受害人為城鎮(zhèn)戶口且家中上有年邁的雙親須要贍養(yǎng)，下有嗷嗷待哺的孩子需要撫養(yǎng)，經過莒南縣人民法院審理，郇某依法賠償了王某親屬35萬余元的事故賠償金。倘若事故發(fā)生后其能及時報警并妥善保護好現場，不動用自己的車輛而是借用其他車輛或撥打急救電話，不僅可免除牢獄之災，而且其付出的賠償金數額要少得多。
　　本是車禍受害人，擅自扣車輸官司。
　　6月3日上午，杜某駕駛摩托車載女朋友在一村村通公路上行駛中，與對向駛來的一輛出租車發(fā)生掛擦事故，造成摩托車摔倒，杜某及其女友多處皮膚擦傷，其中杜某左小指輕微骨折。事故發(fā)生后，杜某打電話叫來了親戚朋友多人，將肇事車輛扣至一親戚處；在協商私了過程中因杜某漫天要價未成。之后，出租車駕駛人許某報案并一紙訴狀將其告到法院，但杜某將肇事車藏匿且人亦避而不見，直至20天后被抓獲。因杜某及其女友的醫(yī)療費用僅千余元，而被其非法扣車所造成的出租車方運營損失3000余元，最后，法院判決杜某倒賠給車方2263.75元。

?