方案_互聯(lián)網(wǎng)課題有哪些（分享互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)的新課題）

共同富裕，不是一個(gè)新的名詞，但在剛完成消滅貧困的今天再次提出，其新的時(shí)代內涵和戰略意義不言而喻。

這是一個(gè)留給全社會(huì )各行各業(yè)的核心課題，當然也是留給已經(jīng)高速發(fā)展十數年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要課題。

先有反壟斷，后有共同富裕，對于互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)，前者關(guān)聯(lián)的是業(yè)務(wù)層面的營(yíng)收和利潤，后者則是創(chuàng )造利潤后的再分配。也就是這兩大方針既影響公司的業(yè)績(jì)，也影響到從業(yè)人員的可支配收入，也難怪2021年以來(lái)，普遍中概互聯(lián)網(wǎng)公司的股價(jià)均較高位跌去40％以上。

 

從企業(yè)層面，除了擁抱變化以外別無(wú)選擇。向來(lái)政策敏感度極高的騰訊率先做出了表率，僅僅是第十次會(huì )議一天后的8月18日，騰訊就宣布將再投500億，啟動(dòng)“共同富裕專(zhuān)項計劃”，投入到中國社會(huì )的基礎民生領(lǐng)域。

當然，巨頭官宣的這種數字往往都是虛的數字游戲，并不一定是實(shí)打實(shí)的投如此大筆資金。但從這個(gè)行為就可以窺視出不久前充值自刀后仍繼續表態(tài)的騰訊已經(jīng)處于瑟瑟發(fā)抖的狀態(tài)，或許是因為它依然以游戲作為命根子，而游戲某種意義上現在是“高危行業(yè)”。

實(shí)際上，宣布投錢(qián)只是最直接的表態(tài)方式，更關(guān)鍵的是如何從業(yè)務(wù)層面響應國家“共同富裕”的號召，即便是采取不利于企業(yè)短期利益的決策。

 

在筆者看來(lái)，在未來(lái)的一段時(shí)間里，我們很可能看到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩大變化。

其一是生態(tài)進(jìn)一步開(kāi)放，自從騰訊阿里雙雄爭霸格局形成以來(lái)，不單止越來(lái)越多的新興公司要么歸屬阿里要么歸屬騰訊，就連關(guān)乎衣食住行的傳統企業(yè)也紛紛投誠，而兩大巨頭卻關(guān)起門(mén)來(lái)打造自己的圈子。

想點(diǎn)個(gè)美團外賣(mài)卻用不了支付寶，想分享淘寶鏈接或者抖音視頻卻被微信封殺，想聽(tīng)音樂(lè )卻只能有有版權的騰訊音娛系產(chǎn)品……巨頭們的業(yè)務(wù)封閉已經(jīng)對用戶(hù)造成了越來(lái)越多的困擾，而這背后，實(shí)際上也是在一定范圍內強制實(shí)現關(guān)聯(lián)性壟斷。

正如當年結束3Q大戰后采取開(kāi)放平臺戰略、加大對上下游行業(yè)的投資、把“半條命”交給合作伙伴的騰訊，當下的互聯(lián)網(wǎng)巨頭似乎也到了被倒逼著(zhù)開(kāi)放的境況。或許巨頭們會(huì )經(jīng)歷陣痛，但這舉措顯然是有利于普羅大眾的。

 

其二是產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步融合，這些年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，由于疫情等全球性事件影響，大部分實(shí)體行業(yè)都過(guò)得十分窘迫。在互聯(lián)網(wǎng)高成長(cháng)行業(yè)動(dòng)則幾百％的營(yíng)收增長(cháng)的同時(shí)，實(shí)體行業(yè)要取得每年個(gè)位數的營(yíng)收或者利潤增長(cháng)率都相當不易。

雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的口號也喊了幾年，我們不由得不問(wèn)一下，實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)科技化究竟帶給實(shí)體行業(yè)的是什么？是促進(jìn)還是打壓？連買(mǎi)菜生意都要搶來(lái)干的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，還有什么不能干？

從螞蟻金服上市風(fēng)波能看出，國家希望的是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應該有所為有所不為，在傳統產(chǎn)業(yè)科技化升級的大潮中，應該更多承擔的是底層技術(shù)能力輸出的合作者，而不是作為所謂的顛覆者。

由此可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的業(yè)務(wù)邊界探索很有可能告一段落，接下來(lái)應該聚焦于如何與傳統產(chǎn)業(yè)做到真真正的互利互惠，共同成長(cháng)。

 

微觀(guān)個(gè)人層面，作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，筆者一度也十分焦慮，同時(shí)也持續去思考焦慮的原因。總的來(lái)說(shuō)，是高收入和弱不可替代性的矛盾。

在共同富裕的號召下，相信未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的薪酬會(huì )趨于合理，而不是公司在壟斷下取得高利潤再通過(guò)員工996工作來(lái)獲取超額收入，最終賺到了錢(qián)卻損失了生活，或許這也是解決互聯(lián)網(wǎng)35歲年齡焦慮問(wèn)題的根本解法。