華林證券IPO已過會3個月 核準(zhǔn)批文卻遲遲未來

華林證券于今年2月6日過會，截至目前已3月有余遲遲未拿到證監(jiān)會核準(zhǔn)批文，與之相比，過會更晚的南京證券在過會1個半月后已成功拿到IPO批文。zum

這引起了市場人士的猜疑。但也有券商投行人士表示，可能是因為IPO審查程序的關(guān)系。華林證券相關(guān)人士回應(yīng)第一財經(jīng)記者稱：“IPO的節(jié)奏是由證監(jiān)會把控，我們也在積極地關(guān)注自身的IPO進程。目前華林證券仍處于靜默期，所以不方便做出回應(yīng)，靜觀其變比較好。”zum

此前華林證券于2011年著手沖刺過IPO，但由于萬福生科財務(wù)造假案原董事長薛榮年被處罰，華林證券登陸IPO的夢破碎。時隔7年華林證券再次沖刺A股，目前仍在等待證監(jiān)會IPO批文，公司表示近期發(fā)展目標(biāo)是“抓住時機求轉(zhuǎn)型”。zum

遲到的IPO發(fā)文zum

今年以來，已有5家券商成功過會，其中包括華林證券、南京證券、中信建投、長城證券以及最新過會的天風(fēng)證券。而今年第一家過會的華林證券遲遲沒有收到證監(jiān)會核發(fā)的IPO批文，而在3月13日上會的南京證券也于4月27日拿到了發(fā)行批文。未上會的證券公司中，國聯(lián)證券、紅塔證券目前處于“預(yù)先披露更新”狀態(tài)，中泰證券為“已反饋”狀態(tài)。zum

一般而言，企業(yè)遲遲未拿到證監(jiān)會的IPO批文有幾大原因。某中型證券公司投行部人士對記者分析稱：“一種情況是企業(yè)規(guī)模較大、融資規(guī)模較大會對資本市場造成抽血的效應(yīng)引發(fā)股市震蕩，譬如在3月8日過會的富士康，就是由于其融資規(guī)模過大——達272.5億元，加之當(dāng)前A股并不穩(wěn)定，因此截至目前還未拿到IPO批文。另一種情況是公司發(fā)生了一些事情，譬如涉及公司內(nèi)部管理層發(fā)生變動、公司涉案、遭遇立案調(diào)查等，但這就很難說了。”此外，公司遇到突發(fā)事件也會影響到IPO進程，比如在過會后遭遇他人舉報證監(jiān)會就要求其進行核查，等待核查后再下發(fā)IPO批文，但這類事情比較少，因為一般遭舉報多發(fā)生在過會之前。zum

此次華林證券IPO擬發(fā)行2.7億股，募集資金在扣除發(fā)行費用后將全部用于補充公司資本金，以滿足業(yè)務(wù)規(guī)模擴大對資本金的需求。業(yè)內(nèi)人士表示，華林證券體量較小，此次IPO募集的資金也較小，因此應(yīng)該不是第一種情況。zum

北京一家中型券商投資銀行事業(yè)部的執(zhí)行董事表示，公司遲遲未拿到IPO批文，可能與IPO的審查程序相關(guān)。該執(zhí)行董事稱，一般企業(yè)過會分為有條件過會和無條件過會。有條件過會則是企業(yè)在審核一家企業(yè)時認為該企業(yè)存在一定的瑕疵，但這件事情不足以影響該企業(yè)過會則會進行有條件過會，遺留兩三個問題等待其回復(fù)或整改，等塵埃落定之后證監(jiān)會再予以其IPO批文。這在一定程度上會影響其拿批文的速度。zum

該執(zhí)行董事說，無條件過會則是正常情況即企業(yè)按照一般流程過會即可。一般而言，從過會到批復(fù)，發(fā)行人與保薦機構(gòu)還要做的工作包括會后事項審查、重大事項提示、封卷等三個步驟。據(jù)悉，各家投行會后事項審查主要解決的問題還是集中在運作方面的瑕疵。譬如在這一過程中或存在流程性的步驟比如封卷等會影響其拿批文的速度。如果這些流程比別人晚，譬如部分文件蓋章比較晚或材料提交晚會影響其拿IPO批文的速度。但影響時間不會太長。zum

但是，知情人士表示，此次華林證券屬于無條件過會。zum

上述中型券商投行人士表示，一般而言只有券商遭遇行政處罰、重大處罰會對IPO的申報產(chǎn)生影響。第一財經(jīng)查閱，盡管華林證券人員在2016年和2017年由于違法買賣股票等原因遭遇行政處罰，但這均屬于個人遭遇行政處罰而非華林券商本身。前述中型投行人士表示：“這些處罰在券商經(jīng)營中較為常見，并不會對其IPO產(chǎn)生影響。”華林證券在招股書中稱，在2014年至2017年華林證券穩(wěn)步在B類BBB級以上，有2次被評為A類，公司不存在因違法違規(guī)受到證監(jiān)會及派出機構(gòu)行政處罰、監(jiān)管措施或是被司法機關(guān)處罰而在分類評級中被扣分的情形。zum

2月初在發(fā)審會上，發(fā)審委會議對華林證券提出詢問的問題主要涉及華林證券發(fā)生多起業(yè)務(wù)風(fēng)險事件、開展承攬業(yè)務(wù)涉及的經(jīng)濟糾紛、2017年發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑等問題。zum

對于華林證券已有3個月之久未收到IPO發(fā)文，市場有諸多猜疑。zum

對此，華林證券相關(guān)負責(zé)人對記者表示清者自清，“IPO期間是企業(yè)比較特殊的時間段，華林證券敬畏資本市場。IPO的節(jié)奏是由證監(jiān)會把控，我們也在積極地關(guān)注和了解自身的IPO進程。很感謝各界對華林證券的關(guān)心，受信息披露有相關(guān)規(guī)定和程序的影響目前華林證券仍處于靜默期，所以不方便做出回應(yīng)，靜觀其變比較好。”zum

另外，記者致電華林證券此次IPO的會計師事務(wù)所安永華明會計師事務(wù)所，但兩位負責(zé)華林證券的注冊會計師沒有接聽電話。zum

華林證券兩次沖刺IPOzum

華林證券發(fā)源于公司前身為成立于1988年的江門證券，2003年2月通過增資擴股后更名為華林證券。值得注意的是這家中小券商在2011年就有登陸A股的打算。這與一位遭遇過被處罰的投行大佬薛榮年密不可分。zum

2011年曾在平安證券任職11年、曾擔(dān)任平安證券總經(jīng)理的薛榮年加盟華林證券，擔(dān)任董事長兼首席執(zhí)行官。跟隨他的投行團隊也集體跳槽到華林證券，平安證券的諸多保薦項目也隨之被華林證券“挖了墻腳”。彼時華林證券想借薛榮年的實力籌備登陸A股的事宜，卻不料2013年萬福生科財務(wù)造假案事發(fā)，薛榮年則在2015年12月因涉嫌內(nèi)幕交易被監(jiān)管部門調(diào)查，其涉嫌內(nèi)幕交易非法獲利總金額超5億元。該投行大佬被給予警告并分別處以30萬元罰款，撤銷證券從業(yè)資格，被迫辭去華林證券董事長職務(wù)，華林證券登陸IPO的夢破碎。zum

7年后再次發(fā)力IPO。當(dāng)前該券商實際負責(zé)人為林立，其此前也與平安系有千絲萬縷的聯(lián)系，自2006年至2015年曾任“平安系”的監(jiān)事。自2016年3月至今任華林證券董事長，天眼查顯示林立旗下有34家公司。zum

華林證券三大股東，最大的股東為深圳市立業(yè)集團有限公司持股71.62%，其背后的掌舵人為林立和鐘菊清，第三大股東方為深圳市希格瑪計算機有限公司持股8.43%，其背后的實際控制人是鐘納。值得注意的是，華林證券招股書顯示，鐘菊清為林立的母親，鐘納和林立是表兄弟關(guān)系。zum

（華林證券股權(quán)結(jié)構(gòu)。圖片來源：華林證券招股書） zum

從整體上看，當(dāng)前華林證券屬于中小型券商。Wind資訊顯示，2017年其總資產(chǎn)為145億元，凈資產(chǎn)為37億元、凈資本為33億元，在可供比較的89家券商中排名66、70、56名。與其他33家上市券商相比華林證券排在最后一個梯隊，2017年中信證券歸母凈利潤為114億元，華林證券2017年戰(zhàn)績并不理想，僅略高于中原證券、第一創(chuàng)業(yè)、山西證券，其歸母凈利潤分別為4.42億元、4.23億元、4.09億元 ，緊隨其后的是國海證券和太平洋證券，歸母凈利潤分別為3.76億元、1.16億元。zum

從歷年的戰(zhàn)績來看華林證券業(yè)績突飛猛進在于2015年。從2008年至2014年其歸屬母公司的凈利潤在0.2億元到2.37億元之間跳躍。2014年歸屬母公司的凈利潤為1.88億元，2015年大幅飆升至8.16億元，漲幅達3.3倍，此后又呈現(xiàn)逐漸滑落之態(tài)，2016、2017年歸母凈利潤分別為5.89億元、4.63億元，降幅分別為27.8%、21.4%。從歷史上來看，2015年受益于資本市場的上揚，券商在2015年的業(yè)績普遍較好，隨后2年又有所回落，但回落幅度不盡相同。其業(yè)績主要依賴于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投行業(yè)務(wù)。zum

華林證券在招股書中表示，近期公司的發(fā)展目標(biāo)是抓住時機求轉(zhuǎn)型，通過IPO、再融資等多種方式補充凈資本，同時繼續(xù)新設(shè)營業(yè)部、覆蓋全國主要大中城市，提升核心業(yè)務(wù)能力，并完善業(yè)務(wù)資質(zhì)，積極申請公募基金牌照、主經(jīng)紀(jì)商（PB）業(yè)務(wù)資質(zhì)和其他業(yè)務(wù)資質(zhì)。zum