庾亮典故(不賣(mài)的盧中庾亮是怎樣的人)
1.不賣(mài)的盧中庾亮是怎樣的人
庾亮（289~340）
中國(guó)東晉外戚，大臣。字元規(guī)。潁川鄢陵（今河南鄢陵北）人。司馬睿（見(jiàn)晉元帝）為鎮(zhèn)東大將軍時(shí)任西曹掾，頗受器重。后以亮妹為皇太子（晉明帝）妃，庾亮侍講東宮，與太子交好。明帝即位，任中書(shū)監(jiān)，為王敦所忌，托病去官。太寧三年（325）明帝卒，庾亮為中書(shū)令，與王導(dǎo)共輔6歲太子司馬衍（晉成帝）繼位，庾太后臨朝，政事決斷于亮。蘇峻以平王敦、沈充功，進(jìn)冠軍將軍，歷職太守，統(tǒng)精兵萬(wàn)人。咸和二年（327），庾亮擬奪其兵權(quán)，蘇峻與祖約以誅執(zhí)政庾亮為名，聯(lián)合舉兵反晉，亮任都督，專(zhuān)征討事。建康陷落，奔尋陽(yáng)（今江西九江）投溫嶠，不得已共推陶侃為盟主。亂平后出為豫州刺史，鎮(zhèn)蕪湖。九年六月陶侃卒，庾亮以帝舅領(lǐng)江、荊、豫三州刺史，都督六州諸軍事，鎮(zhèn)武昌。咸康五年（339）四月王導(dǎo)卒，朝廷以其為司徒、揚(yáng)州刺史、錄尚書(shū)事。庾亮不就，以弟庾冰為中書(shū)監(jiān)。咸康六年正月病卒。
庾亮生平
庾亮（289—340），字元規(guī)，東晉穎川鄢陵（河南鄢陵西北）人。咸和九年任江、豫、荊三州刺史。
庾亮為北方南遷士族子弟，年十六，隨父在會(huì)稽，巍然自守，風(fēng)格峻雅，時(shí)人憚其方嚴(yán)。晉元帝為鎮(zhèn)東時(shí)，聞其名任為西曹椽。及引見(jiàn)，見(jiàn)其風(fēng)情都雅，甚為器重，由是聘庾亮之妹為皇太子妃，太子即位，其妹立為明帝皇后。于是庾亮歷任元帝、明帝、成帝三朝大臣。太寧二年（324年），參與討平王敦之亂，攻滅吳興豪族沈充，為東晉王朝建功立勛。三年，受遺詔與王導(dǎo)等輔立成帝，任中書(shū)令，執(zhí)掌朝政。
庾亮執(zhí)掌朝政后，不以外戚偷榮昧進(jìn)，自奉兼正，并向朝廷表示“臣于陛下，后之兄也……悠悠六合皆私其姻，人皆有私，則天下無(wú)公矣……是以疏附則信、姻進(jìn)則疑，疑積于百姓之心，則禍成于重閨之內(nèi)矣。因此他一改前任王導(dǎo)輔政以寬和得眾的做法，不講情面，均按法規(guī)辦事，不為群臣所理解。加上明帝在褒獎(jiǎng)升任大臣的遺詔中未提及陶侃、祖約的功勛。陶、祖卻疑是庾亮刪除，并流傳怨言。庾亮擔(dān)心因此發(fā)生動(dòng)亂而任溫嶠為江州刺史，以便接應(yīng)支援。同時(shí)，修筑京都建康（今南京）城廓，鞏固防務(wù)。咸和初，蘇竣大量接納亡命之徒，獨(dú)斷專(zhuān)行，亂施刑威。亮覺(jué)察峻將為禍亂，擬奪峻兵權(quán)，調(diào)回朝廷任為大司農(nóng)。滿(mǎn)朝均認(rèn)為不妥。嶠亦上書(shū)勸阻，亮又力議眾排，不予采納。蘇峻遂聯(lián)合祖約舉兵反叛。溫嶠得知后，準(zhǔn)備派兵東下保衛(wèi)京都，亮又不同意，并致書(shū)與溫嶠云：“吾憂(yōu)西陲（時(shí)陶侃任征西將軍，鎮(zhèn)守荊州，在建康西面），過(guò)于歷陽(yáng)（時(shí)蘇峻任歷陽(yáng)內(nèi)史），足下無(wú)過(guò)雷池一步?！辈痪?，蘇峻派大將韓晃攻宣城，亮遣軍抵御，不能制止，蘇峻乘勝進(jìn)兵京都，亮督都軍征討，戰(zhàn)于建陽(yáng)門(mén)外，軍未到陣，士眾棄甲逃走，京都淪滔。庾亮只得乘小船逃奔潯陽(yáng)，與溫嶠商議推陶侃為盟主。侃至潯陽(yáng)，眾議侃將殺亮以謝天下，庾亮也很害怕。兩人相會(huì)，侃見(jiàn)其風(fēng)流儒雅，氣度不凡，產(chǎn)生好感，不覺(jué)便對(duì)亮有諷意地說(shuō)：“君侯修石頭（即修康城）以防我，今日為何反來(lái)相求？”亮即引咎自責(zé)。嶠設(shè)宴招待，談宴終日，隔閡逐漸消除，氣氛開(kāi)始趨于融洽。亮啖蕎頭，留下根須。侃問(wèn)：“留此何用？”亮答：“還可以種?！辟┓Q(chēng)嘆良久，說(shuō)：“非為風(fēng)流，兼有為政之實(shí)?！辟斐霰谕酰瑪靥K峻于陣。京都解圍，成帝脫險(xiǎn)后至溫嶠船中，亮即晉見(jiàn)皇帝屈膝下拜，以額伏地，泣不成聲。帝命群臣與亮同升御坐。第二天，亮又頓首至地，請(qǐng)求辭官回家。帝不允許，遣尚書(shū)侍中持手詔慰喻：“此社稷之難，非舅之過(guò)?！庇谑氢琢琳?qǐng)求外鎮(zhèn)自效，出為平西將軍，假節(jié)（古代使臣出行，持節(jié)作為憑證，叫假節(jié)）豫州刺史，鎮(zhèn)守蕪湖。不久，后將軍郭默據(jù)守湓口反叛。庾亮上表請(qǐng)求親征，成帝詔令以本官加征討都督，率兵二萬(wàn)，會(huì)同太尉陶侃征討。亂平，亮還鎮(zhèn)蕪湖，不受爵賞，侃勸其接受，仍然苦辭。朝廷進(jìn)號(hào)征西將軍，又堅(jiān)決謙讓。陶侃卒，庾亮升遷都督江、荊、豫、益、梁、雍六州諸軍事，領(lǐng)江、荊、豫三州刺只，進(jìn)號(hào)征西將軍，開(kāi)府儀同三司假節(jié)。亮堅(jiān)決辭讓開(kāi)府，遷鎮(zhèn)武昌。
庾亮于咸和年間，在江州（今江西九江）建有庾樓，樓下有三嘯堂，樓南有一古槐，幾經(jīng)興廢，于咸豐三年毀于兵災(zāi)。現(xiàn)在有因之命名的“庾亮南路”、“庾亮北路”。庾亮樓為古代江州名勝之一，詩(shī)人墨客，多愛(ài)登樓眺望，飲酒吟詩(shī)，留下不少名詩(shī)作。白居易在任江州司馬時(shí)，詩(shī)中曾多次提到庾樓，如“牢落江湖意，新年上庾樓”；“三百年來(lái)庾樓上，曾經(jīng)多少望鄉(xiāng)人?！?/p>
2.楚臺(tái)風(fēng),庾樓月它的典故
楚臺(tái)風(fēng)，用的是宋玉對(duì)楚王賦的典故。
庾樓月，用的是世說(shuō)新語(yǔ)里庾亮的典故。
太尉庾亮在武昌的時(shí)候，正值秋夜天氣涼爽、景色清幽，他的屬官殷浩、王胡之一班人登上南樓吟詩(shī)詠唱。正在吟興高昂之時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)樓梯上傳來(lái)木板鞋的聲音很重，料定是庾亮來(lái)了。接著庾亮帶著十來(lái)個(gè)隨從走來(lái)，大家就想起身回避。庾亮慢條斯理地說(shuō)道：“諸君暫且留步，老夫?qū)@方面興趣也不淺?！庇谑蔷妥隈R扎兒上，和大家一起吟詠、談笑，滿(mǎn)座的人都能盡情歡樂(lè)。
另，題主問(wèn)的是王安石的詞《千秋歲引》里的句子。
3.求一個(gè)有關(guān)庾亮的成語(yǔ),不是不可越雷池一步
不敢越雷池一步
拼音：bù gǎn yuè léi chí yī bù
雷池：在今安徽望江縣南，池水源自大雷水，東入長(zhǎng)江。
不敢越雷池一步：意思是不敢超越一定的界限，多指保守、拘泥；也有作“不得越雷池一步”的，意思好似不準(zhǔn)超越規(guī)定的范圍，多指壓制、束縛。原指不要越過(guò)雷池。后比喻不敢超越一定的范圍和界限。也做：不可越雷池一步。
《晉書(shū)·庾亮傳》：“亮并不聽(tīng)，而報(bào)溫嶠書(shū)曰：‘吾憂(yōu)西陲過(guò)于歷陽(yáng)，足下無(wú)過(guò)雷池一步也。’
引咎自責(zé)
發(fā)音 yǐn jiù zì zé
釋義 咎：罪責(zé)。主動(dòng)承擔(dān)錯(cuò)誤的責(zé)任并作自我批評(píng)。
出處 《晉書(shū)·庾亮傳》：“亮甚懼，及見(jiàn)侃，引咎自責(zé)，風(fēng)止可觀?！?
以上兩個(gè)成語(yǔ)都與庾亮有關(guān)。
4.殷中軍為庾公長(zhǎng)史的典故和道理
【原文】殷中軍為庾公長(zhǎng)史，下都，王丞相為之集，桓公、王長(zhǎng)史、王藍(lán)田、謝鎮(zhèn)西并在①。丞相自起解帳帶麈尾，語(yǔ)殷曰：“身今日當(dāng)與君共談析理。”既共清言，遂達(dá)三更。丞相與殷共相往反，其余諸賢略無(wú)所關(guān)②。既彼我相盡，丞相乃嘆曰：“向來(lái)語(yǔ)，乃竟未知理源所歸。至于辭喻不相負(fù)，正始之音，正當(dāng)爾耳③！”明旦，桓宣武語(yǔ)人曰：“昨夜聽(tīng)殷、王清言，甚佳。仁祖亦不寂寞，我亦時(shí)復(fù)造心；顧看兩王椽，輒翣如生母狗馨④?！?/p>
【注釋】①殷中軍：殷浩，參看《言語(yǔ)》第80 則注②。庾公：庾亮，參看《德行》第31 則注①。下都：到京都去。按：庾亮曾領(lǐng)江、荊、豫三州刺史，鎮(zhèn)守武昌，地處長(zhǎng)江上游，殷浩從武昌赴京，所以叫下都?；腹夯笢兀瑓⒖础堆哉Z(yǔ)》第56 則注①。王長(zhǎng)史：王濛，參看《言語(yǔ)》第54 則注②。王藍(lán)田：王述，字懷祖，襲藍(lán)田侯。謝鎮(zhèn)西：謝尚，字仁祖，參看《言語(yǔ)》第46 則注①。②共相往反：指來(lái)回辯難。③正始之音：正始年間談玄的風(fēng)尚。也就是糅合儒家經(jīng)義，高談老、莊，辨名析理，故作狂放。正始，三國(guó)時(shí)魏齊王曹芳的年號(hào)。其時(shí)名士風(fēng)流，盛于國(guó)都，王弼、何晏等人，開(kāi)始迷醉玄理。④造心：進(jìn)到心里，指心有所得：兩王掾：指王濛和王述，兩人都是王導(dǎo)的屬官。翣（shà）：用羽毛做的扇子。馨（xīn）：一樣；這樣。按：此句譏二王不懂卻裝模作樣。
【譯文】中軍將軍殷浩任庾亮屬下的長(zhǎng)史時(shí)，有一次進(jìn)京，丞相王導(dǎo)為他把大家聚在一起，桓溫、左長(zhǎng)史王濛、藍(lán)田侯王述、鎮(zhèn)西將軍謝尚都在座。丞相離座親自去解下掛在帳帶上的拂塵，對(duì)殷浩說(shuō)：“我今天要和您一起談?wù)摗⒈嫖鲂?。”兩人一起清談完后，已到三更時(shí)分。丞相和殷浩來(lái)回辯難，其他賢達(dá)絲毫也沒(méi)有牽涉進(jìn)去。彼此盡情辯論以后，丞相便嘆道：“一向談淪玄理，竟然還不知道玄理的本源在什么地方。至于旨趣和比喻不能互相違背，正始年間的清談，正是這樣的呀！”第二天早上，桓溫告訴別人說(shuō)：“昨夜聽(tīng)殷、王兩人清談，非常美妙。仁祖也不感到寂寞，我也時(shí)時(shí)心有所得；回頭看那兩位王屬官，就活像身上插著漂亮羽毛扇的母狗一樣。”
5.不敢越雷池一步出自什么典故
東晉時(shí)，世族權(quán)貴之間不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng).其中，護(hù)軍將軍庾亮的聲勢(shì)最大.他職掌中央大權(quán)，受到晉成帝的賞識(shí).凡是朝廷大事，晉成帝都要聽(tīng)取他的意見(jiàn).對(duì)此，鎮(zhèn)守歷陽(yáng)的蘇峻將軍十分不滿(mǎn)：我沙場(chǎng)屢建戰(zhàn)功，庾亮憑什么青云直上！于是，他命令部下向庾亮討伐.消息傳到駐守在雷池附近的溫嶠都督那里.他聽(tīng)說(shuō)庾亮受?chē)?，立刻發(fā)兵救援.不料，庾亮寫(xiě)信叫他切勿越過(guò)雷池一步.因?yàn)槔壮匾坏┦兀瑲v陽(yáng)也就保不住.
這個(gè)成語(yǔ)原意是要溫嶠坐鎮(zhèn)防地，不要越過(guò)雷池去京都.現(xiàn)指做事不敢超越一定的界限、范圍.
6.庾公乘馬有的盧為什么要列舉孫書(shū)熬的事
庾亮用“孫叔敖殺兩頭蛇”的故事，證明自己為別人消除災(zāi)難而寧愿自己冒險(xiǎn)的行為是一種很曠達(dá)的行為。全文主要抓住對(duì)庾公的語(yǔ)言進(jìn)行描寫(xiě)，突出了他為別人著想的美德。
【原文】
庾公乘的盧馬
庾公乘馬有的盧，或語(yǔ)令賣(mài)去，庾云：“賣(mài)之必有買(mǎi)者，即復(fù)害其主，寧可不安己而移于他人哉！昔孫叔敖殺兩頭蛇以為后人，古之美談。效之，不亦達(dá)乎！”
【譯文】
庾亮駕車(chē)的馬中有一匹的盧馬，有人告訴他，叫他把馬賣(mài)掉。庾亮說(shuō)：“賣(mài)它，必定有買(mǎi)主，那就還要害那個(gè)買(mǎi)主，怎么可以因?yàn)閷?duì)自己不利就轉(zhuǎn)嫁給別人呢！從前孫叔敖打死兩頭蛇，以保護(hù)后面來(lái)的人，這件事是古時(shí)候人們樂(lè)于稱(chēng)道的。我學(xué)習(xí)他，不也是很曠達(dá)的嗎！”
【閱讀提示】
世上很多人都在趕潮流，在互相模仿，這無(wú)可指責(zé)。但是如果每個(gè)人在互相模仿時(shí)都模仿他人美的德行而不是攀比物質(zhì)享受時(shí)，社會(huì)的現(xiàn)狀一定會(huì)變得更好，人的境界也一定會(huì)變得更高尚。文中庾亮仿效別人的美德并一直堅(jiān)持，這確實(shí)是不容易的。庾亮用“孫叔敖殺兩頭蛇”的故事，證明自己為別人消除災(zāi)難而寧愿自己冒險(xiǎn)的行為是一種很曠達(dá)的行為。全文主要抓住對(duì)庾公的語(yǔ)言進(jìn)行描寫(xiě)，突出了他為別人著想的美德。
