送應(yīng)氏其一詩(shī)詞鑒賞
送應(yīng)氏其一詩(shī)詞鑒賞
原文
步登北邙阪⑴，遙望洛陽(yáng)山。
洛陽(yáng)何寂寞，宮室盡燒焚⑵。
垣墻皆頓擗⑶，荊棘上參天⑷。
不見(jiàn)舊耆老⑸，但睹新少年。
側(cè)足無(wú)行徑，荒疇不復(fù)田⑹。
游子久不歸，不識(shí)陌與阡。
中野何蕭條，千里無(wú)人煙。
念我平常居⑺，氣結(jié)不能言。
詞句注釋
?、疟壁荷矫?，在洛陽(yáng)東北。阪（bǎn），同“坂”，山坡。
?、茖m室句：初平元年（公元190年），董卓挾漢獻(xiàn)帝遷都長(zhǎng)安，把洛陽(yáng)的宗廟宮室全部焚毀。
?、穷D：塌壞。擗（pǐ“匹”音）：分裂。
⑷參天，上高至天。荊棘參天，形容十分荒涼。
⑸耆（qí）：六十歲以上的人。耆老，猶言德高之老年人。
?、十牐禾锂€。田：動(dòng)詞，耕種。
⑺念我句：這句是代久不歸的游子（即應(yīng)氏）設(shè)詞，應(yīng)氏曾居家于洛陽(yáng)。平常居，一作“平生親”。
白話譯文
一步步登上北邙山山坡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)洛陽(yáng)四周群山。
洛陽(yáng)城顯得多么的寂寞，昔日的宮室全都被燒焚。
隨處可見(jiàn)的是殘?jiān)珨啾冢瑓采那G棘高入了云天。
再也尋不見(jiàn)舊時(shí)的老人，看到的盡是些小伙少年。
踏足地面覓不出條路徑，荒蕪了的土地誰(shuí)來(lái)耕田！
游子已經(jīng)多年沒(méi)有歸來(lái)，再也認(rèn)不得交錯(cuò)的陌阡。
城郊的野外多么地蕭條，千里之內(nèi)也見(jiàn)不到人煙。
想起平日一道生活的人，傷心哽咽竟無(wú)片語(yǔ)只言。
賞析
建安十六年（211年），曹植隨他的父親曹操西征馬超，路經(jīng)洛陽(yáng)，作《送應(yīng)氏》兩首詩(shī)?！皯?yīng)氏”，指汝南應(yīng)瑒、應(yīng)璩兄弟，他們也是詩(shī)人。這里選其中的一首。
洛陽(yáng)是東漢的帝京，為當(dāng)時(shí)全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。原來(lái)人文昌盛，城市繁榮，人煙稠密，宮室壯麗。但經(jīng)公元190年董卓軍隊(duì)焚掠殺戮后，連年戰(zhàn)亂，一片荒廢。作者在這首詩(shī)中，真實(shí)地反映了這種荒廢殘破的悲慘情景。
詩(shī)題“送應(yīng)氏”，即送應(yīng)氏兄弟。
開(kāi)篇兩句“步登北邙阪，遙望洛陽(yáng)山”，寫(xiě)作者自己邁步登上北邙山坡，遙望洛陽(yáng)四周的山峰。由“遙望”引出了下面對(duì)所見(jiàn)景象的描繪?作者不說(shuō)“洛陽(yáng)城”，而說(shuō)“洛陽(yáng)山”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)已不成其為城了。
三、四兩句：“洛陽(yáng)何寂寞，宮室盡燒焚”。據(jù)史載：初平元年（190年）董卓挾漢獻(xiàn)帝劉協(xié)遷都長(zhǎng)安，把洛陽(yáng)宮室、宗廟全部焚毀?？梢?jiàn)此兩句為紀(jì)實(shí)之句，“寂寞”一語(yǔ)，概括洛陽(yáng)的殘破荒廢，人煙稀少。以下幾句，則是具體的’描繪。
五、六句：“垣墻皆頓擗，荊棘上參天”。前句寫(xiě)全城房屋倒塌崩裂，后句寫(xiě)城里荊棘雜樹(shù)長(zhǎng)得上了天，具體描繪城里荒廢之狀?！皡⑻臁?，見(jiàn)出荒廢已久，不是一月兩月。
七、八句轉(zhuǎn)而寫(xiě)人：“不見(jiàn)舊耆老，但睹新少年”。前句寫(xiě)老的都死光或逃亡了，只見(jiàn)到新長(zhǎng)起來(lái)的少年?！靶隆迸c“老”對(duì)舉，說(shuō)明作者眼前所見(jiàn)到的，都是不相識(shí)的陌生人，以前認(rèn)識(shí)的一個(gè)也沒(méi)有。
九、十句則由城里轉(zhuǎn)寫(xiě)城外：“側(cè)足無(wú)行徑，荒疇不復(fù)田”。前句說(shuō)連側(cè)著身走的路也沒(méi)有，后句說(shuō)田園荒蕪了不再有人耕種。這兩句既寫(xiě)出田荒園廢，也說(shuō)明城外從事耕種的人，不是死光，就是被拉丁或逃亡，一個(gè)人也沒(méi)有了。
十一、十二句“游子久不歸，不識(shí)陌與阡”，說(shuō)遠(yuǎn)方的游子好久沒(méi)有回到洛陽(yáng)，現(xiàn)在回到洛陽(yáng)，連田間的小路也辨識(shí)不清了?？梢?jiàn)城外荒廢的嚴(yán)重。
十三、十四句“中野何蕭條，千里無(wú)人煙”，說(shuō)平野里多么蕭條，千里不見(jiàn)人煙?！笆挆l”一語(yǔ)，是根據(jù)前四句的具體描繪下的結(jié)論，而后一句“千里無(wú)人煙”，又是對(duì)“蕭條”的具體描寫(xiě)，反映了軍閥混戰(zhàn)的殘酷。
十五、十六句“念我平常居，氣結(jié)不能言”，由景到情，作者想到平常居住的洛陽(yáng)曾是多么繁華壯麗，如今卻如此荒蕪，悲傷得說(shuō)不出話。寫(xiě)遙見(jiàn)洛陽(yáng)時(shí)的所見(jiàn)所感，展現(xiàn)了洛陽(yáng)在董卓焚掠之后，一片荒廢冷落的景象，令人驚心怵目，揭露了東漢末年軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，表現(xiàn)了對(duì)苦難人民的同情。
本詩(shī)寫(xiě)作層次分明。先以“遙望”引出下文對(duì)景物的描寫(xiě)，接著以“寂寞”概括洛陽(yáng)城內(nèi)景象，然后以五句作具體描繪。這五句先寫(xiě)宮室，次寫(xiě)城市，末則寫(xiě)人，全面描寫(xiě)了城內(nèi)的殘破荒廢。
寫(xiě)完城內(nèi)之后，“遙望”的視線轉(zhuǎn)向城外，用六句寫(xiě)郊野荒蕪：道路被野草淹沒(méi)，田疇荒蕪無(wú)人耕種，也認(rèn)不出田間小路，真是一片蕭條。然后又從景到人，點(diǎn)出“千里無(wú)人煙”的荒涼悲慘景象。最后再由景到情，寫(xiě)出了詩(shī)人的感受，揭示了全詩(shī)的中心思想。
