梁甫行原文、翻譯及賞析

梁甫行原文、翻譯及賞析

　　梁甫行

　　三國(guó) 曹植

　　八方各異氣，千里殊風(fēng)雨。

　　劇哉邊海民，寄身于草野。(草野 一作：草墅)

　　妻子象禽獸，行止依林阻。

　　柴門(mén)何蕭條，狐兔翔我宇。

　　《梁甫行》譯文

　　八方的氣候各不相同，千里之內(nèi)的風(fēng)雨形態(tài)不一。

　　海邊的貧民多么艱苦啊，平時(shí)就住在野外的草棚里。

　　妻子和兒女像禽獸一樣生活，盤(pán)桓在險(xiǎn)阻的山林里。

　　簡(jiǎn)陋的柴門(mén)如此冷清，狐兔在房屋周?chē)栽诘匦凶吆翢o(wú)顧忌。

　　《梁甫行》注釋

　　異氣：氣候不同。殊：不同。

　　?。浩D苦。

　　寄身：生活。

　　草野：野外、原野。

　　妻子：妻子和兒女。

　　象：像。

　　行止：行動(dòng)的蹤跡。

　　林阻：山林險(xiǎn)阻之地。

　　柴門(mén)：用樹(shù)枝等物編成的門(mén)。

　　蕭條：冷清。

　　翔：悠閑自在地行走。

　　宇：房屋。

　　《梁甫行》賞析

　　此詩(shī)描述了邊海百姓的艱難生活，比較深刻地反映了那個(gè)時(shí)代百姓生活困苦不堪的慘痛景象，表現(xiàn)了作者對(duì)勞動(dòng)人民生活的同情。全詩(shī)采用了正面描寫(xiě)與側(cè)面烘托的手法，使邊海貧民悲慘的生活圖景躍然紙上，言簡(jiǎn)意賅，寓意深刻。

　　“八方各異氣，千里殊風(fēng)雨”是“劇哉邊海民”的襯托。各地的情況雖然不同，但最艱難困頓的要數(shù)“邊海民”了。

　　“寄身”三句，實(shí)寫(xiě)“邊海民”的悲慘生活。他們沒(méi)身于“草野”，過(guò)著非人的生活。生吞活剝，巢息穴居，所以說(shuō)“象禽獸”；他們不敢出來(lái)，怕被人發(fā)現(xiàn)、抓走，每天就鉆在山林里邊所以說(shuō)“行止依林阻”。一個(gè)“依”字把逃民們的’實(shí)際活動(dòng)和恐懼心理都表現(xiàn)出來(lái)了。他們要靠在林中采集食物而存活，要靠險(xiǎn)阻的坳壑以藏躲，他們怕暴露行跡，白天足不出林莽，黑夜也不敢明火高聲。

　　“柴門(mén)何蕭條，狐兔翔我宇”是全詩(shī)的精華所在。逃民們每日出沒(méi)在山林之中與狐兔爭(zhēng)食爭(zhēng)住，而自己原來(lái)的家園卻因?yàn)闊o(wú)人居住，反而變成狐兔們的自由跳踉縱情嬉戲的王國(guó)，非?？杀默F(xiàn)實(shí)。這兩句擴(kuò)大了全詩(shī)的內(nèi)涵，它不僅使人想見(jiàn)逃民們的傷心落淚，而且使人看到生產(chǎn)凋敞，村落蕭索的更廣闊的社會(huì)圖畫(huà)；也擴(kuò)大了全詩(shī)的境界，前三句是詩(shī)人眼中的情景，這兩句是詩(shī)中人心里的想像。有此一筆，使短短的八句詩(shī)多了一層波折，添了一組形象，是以少馭多的佳構(gòu)?？上н@一點(diǎn)歷來(lái)被人忽略，以為這兩句也是狀“邊海民”慘苦生活的，與前三句配合，寫(xiě)住處的荒涼；試想，已與禽獸混跡的“邊海民”對(duì)“狐兔翔我宇”又何居嘆哉。結(jié)果使詩(shī)的內(nèi)容和形象頓然減色，因而對(duì)這首詩(shī)并不是寫(xiě)“邊海民”，而是寫(xiě)逃到“邊?！敝懊瘛钡?，也就未能理解。

　　曹植曾在《諫伐遼東表》中勸曹叡“省徭役薄賦斂，勤農(nóng)?！?，至此又以他的詩(shī)歌直接為民生疾苦而呼吁。建安詩(shī)人反映下層人民生活的題材極少，因而這首詩(shī)就更為寶貴。

　　《梁甫行》創(chuàng)作背景

　　曹丕上位后，詩(shī)人被貶到貧困的海邊，在自己生存的艱難不幸的環(huán)境中，看到下層人民的困苦生活，逐漸體會(huì)到下層人民的痛苦，有感而發(fā)，寫(xiě)下這首慷慨激憤之作。