樁的檢測(cè)通常方法(樁基檢測(cè)的方法有幾種)

1.樁基檢測(cè)的方法有幾種

原發(fā)布者：最愛鵲橋攬?jiān)?/p>

常用的樁基檢測(cè)的主要方法有靜載試驗(yàn)、鉆芯法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲波透射法等。在樁基檢測(cè)中，各個(gè)檢測(cè)手段需要配合使用，利用各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，按照實(shí)際情況，靈活運(yùn)用各種方法，才能夠?qū)痘M(jìn)行全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。1.什么情況下，施工前應(yīng)采用靜載試驗(yàn)確定單樁豎向抗壓承載力特征值？檢測(cè)數(shù)量有什么要求？答：當(dāng)設(shè)計(jì)有要求或滿足下列條件之一時(shí)，施工前應(yīng)采用靜載試驗(yàn)確定單樁豎向抗壓承載力特征值：（1）設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)、乙級(jí)的樁基；（2）地質(zhì)條件復(fù)雜、樁施工質(zhì)量可靠性低；（3）本地區(qū)采用的新樁型或新工藝。檢測(cè)數(shù)量在同一條件下不應(yīng)少于3根，且不宜少于總樁數(shù)的1%；當(dāng)工程樁總數(shù)在50根以內(nèi)時(shí)，不應(yīng)少于2根。2.什么情況下，施工前應(yīng)采用靜載試驗(yàn)確定單樁豎向抗壓承載力特征值？檢測(cè)數(shù)量有什么要求？答： 單樁承載力和樁身完整性驗(yàn)收抽樣檢測(cè)的受檢樁選擇宜符合下列規(guī)定：（1）施工質(zhì)量有疑問的樁；（2）設(shè)計(jì)方認(rèn)為重要的樁；（3）局部地質(zhì)條件出現(xiàn)異常的樁；（4）施工工藝不同的樁；（5）承載力驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)適量選擇完整性檢測(cè)中判定的Ⅲ類樁；（6）除上述規(guī)定外，同類型樁宜均勻隨機(jī)分布。3.混凝土樁的樁身完整性檢測(cè)的抽檢數(shù)量應(yīng)符合那些規(guī)定？答： 混凝土樁的樁身完整性檢測(cè)的抽檢數(shù)量應(yīng)符合下列規(guī)定：（1）柱下三樁或三樁以下的承臺(tái)抽檢樁數(shù)不得少于1根。（2）設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)，或地質(zhì)條件復(fù)雜。成樁質(zhì)量可靠性較低的灌注樁，抽檢數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的30%，且不

2.常用樁基檢測(cè)的檢測(cè)方法有哪些

樁基檢測(cè)工作是確保樁基工程施工質(zhì)量至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，檢測(cè)工作質(zhì)量、測(cè)試方法及結(jié)論直接關(guān)系到建筑物的安全和正常使用。

常用的樁基檢測(cè)主要方法有：靜載試驗(yàn)。鉆芯法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲波透射法等。

靜載實(shí)驗(yàn)在確定單樁極限承載力方面，是目前最為準(zhǔn)確、可靠的檢驗(yàn)方法，下面視頻針對(duì)靜載試驗(yàn)過程做了詳細(xì)的介紹。

第一步：選點(diǎn)試驗(yàn)

現(xiàn)場(chǎng)選試驗(yàn)點(diǎn)，原則上每單位工程不應(yīng)少于3點(diǎn)，1000m2以上工程，每100m2 至少應(yīng)有1點(diǎn)，3000m2以上工程，每300m2至少應(yīng)有1點(diǎn)。由委托單位及監(jiān)理單位共同確定。將樁頭處理干凈且打毛至完整的水平截面，使樁頂（高于或低于自然地面）與自然地面基本標(biāo)高一致為宜。

第二步：安裝千斤頂

被檢測(cè)基樁，周圍鋪設(shè)120mm厚的中砂墊層，上方正放1.5m2的承壓板，加墊板，固定油壓千斤頂。最大加載時(shí)的極限壓力均未超過千斤頂、油泵、油管額定工作壓力的80%。架設(shè)壓重平臺(tái)反力裝置，設(shè)置鋼架承重平臺(tái)，上堆重物，可堆放沙袋，混泥土塊等。

第三步：安裝觀測(cè)系統(tǒng)

安裝全自動(dòng)電動(dòng)油泵，壓力傳感器并聯(lián)在電動(dòng)油泵供油管口處。2個(gè)位移傳感器對(duì)稱安裝在承壓板兩側(cè)。接收器垂直承壓板，連接到靜力載荷測(cè)試儀。

第四步：采集數(shù)據(jù)

詳細(xì)步驟見視頻介紹：

3.樁基檢測(cè)檢測(cè)樁身質(zhì)量的主要用什么方法

樁基檢測(cè)的主要方法有靜載試驗(yàn)、鉆芯法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲波透射法等。

靜載試驗(yàn)英文翻譯：Static Load Testing。是指在樁頂部逐級(jí)施加豎向壓力、豎向上拔力或水平推力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的沉降、上拔位移或水平位移，以確定相應(yīng)的單樁豎向抗壓承載力、單樁豎向抗拔承載力或單樁水平承載力的試驗(yàn)方法。

鉆芯法，是中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)批準(zhǔn)出版的一本圖書。作者為中國(guó)建筑科學(xué)研究院。

這種方法是利用專用鉆機(jī)，從結(jié)構(gòu)混凝土中鉆取芯樣以檢測(cè)混凝土強(qiáng)度或觀察混凝土內(nèi)部質(zhì)量的方法。由于它對(duì)結(jié)構(gòu)混凝土造成局部損傷，因此是一種半破損的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)手段。

4.樁基礎(chǔ)的檢測(cè)方法與驗(yàn)收

一、施工前的質(zhì)量驗(yàn)收

鋼筋、水泥、混凝土配合比驗(yàn)收

二、施工過程中質(zhì)量驗(yàn)收

（一）沉樁的質(zhì)量控制及檢驗(yàn)

打（沉）樁的質(zhì)量控制

樁端位于一般土層時(shí)，以控制樁端設(shè)計(jì)標(biāo)高為主，貫入度作參考。

樁端達(dá)到堅(jiān)硬、硬塑的黏性土等，以貫入度控制為主，樁端標(biāo)高作參考。

貫入度已達(dá)到，樁端標(biāo)高未達(dá)到時(shí)，繼續(xù)錘擊3陣，按每陣10擊的貫入度不大于設(shè)計(jì)規(guī)定的數(shù)值為準(zhǔn)。

振動(dòng)法沉樁，以最后3次振動(dòng)（加壓），每次10 min或 5 min，測(cè)出每分鐘的平均貫入度，以不大于設(shè)計(jì)規(guī)定的數(shù)值為合格。

（二）打（沉）樁驗(yàn)收要求

樁位偏差表

對(duì)樁承載力的檢驗(yàn)：樁的靜荷載試驗(yàn)根數(shù)≥總樁數(shù)的1%，且≥3根；只有50根時(shí)， ≥2根。

樁身質(zhì)量檢驗(yàn)：高、低應(yīng)變， ≥樁總數(shù)的15%，且每個(gè)承臺(tái)不少于1根。

預(yù)制樁的檢查，鋼筋籠的檢查。

施工中樁的垂直度、沉樁情況、樁頂完整狀況、樁頂質(zhì)量進(jìn)行檢查。

電焊接柱，抽10%作焊縫探傷檢查。

（二）灌注樁質(zhì)量要求及驗(yàn)收

平面位置和垂直度的要求；樁頂標(biāo)高至少要比實(shí)際標(biāo)高高出0.5m。

沉渣厚度要求：

試塊要求：

樁靜載試驗(yàn)的根數(shù)要求：

樁身質(zhì)量的檢驗(yàn)及數(shù)量要求；

對(duì)原材料的檢驗(yàn)

三、樁的質(zhì)量檢驗(yàn)

（一）檢測(cè)內(nèi)容：

樁基礎(chǔ)施工完后，應(yīng)對(duì)基樁的承載力和樁身完整性進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)

1.樁身完整性 2.樁身缺陷 3.樁的強(qiáng)度（樁的承載力，樁身混凝土強(qiáng)度。

（二）檢測(cè)方法：

1.破損試驗(yàn)

(1)靜載試驗(yàn) static loading test

在樁頂部逐級(jí)施加豎向壓力、豎向上拔力或水平推力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的沉降、上拔位移或水平位移，以確定相應(yīng)的單樁豎向抗壓承載力、單樁豎向抗拔承載力或單樁水平承載力的試驗(yàn)方法。

(2)鉆芯法 core drilling method

鉆機(jī)鉆取芯樣檢測(cè)樁長(zhǎng)、樁身缺陷、樁底沉渣厚度以及樁身混凝土的強(qiáng)度、密實(shí)性和連續(xù)性，判定樁端巖土性狀

擴(kuò)展資料：

1、鉆芯檢測(cè)法：

由于大直鉆孔灌注樁的設(shè)計(jì)荷載一般較大，用靜力試樁法有許多困難，所以常用地質(zhì)鉆機(jī)在樁身上沿長(zhǎng)度方向鉆取芯樣，通過對(duì)芯樣的觀察和測(cè)試確定樁的質(zhì)量。但這種方法只能反映鉆孔范圍內(nèi)的小部分混凝土質(zhì)量，而且設(shè)備龐大、費(fèi)工費(fèi)時(shí)、價(jià)格昂貴，不宜作為大面積檢測(cè)方法，而只能用于抽樣檢查，一般抽檢總樁量的3~5%，或作為無損檢測(cè)結(jié)果的校核手段。 ??

2、振動(dòng)檢測(cè)法：

它是在樁頂用各種方法施加一個(gè)激振力，使樁體及至樁土體系產(chǎn)生振動(dòng)?；蛟跇秲?nèi)產(chǎn)生應(yīng)力波，通過對(duì)波動(dòng)及波動(dòng)參數(shù)的種種分析，以推定樁體混凝土質(zhì)量及總體承載力的一種方法。這類方法主要有四種，分別為敲擊法和錘擊法、穩(wěn)態(tài)激振機(jī)械阻抗法、瞬態(tài)激振機(jī)械阻抗法、水電效應(yīng)法。 ??

3、超聲脈沖檢驗(yàn)法：

該法是在檢測(cè)混凝土缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。其方法是在樁的混凝土灌注前沿樁的長(zhǎng)度方向平行預(yù)埋若干根檢測(cè)用管道，作為超聲檢測(cè)和接收換能器的通道。檢測(cè)時(shí)探頭分別在兩個(gè)管子中同步移動(dòng)，沿不同深度逐點(diǎn)測(cè)出橫斷面上超聲脈沖穿過混凝土?xí)r的各項(xiàng)參數(shù)，并按超聲測(cè)缺原理分析每個(gè)斷面上混凝土質(zhì)量。 ??

4、射線法：

該法是以放射性同位素輻射線在混凝土中的衰減、吸收、散射等現(xiàn)象為基礎(chǔ)的一種方法。當(dāng)射線穿過混凝土?xí)r，因混凝土質(zhì)量不同或因存在缺陷，接收儀所記錄的射線強(qiáng)弱發(fā)生變化，據(jù)此來判斷樁的質(zhì)量

5.樁基礎(chǔ)的檢測(cè)方法與驗(yàn)收

參考資料：樁基檢測(cè)方法：目前國(guó)內(nèi)外常用的樁基檢測(cè)方法： ①鉆芯檢測(cè)法：由于大直鉆孔灌注樁的設(shè)計(jì)荷載一般較大，用靜力試樁法有許多困難，所以常用地質(zhì)鉆機(jī)在樁身上沿長(zhǎng)度方向鉆取芯樣，通過對(duì)芯樣的觀察和測(cè)試確定樁的質(zhì)量。

但這種方法只能反映鉆孔范圍內(nèi)的小部分混凝土質(zhì)量，而且設(shè)備龐大、費(fèi)工費(fèi)時(shí)、價(jià)格昂貴，不宜作為大面積檢測(cè)方法，而只能用于抽樣檢查，一般抽檢總樁量的3~5%，或作為無損檢測(cè)結(jié)果的校核手段。 ②振動(dòng)檢測(cè)法：又稱動(dòng)測(cè)法。

它是在樁頂用各種方法施加一個(gè)激振力，使樁體及至樁土體系產(chǎn)生振動(dòng)?；蛟跇秲?nèi)產(chǎn)生應(yīng)力波，通過對(duì)波動(dòng)及波動(dòng)參數(shù)的種種分析，以推定樁體混凝土質(zhì)量及總體承載力的一種方法。

這類方法主要有四種，分別為敲擊法和錘擊法、穩(wěn)態(tài)激振機(jī)械阻抗法、瞬態(tài)激振機(jī)械阻抗法、水電效應(yīng)法。 ③超聲脈沖檢驗(yàn)法：該法是在檢測(cè)混凝土缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

其方法是在樁的混凝土灌注前沿樁的長(zhǎng)度方向平行預(yù)埋若干根檢測(cè)用管道，作為超聲檢測(cè)和接收換能器的通道。檢測(cè)時(shí)探頭分別在兩個(gè)管子中同步移動(dòng)，沿不同深度逐點(diǎn)測(cè)出橫斷面上超聲脈沖穿過混凝土?xí)r的各項(xiàng)參數(shù)，并按超聲測(cè)缺原理分析每個(gè)斷面上混凝土質(zhì)量。

④射線法：該法是以放射性同位素輻射線在混凝土中的衰減、吸收、散射等現(xiàn)象為基礎(chǔ)的一種方法。當(dāng)射線穿過混凝土?xí)r，因混凝土質(zhì)量不同或因存在缺陷，接收儀所記錄的射線強(qiáng)弱發(fā)生變化，據(jù)此來判斷樁的質(zhì)量。

三種樁基檢測(cè)方法的比較： 評(píng)價(jià)建筑物的質(zhì)量?jī)?yōu)劣，基礎(chǔ)是個(gè)很重要的方面。為了監(jiān)督樁基質(zhì)量，首先要求施工者填寫一份“樁基施工記錄”，成樁后還需要一系列檢測(cè)。

“施工記錄”包括：樁長(zhǎng)、每米錘擊數(shù)、最后30錘的貫入度，灌注樁還有砂、石、水泥的配比等原始情況記錄，以表示樁基施工時(shí)的技術(shù)參數(shù)。但這些記錄往往難以保證其真實(shí)，這是人所共知的。

樁基的質(zhì)量最終表現(xiàn)在承載力上，靜載試驗(yàn)無疑是最客觀的樁基檢測(cè)方法，但因它是有損性檢測(cè)，且檢測(cè)周期長(zhǎng)、設(shè)備龐大、費(fèi)用高，實(shí)際上只能是小比例抽檢，而難以對(duì)樁基進(jìn)行大比例的質(zhì)量及承載力普查。所以靜載試驗(yàn)不能成為樁基礎(chǔ)質(zhì)量全面檢測(cè)的手段。

近年發(fā)展起來的高應(yīng)變動(dòng)力測(cè)樁（PDA）比之靜載試驗(yàn)是輕便了一些，并縮短了檢測(cè)的周期，其承載力的測(cè)算也得到認(rèn)可，但根據(jù)規(guī)范也只抽檢2%，可見仍是一種因其設(shè)備龐大、費(fèi)用昂貴而不能成為樁基礎(chǔ)質(zhì)量監(jiān)督的“威攝性”儀器。低應(yīng)變動(dòng)力測(cè)樁因其檢測(cè)方法簡(jiǎn)便、費(fèi)用低廉、速度快而不影響施工，因而可提高檢測(cè)比例。

但低應(yīng)變檢測(cè)還不能判別拉的最終質(zhì)量指標(biāo)——承載力，而只能從以下兩個(gè)方面間接地佐證樁的質(zhì)量：一是樁身的完整性鑒別，包括縮徑、擴(kuò)徑、斷裂、離析及夫泥等施工技術(shù)；二是用以表示樁的致密程度的波速，它既和施工技術(shù)有關(guān)，又和砂、石、水泥的配比乃至攪拌是否充分有關(guān)，是劃分樁的類別，即合格與否的主要依據(jù)。對(duì)于前者，低應(yīng)變檢測(cè)的技術(shù)就設(shè)備本身已無可置疑，而對(duì)于后者，即波速就有問題，因?yàn)椴ㄋ俦磉_(dá)式為式中：t為應(yīng)力波從樁面?zhèn)鞯綐兜自俜瓷涞綐睹娴臅r(shí)間，由儀器測(cè)得的時(shí)間誤差是可以滿足精度要求的；L為樁長(zhǎng)，它只能取自施工記錄表。

由于顯見的原因，記錄樁長(zhǎng)普遍大于實(shí)際樁長(zhǎng)（管樁問題較?。?，于是L偏大。則Vp偏高，可能把本屬不合格的樁變成了合格樁。

這是一個(gè)比較普遍的問題，可見提供正確樁長(zhǎng)的重要性。同時(shí)也說明一旦有正確的樁基施工記錄，低應(yīng)變檢測(cè)樁身質(zhì)量可達(dá)到更好的效果。

單樁設(shè)計(jì)無非根據(jù)以下兩個(gè)條件：設(shè)計(jì)的截面積及相應(yīng)的混凝土標(biāo)號(hào)能否達(dá)到設(shè)計(jì)的承載力；樁周土和樁底的持力層能否共同承受由樁身傳遞過來的荷截。就一般情況而言，單樁荷截及安全系數(shù)一旦確定，則樁的截面積和混凝土的標(biāo)號(hào)也相應(yīng)確定；不同深度的土層力學(xué)參數(shù)一旦掌握，則樁的長(zhǎng)度也相應(yīng)確定。

這些都是很成熟的設(shè)計(jì)方法。 如果把設(shè)計(jì)是否正確歸入圖紙審查的職責(zé)，那么樁基檢測(cè)只剩下兩個(gè)目的：樁身質(zhì)量；樁周土的摩擦力加樁端土的承載力即原位土的承載力。

如都符合設(shè)計(jì)要求，則其承載力也合格。用這樣的觀點(diǎn)來看靜載，可理解為是一個(gè)用設(shè)計(jì)目標(biāo)（單樁荷截）去證明樁和土的綜合條件是否符合設(shè)計(jì)要求的過程，是一個(gè)反演的過程。

能不能用正演方法去測(cè)樁呢？亦即逐項(xiàng)驗(yàn)證樁的長(zhǎng)度、最小截面積、混凝土標(biāo)號(hào)以及原位土的承載力？前面的敘述已說明，低應(yīng)變檢測(cè)可以驗(yàn)證第一個(gè)條件是否符合設(shè)計(jì)要求，如果能再證明第二個(gè)條件也能符合設(shè)計(jì)要求，則此樁的承載力也必然符合要求。 工程地質(zhì)勘察中的標(biāo)準(zhǔn)貫人是在可比條件下綜合反映該土層承載力的方法。

對(duì)于錘擊樁（不論是管樁或灌注樁），一旦打樁機(jī)機(jī)型確定，錘重和極管的幾何尺寸也相應(yīng)確定，而通常落錘的高差也基本一致，因此，錘擊過程，可理解為另一種“標(biāo)準(zhǔn)貫人”的過程（暫且稱它為“樁貫”），每米的錘擊數(shù)正好反映了各層上的綜合力學(xué)參數(shù)。它和終樁前的貫入度經(jīng)適當(dāng)?shù)募訖?quán)計(jì)算，便是單樁設(shè)計(jì)中的第二個(gè)條件，亦即原位土層的承載力。

當(dāng)然“樁貫”比之“標(biāo)貫”，顯然誤差要大些。但它必竟是一個(gè)“原位貫入”，它。

6.樁身完整性檢測(cè)方法有哪些

?。ǖ停?yīng)變，可以測(cè)有沒有斷樁；用高應(yīng)變，主要測(cè)樁堅(jiān)向應(yīng)變。

規(guī)定：

1 條件允許時(shí)，宜采用孔內(nèi)攝像或?qū)⒌蛪簾襞莘湃牍軜秲?nèi)腔對(duì)樁身完整性進(jìn)行檢查。

2 符合下列條件之一的預(yù)制樁工程，應(yīng)采用低應(yīng)變法進(jìn)行樁身完整性檢測(cè)和靜載試驗(yàn)進(jìn)行單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)，完整性檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的20%，靜載試驗(yàn)抽檢數(shù)量不少于總樁數(shù)的1%，且不少于3 根，當(dāng)總樁數(shù)在50 根以內(nèi)時(shí)，不得少于2 根。

1）場(chǎng)地地質(zhì)條件為巖溶的樁基工程。

2）非巖溶地區(qū)上覆土層為淤泥等軟弱土層，其下直接為中風(fēng)化巖、或微風(fēng)化巖、或中風(fēng)化巖面上只有較薄的強(qiáng)風(fēng)化巖。

3）樁端持力層為遇水易軟化的風(fēng)化巖層。

4）采用引孔法施工的樁基工程。

3 對(duì)本條第2 款規(guī)定以外的預(yù)制樁工程，應(yīng)采用高應(yīng)變法同時(shí)進(jìn)行樁身完整性檢測(cè)和單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)，抽檢樁數(shù)不應(yīng)少于同條件下總樁數(shù)的8%，且不得少于10 根。地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)和地質(zhì)條件較為復(fù)雜的乙級(jí)管樁基礎(chǔ)工程，抽檢樁數(shù)應(yīng)增加一個(gè)百分點(diǎn)。其中符合下列條件之一的樁基工程，抽檢樁數(shù)可減少一個(gè)百分點(diǎn)：

1）已按有關(guān)規(guī)范的規(guī)定對(duì)焊接接縫進(jìn)行了抽檢的樁基工程。

2）對(duì)于已采用孔內(nèi)攝像或低壓燈泡進(jìn)行樁身完整性檢查、檢查樁數(shù)超過工程樁總數(shù)的80%且未發(fā)現(xiàn)明顯質(zhì)量缺陷的預(yù)應(yīng)力管樁工程。

3）采用機(jī)械接頭的預(yù)應(yīng)力管樁工程。

4）施工過程中采用打樁自動(dòng)記錄設(shè)備進(jìn)行施工記錄的樁基工程。

注：當(dāng)不采用高應(yīng)變法進(jìn)行抽檢時(shí)，檢測(cè)方法和抽檢樁數(shù)應(yīng)符合本條第2 款的規(guī)定。

7.建筑中對(duì)樁的檢測(cè)有哪些

1.單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)

確定單樁豎向抗壓極限承載力；

判定豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；

通過樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁側(cè)、樁端阻力；

驗(yàn)證高應(yīng)變法的單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)結(jié)果

2.單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)

確定單樁豎向抗拔極限承載力；

判定豎向抗拔承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；

通過樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁的抗拔摩阻力

3.單樁水平靜載試驗(yàn)

確定單樁水平臨界和極限承載力，推定土抗力參數(shù)；

判定水平承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；

通過樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁身彎矩和撓曲

4.鉆芯法

檢測(cè)灌注樁樁長(zhǎng)、樁身混凝土強(qiáng)度、樁底沉渣厚度，判定或鑒別樁底巖土性狀，判定樁身完整性類別

5.低應(yīng)變法

檢測(cè)樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別

6.高應(yīng)變法

判定單樁豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；

檢測(cè)樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別；

分析樁側(cè)和樁端土阻力

7.聲波透射法

檢測(cè)灌注樁樁身混凝土的均勻性、樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別