商譽(yù)的后續計量方法(購買(mǎi)商譽(yù)后續會(huì )計處理的三種方法)
1.購買(mǎi)商譽(yù)后續會(huì )計處理的三種方法有哪些
商譽(yù)的后續會(huì )計處理是指非同一控制的企業(yè)合并產(chǎn)生的購買(mǎi)商譽(yù)確認入賬后進(jìn)行的會(huì )計處理。目前，外購商譽(yù)在入賬后常用的會(huì )計處理方法有3種。
(1)將商譽(yù)立即注銷(xiāo)，即在合并日將商譽(yù)入賬后，隨即沖銷(xiāo)合并企業(yè)當期收益或留存收益。英國會(huì )計準則委員會(huì )曾將其作為一種可選擇的處理方法。其他各國選用的并不多見(jiàn)。認同這種方法的人認為商譽(yù)在未來(lái)不一定能使企業(yè)獲得收益，在賬上保留商譽(yù)資產(chǎn)不夠謹慎。還會(huì )為商譽(yù)的后續處理方法選擇留下難題，故入賬后立即注銷(xiāo)比較合適。將商譽(yù)入賬后再注銷(xiāo)的做法，實(shí)際上是把商譽(yù)在合并時(shí)的入賬看做權宜的做法，在本質(zhì)上不承認商譽(yù)。或者說(shuō)把商譽(yù)排除在會(huì )計核算體系之外。但是，現代企業(yè)越來(lái)越依靠商譽(yù)賺取利潤，將商譽(yù)立即注銷(xiāo)的做法顯然與其相悖。
(2)對商譽(yù)不攤銷(xiāo)但進(jìn)行價(jià)值減損評價(jià)。這種觀(guān)點(diǎn)認為，商譽(yù)并不是一種必然的耗費性資產(chǎn)，它的價(jià)值在未來(lái)的變化不是只有下降這一種可能性，而是存在增加、不變或減少等多種可能性。購買(mǎi)商譽(yù)是被并企業(yè)自創(chuàng )商譽(yù)在合并時(shí)實(shí)現的結果，如果企業(yè)合并后一直經(jīng)營(yíng)良好，則商譽(yù)價(jià)值會(huì )因產(chǎn)生了新的自創(chuàng )商譽(yù)而增加：如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)穩定并未產(chǎn)生新的商譽(yù)但也沒(méi)有發(fā)生使商譽(yù)下降的事項。則商譽(yù)價(jià)值保持不變；如果企業(yè)合并后經(jīng)營(yíng)不善導致商譽(yù)減損，則商譽(yù)的價(jià)值會(huì )下降。由于在企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)中商譽(yù)價(jià)值變化有多種可能，最合適的方法莫過(guò)于隨時(shí)密切關(guān)注企業(yè)商譽(yù)的變化，當商譽(yù)價(jià)值增加時(shí)，本著(zhù)謹慎原則不予確認增加；當商譽(yù)價(jià)值減損時(shí)，本著(zhù)謹慎原則予以確認損失；當商譽(yù)價(jià)值不發(fā)生明顯變化時(shí)，本著(zhù)謹慎原則和重要性原則也不做進(jìn)一步處理。這種方法，比假設商譽(yù)是一種消耗性資產(chǎn)，會(huì )隨著(zhù)時(shí)間增加而減少故需進(jìn)行攤銷(xiāo)的方法，更符合商譽(yù)的本質(zhì)特征。近年來(lái)，采用這一方法的國家日漸增多，國際會(huì )計委員會(huì )、美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )都明確規定購買(mǎi)商譽(yù)應選用該法進(jìn)行后續會(huì )計處理。
(3)在有效的經(jīng)濟壽命期內進(jìn)行攤銷(xiāo)。這種觀(guān)點(diǎn)認為商譽(yù)是一種長(cháng)期資產(chǎn)，而且是消耗性資產(chǎn)，應該將其攤銷(xiāo)，使其完成資產(chǎn)向成本的轉化，會(huì )計上作攤銷(xiāo)是在將其實(shí)現的收益與費用進(jìn)行配比。經(jīng)過(guò)上百年的爭執。學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的主流觀(guān)點(diǎn)都認為商譽(yù)是一種長(cháng)期無(wú)形資產(chǎn)，而傳統上會(huì )計是要將長(cháng)期無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷(xiāo)的。所以該觀(guān)點(diǎn)長(cháng)期以來(lái)都被國際會(huì )計準則和很多發(fā)達國家的會(huì )計準則所認可。2002年。美國會(huì )計準則規定，在企業(yè)合并時(shí)禁用權益聯(lián)合法，而采用購買(mǎi)法同時(shí)確認購買(mǎi)商譽(yù)，并規定對購買(mǎi)商譽(yù)進(jìn)行減值測試，不再攤銷(xiāo)。2004年，國際會(huì )計準則也摒棄了將商譽(yù)在一定時(shí)期內攤銷(xiāo)的做法。2006年。我國新頒布的《企業(yè)會(huì )計準則》也明確規定不再對購買(mǎi)商譽(yù)進(jìn)行攤銷(xiāo)而代之以減值測試。目前仍有為數不少的國家和地區如日本、加拿大、臺灣等，在外購商譽(yù)的后續處理中使用攤銷(xiāo)的方法，英國和澳大利亞則要求企業(yè)在對外購商譽(yù)進(jìn)行攤銷(xiāo)的同時(shí)定期進(jìn)行減值測試。
2.商譽(yù)的后續確認和計量是什么
新準則規定商譽(yù)確認后，持有期間不再攤銷(xiāo)。
根據《企業(yè)會(huì )計準則——資產(chǎn)減值》的要求，企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)的，至少應當在每年年度終了進(jìn)行減值測試。由于商譽(yù)不能獨立產(chǎn)生現金流量，因此其減值測試應當結合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應當是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合，但不應當大于按照分部報告準則所確定的報告分部。 為此，新準則要求企業(yè)應當自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽(yù)按合理的方法分攤至相關(guān)的資產(chǎn)組；難以分攤至相關(guān)資產(chǎn)組的，應當將其分攤至相關(guān)的資產(chǎn)組組合。
在實(shí)際的減值測試過(guò)程中，當與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合存在減值跡象時(shí)，對于商譽(yù)減值的確定應分兩步進(jìn)行：第一步，先對不包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試，計算可收回金額，并與相關(guān)賬面價(jià)值相比較，確認相應的減值損失。 第二步，對包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試，比較這些相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價(jià)值（包括所分攤的商譽(yù)的賬面價(jià)值部分）與其可收回金額，如相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的可收回金額低于其賬面價(jià)值的，應當就其差額確認減值損失。
在做賬務(wù)處理時(shí)，減值損失的金額首先應抵減分攤至資產(chǎn)組或組合中的商譽(yù)賬面價(jià)值；不足抵減時(shí)，再根據資產(chǎn)組或組合中除商譽(yù)外的其他各項資產(chǎn)的賬面價(jià)值比重，按比例抵減其他各項資產(chǎn)的賬面價(jià)值。 和資產(chǎn)減值測試的處理一樣，以上資產(chǎn)賬面價(jià)值的抵減，也都應當作為各單項資產(chǎn)（包括商譽(yù)）的減值損失處理，計入當期損益。
抵減后的各資產(chǎn)的賬面價(jià)值不得低于以下三者之中最高者：該資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費用后的凈額、該資產(chǎn)預計未來(lái)現金流量的現值和零。因此而導致的未能分攤的減值損失金額，應當按照相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合中其他各項資產(chǎn)的賬面價(jià)值所占比重進(jìn)行分攤。
如果因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)是母公司根據其在子公司所擁有的權益確認的商譽(yù)，在這種情況下，子公司中歸屬于少數股東權益的商譽(yù)并沒(méi)有在合并資產(chǎn)負債表中確認。因此，在對與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試時(shí)，由于其可收回金額的預計包括歸屬于少數股東的商譽(yù)價(jià)值部分，因此為了使減值測試建立在一致的基礎上，企業(yè)應當將歸屬于少數股東權益的商譽(yù)調整增加資產(chǎn)組的賬面價(jià)值，然后根據調整后的資產(chǎn)組的賬面價(jià)值與其可收回金額進(jìn)行比較，以確定資產(chǎn)組（包括商譽(yù)）是否發(fā)生了減值。
以上便是分析內容，僅供參考。
3.的商譽(yù)可以采用哪些會(huì )計處理方法
商譽(yù)是現代企業(yè)一種重要的資產(chǎn)。
隨著(zhù)當今企業(yè)拓寬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)渠道、開(kāi)拓新的市場(chǎng)，作為企業(yè)實(shí)現迅速發(fā)展壯大途徑之一的合并活動(dòng)在經(jīng)濟中發(fā)揮著(zhù)舉足輕重的作用。對大多數企業(yè)而言，合并商譽(yù)是一種越來(lái)越重大的經(jīng)濟資源，在企業(yè)全部資產(chǎn)中所占比重不斷加大，發(fā)揮的作用也在不斷加強，越來(lái)越為企業(yè)內外部關(guān)系人所矚目。
但由于商譽(yù)所具有的特殊性質(zhì)，其會(huì )計處理一直是會(huì )計理論與實(shí)務(wù)中研究的熱點(diǎn)。2006年2月15日頒布的《企業(yè)會(huì )計準則》對于不可辨認的資產(chǎn)——商譽(yù)的會(huì )計處理有了明確的規范和重大變化。
一、商譽(yù)的確認 新準則規定：無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。據此，商譽(yù)由于它的不可辨認性，新準則將其從無(wú)形資產(chǎn)中分離而獨立確認為一項資產(chǎn)。
從理論上講，只要企業(yè)有獲得超額收益的能力，即可確認商譽(yù)的存在，并且可將其創(chuàng )立過(guò)程中所發(fā)生的一切支出作為成本入賬。然而這種確定商譽(yù)存在的方法及對它作出的會(huì )計計量實(shí)施起來(lái)是相當困難的。
因為商譽(yù)是由各種因素相互影響、相互作用而產(chǎn)生的，沒(méi)有任何一筆支出能夠確認是專(zhuān)為創(chuàng )造商譽(yù)而支出的。因此，也難決定該筆支出創(chuàng )造了多少商譽(yù)，這些支出的受益期是多少，因而在會(huì )計實(shí)務(wù)中，一般只對企業(yè)外購商譽(yù)即合并商譽(yù)加以確認入賬，自行創(chuàng )造的商譽(yù)不予入賬。
按照我國新頒布的企業(yè)會(huì )計準則，涉及企業(yè)合并的會(huì )計處理首先應區分是同一控制下的企業(yè)合并還是非同一控制下的企業(yè)合并。對于在同一控制下的企業(yè)合并，新準則規定采用權益集合法，相關(guān)資產(chǎn)和負債按照在被合并方的原賬面價(jià)值入賬，合并溢價(jià)只能調整資本公積和留存收益，并不確認商譽(yù)。
在新準則體系下，只有對非同一控制下的企業(yè)合并采用購買(mǎi)法，才涉及商譽(yù)的會(huì )計處理，確認商譽(yù)，而非同一控制下的企業(yè)合并在控股合并和吸收合并時(shí)確認商譽(yù)又稍有不同。控股合并中產(chǎn)生的商譽(yù)體現在購買(mǎi)日編制的合并資產(chǎn)負債表中，吸收合并中產(chǎn)生的商譽(yù)則作為購買(mǎi)方賬簿和個(gè)別報表中的資產(chǎn)列示。
二、商譽(yù)的初始計量和賬務(wù)處理（一）商譽(yù)的初始計量根據第20號準則，合并商譽(yù)=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額（若合并成本大于取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額則應當將其差額確認為商譽(yù)；而若前者小于后者，則將其差額計入合并當期營(yíng)業(yè)外收入，并在報表附注中說(shuō)明）。其中，合并成本應包括以下四項內容：1.一次交換交易實(shí)現的企業(yè)合并，合并成本為購買(mǎi)方在購買(mǎi)日為取得被購買(mǎi)方的控制權而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔的負債以及發(fā)行的權益性證券的公允價(jià)值；2.通過(guò)多次交換交易分步實(shí)現的企業(yè)合并，合并成本為每一單項交易成本之和；3.為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的各項直接相關(guān)費用也應當計入企業(yè)合并成本；4.在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來(lái)事項作出約定的，購買(mǎi)日如果估計未來(lái)事項很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的，購買(mǎi)方應當將其計入合并成本。
可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值是指合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認資產(chǎn)公允價(jià)值減去負債及或有負債公允價(jià)值后的余額。（二）賬務(wù)處理1.非同一控制下的控股合并該合并方式下，購買(mǎi)方一般應于購買(mǎi)日編制合并資產(chǎn)負債表，合并中取得的被購買(mǎi)方各項可 辨認資產(chǎn)、負債應以其在購買(mǎi)日的公允價(jià)值計量，長(cháng)期股權投資的成本大于合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，體現為合并財務(wù)報表中的商譽(yù)；長(cháng)期股權投資的成本小于合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，計入合并當期損益，因購買(mǎi)日不需要編制合并利潤表，該差額體現在合并資產(chǎn)負債表上，應調整合并資產(chǎn)負債表的盈余公積和未分配利潤。
2.非同一控制下的吸收合并非同一控制下的吸收合并，購買(mǎi)方在購買(mǎi)日應當將合并中取得的符合確認條件的各項可辨認資產(chǎn)、負債，按其公允價(jià)值確認為本企業(yè)的資產(chǎn)和負債；作為合并對價(jià)的有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)在購買(mǎi)日的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額，應作為資產(chǎn)處置損益計入合并當期的利潤表；確定的企業(yè)合并成本與所取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額，視情況分別確認為商譽(yù)或是計入企業(yè)合并當期的損益。值得說(shuō)明的是，（1）企業(yè)合并中取得的有關(guān)資產(chǎn)、負債由于賬面價(jià)值和計稅基礎不同產(chǎn)生所得稅的暫時(shí)性差異，要調整商譽(yù)的價(jià)值。
（2）商譽(yù)確認后，由于賬面價(jià)值和計稅基礎之間的差額所形成的應納稅暫時(shí)性差異，不確認為遞延所得稅負債。三、商譽(yù)的后續確認和計量 新準則規定商譽(yù)確認后，持有期間不再攤銷(xiāo)。
根據《企業(yè)會(huì )計準則——資產(chǎn)減值》的要求，企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)的，至少應當在每年年度終了進(jìn)行減值測試。由于商譽(yù)不能獨立產(chǎn)生現金流量，因此其減值測試應當結合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應當是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合，但不應當大于按照分部報告準則所確定的報告分部。為此，新準則要求企業(yè)應當自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽(yù)按合理的方法分攤至相關(guān)的資產(chǎn)組；難以分攤至相關(guān)資產(chǎn)組的，應當將其分攤至相關(guān)的資。
4.自創(chuàng )商譽(yù)的自創(chuàng )商譽(yù)的計量方法
商譽(yù)雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義，但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn)，因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分，無(wú)法單獨存在，商譽(yù)的價(jià)值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有直接關(guān)系，甚至根本沒(méi)有為形成商譽(yù)價(jià)值而支出。目前，自創(chuàng )商譽(yù)的計量方法有兩種：一種是超額收益現值法。該方法的理論依據是商譽(yù)的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來(lái)超額收益，因而未來(lái)每年超額經(jīng)濟利潤現值之和就是企業(yè)自創(chuàng )商譽(yù)的評估價(jià)值。但是這種方法也存在不合理之處，因為影響商譽(yù)不確定因素很多，而且很復雜，所以商譽(yù)未來(lái)每年能給企業(yè)帶來(lái)多少超額收益是很難準確估計的。另外商譽(yù)存續期也無(wú)法預計，人為確定商譽(yù)的折現率也失合理性。最后，折現率也容易為人為所操縱，因為影響折現率的因素包含同行業(yè)之間平均利率，銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實(shí)現的超額收益和差值形成出來(lái)，即商譽(yù)價(jià)值=企業(yè)整體價(jià)值-單項可辨認資產(chǎn)的公允價(jià)值之和。因為，企業(yè)整體價(jià)值可以由某一時(shí)點(diǎn)上企業(yè)整體可轉讓價(jià)值來(lái)確定，而單項可辨認資產(chǎn)公允價(jià)值可按現行市價(jià)或重置成本來(lái)確實(shí)。（假定目前公允價(jià)值的確認來(lái)計量的原則與技術(shù)較成熟），但是我國目前股票市場(chǎng)存在許多不規范的地方，對公司整體價(jià)值的評估應采取合適的方法。當然企業(yè)在實(shí)際操作中應根據自身的特點(diǎn)來(lái)選擇。
5.商譽(yù)減值損失的計量方法是什么
第一步，比較商譽(yù)所屬報告單元的公允價(jià)值與賬面價(jià)值。
如果報告單元的公允價(jià)值超過(guò)其賬面價(jià)值，則商譽(yù)及其所屬報告單元沒(méi)有發(fā)生減值，不需要實(shí)施商譽(yù)減值損失計量的第二步：如果商譽(yù)所屬報告單元的賬面價(jià)值超過(guò)其公允價(jià)值，則應實(shí)施商譽(yù)減值損失計量的第二步，如果商譽(yù)發(fā)生減值，則應計量并確認商譽(yù)減值損失。第二步，比較商譽(yù)內含公允價(jià)值與其賬面價(jià)值。
如果商譽(yù)賬面價(jià)值超過(guò)其內含公允價(jià)值，則商譽(yù)發(fā)生減值，減值損失等于商譽(yù)賬面價(jià)值超過(guò)其內含公允價(jià)值的差額。
6.商譽(yù)的含義是什么評估商譽(yù)的方法有哪幾種
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑。
對商譽(yù)的評估亦沿用這3種方法。 （一）成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng )立商標，形成商譽(yù)的各種成本和費用入手，計算其現時(shí)條件下的重置完全成本，再加除各種損耗（主要是各種經(jīng)濟損耗）估算出商譽(yù)的價(jià)值。
商譽(yù)的價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng )造的，但其價(jià)值卻與投入成本并無(wú)直接的對應關(guān)系。人們判斷一家企業(yè)的商譽(yù)有沒(méi)有價(jià)值，有多少價(jià)值，并不是看它的成本，而主要是看它能不能創(chuàng )造效益，有沒(méi)有市場(chǎng)競爭力，這就使得成本途徑的應用受到了很大限制而很少采用。
在采用成本途徑時(shí)，分析人員需要估計再創(chuàng )造目標商譽(yù)無(wú)形資產(chǎn)的構成要素所需要的現行成本。最常用的成本途徑通常稱(chēng)為要素構成法（component build-up method）。
要素構成法的第一步是羅列構成目標商譽(yù)的各個(gè)要素；第二步是估算再創(chuàng )造每個(gè)要素所需的成本。此方法是建立在商譽(yù)作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價(jià)值概念基礎上的。
再創(chuàng )造與目標商譽(yù)相關(guān)的持續經(jīng)營(yíng)企業(yè)的所有要素時(shí)，常用要素構成法對該期間內創(chuàng )造的預期收益（例如機會(huì )成本）進(jìn)行分析。例如，我們假定需要用兩年時(shí)間來(lái)再創(chuàng )造目標企業(yè)的所有資產(chǎn)（有形的和無(wú)形的），包括所有設備的購買(mǎi)和安。
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑。對商譽(yù)的評估亦沿用這3種方法。
（一）成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng )立商標，形成商譽(yù)的各種成本和費用入手，計算其現時(shí)條件下的重置完全成本，再加除各種損耗（主要是各種經(jīng)濟損耗）估算出商譽(yù)的價(jià)值。 商譽(yù)的價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng )造的，但其價(jià)值卻與投入成本并無(wú)直接的對應關(guān)系。
人們判斷一家企業(yè)的商譽(yù)有沒(méi)有價(jià)值，有多少價(jià)值，并不是看它的成本，而主要是看它能不能創(chuàng )造效益，有沒(méi)有市場(chǎng)競爭力，這就使得成本途徑的應用受到了很大限制而很少采用。在采用成本途徑時(shí)，分析人員需要估計再創(chuàng )造目標商譽(yù)無(wú)形資產(chǎn)的構成要素所需要的現行成本。
最常用的成本途徑通常稱(chēng)為要素構成法（component build-up method）。要素構成法的第一步是羅列構成目標商譽(yù)的各個(gè)要素；第二步是估算再創(chuàng )造每個(gè)要素所需的成本。
此方法是建立在商譽(yù)作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價(jià)值概念基礎上的。 再創(chuàng )造與目標商譽(yù)相關(guān)的持續經(jīng)營(yíng)企業(yè)的所有要素時(shí)，常用要素構成法對該期間內創(chuàng )造的預期收益（例如機會(huì )成本）進(jìn)行分析。
例如，我們假定需要用兩年時(shí)間來(lái)再創(chuàng )造目標企業(yè)的所有資產(chǎn)（有形的和無(wú)形的），包括所有設備的購買(mǎi)和安裝、所有不動(dòng)產(chǎn)的建設或購買(mǎi)、供應商的選擇、銷(xiāo)售體系的建立、員工的培訓、客戶(hù)認知度和信任度的建立、客戶(hù)關(guān)系的再建立（與目標企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況相匹配）。我們還可以假定在兩年的再創(chuàng )造期間，目標企業(yè)的年度收益達到1000萬(wàn)美元。
再創(chuàng )造期間內2000萬(wàn)美元機會(huì )成本的現值就是目標無(wú)形資產(chǎn)商譽(yù)的一個(gè)評估值。 （二）市場(chǎng)途徑 市場(chǎng)途徑是通過(guò)與各參照物的比較并調整差異而得出的結果。
市場(chǎng)途徑有兩種常用的方法。第一種方法是將目標企業(yè)實(shí)際成交的收購價(jià)格中扣除有形資產(chǎn)和其他可確認無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值后的余值作為商譽(yù)的評估值。
第二種方法是以實(shí)際的指導性銷(xiāo)售交易為基礎來(lái)評估商譽(yù)價(jià)值。商譽(yù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)很少同其他資產(chǎn)完全分離而單獨出售，因此，指導性銷(xiāo)售交易通常涉及的是持續經(jīng)營(yíng)企業(yè)或專(zhuān)業(yè)機構。
在此類(lèi)交易資料中，銷(xiāo)售價(jià)格在商譽(yù)和所有其他資產(chǎn)之間進(jìn)行分配是公開(kāi)的。這意味著(zhù)即使是第二種方法也是依賴(lài)銷(xiāo)售價(jià)格中的余值來(lái)評估商譽(yù)價(jià)值的。
采用收購價(jià)格余值法進(jìn)行評估時(shí)，要有與目標商譽(yù)相關(guān)的企業(yè)銷(xiāo)售行為的存在。首先，分析時(shí)應當確認目標銷(xiāo)售是一種正常的交易。
其次，分析時(shí)應確認買(mǎi)價(jià)代表的是現金等價(jià)物的價(jià)格。如果有非現金支付方式或遞延付款，如獲利后支付條件（an earn-out provision），分析人員應將各種支付方式轉換為現金等價(jià)物。
第三，分析人員應對目標企業(yè)所有可認定的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)。第四，分析人員應把所有可認定的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的總體價(jià)值從總收購價(jià)格中扣除，余值即為商譽(yù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。
在使用指導性銷(xiāo)售交易法進(jìn)行分析時(shí)，分析人員應確認并選擇足以與目標企業(yè)進(jìn)行比較的實(shí)際交易作為參照物。對某些行業(yè)來(lái)說(shuō)（如專(zhuān)業(yè)機構），這些指導性銷(xiāo)售交易的資料一般會(huì )在出版物和期刊上公布，所以容易獲取。
在這些實(shí)證交易中，商譽(yù)常以整個(gè)交易價(jià)格的百分比或目標企業(yè)年度銷(xiāo)售收入的百分比來(lái)表示。這些來(lái)源于市場(chǎng)的定價(jià)倍數，隨后被運用到目標企業(yè)上，以得出目標商譽(yù)的價(jià)值。
當然我們應注意到，對來(lái)源于市場(chǎng)的定價(jià)倍數的估計就是建立在資料來(lái)源中的每個(gè)企業(yè)或專(zhuān)業(yè)機構銷(xiāo)售價(jià)格的分攤的基礎上的。 （三）收益途徑 收益途徑是通過(guò)預期商標商譽(yù)能帶來(lái)的未來(lái)的超額收益，進(jìn)行折現后確定為現時(shí)價(jià)值。
商譽(yù)的評估價(jià)值取決于其使用價(jià)值，即其生存、競爭、發(fā)展、獲利能力，能為市場(chǎng)所承認，商譽(yù)才有真正價(jià)值，這正是收益途徑的出發(fā)點(diǎn)。由于商譽(yù)的價(jià)值與其形成過(guò)程中所投入的成本缺乏直接的聯(lián)系，而往往取決于它們所能帶來(lái)的未來(lái)超過(guò)同行業(yè)一般水平的超額收益，因而對商譽(yù)的評估，。
7.自創(chuàng )商譽(yù)的計量方法是怎樣的
自創(chuàng )商譽(yù)價(jià)值的計量與外購商譽(yù)不同，外購商譽(yù)為購買(mǎi)價(jià)與企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，自創(chuàng )商譽(yù)則以獲取超額收益能力的大小作為其計量標準。
目前理論上探討較多的主要是以下兩種方法： （一）直接計量法 直接計量法也叫超額收益法，是指通過(guò)估測由于存在商譽(yù)而給企業(yè)帶來(lái)的預期超額收益，并按一定方法推算出商譽(yù)價(jià)值。 直接計量法根據被評估企業(yè)預期超額收益的穩定性，又分為超額收益資本化法和超額收益折現法。
（1）超額收益資本化法。超額收益資本化法是根據“等量資本獲得等量利潤”原理，認為既然企業(yè)存在超額利潤，就必然有與之相對應的資本（資產(chǎn)）起積極作用，只是賬面上沒(méi)有反映出來(lái)，因此將企業(yè)的超額收益還原，就是商譽(yù)的價(jià)值。
采用這種方法的基本步驟是： 第一，計算企業(yè)的超額收益。 超額收益=實(shí)際收益-正常收益：可辨認的凈資產(chǎn)公允價(jià)值*預期投資報酬率-可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值*同行業(yè)平均投資報酬率 第二，將超額收益按選定的投資報酬率予以資本化。
商譽(yù)價(jià)值=超額收益÷適當的折現率 按此法測算的商譽(yù)價(jià)值偏高，因為此法以假定獲取超額收益的能力將永遠持續為基礎（計算過(guò)程即為永續年金現值的計算公式，在這里超額收益被看成了永續年金），而事實(shí)上，這種可能性極小，因為沒(méi)有企業(yè)可以永續生存下去。 （2）超額收益折現法。
超額收益折現法指把企業(yè)可預測的若干年預期超額收益依次折現，并將折現值匯總以確定企業(yè)商譽(yù)價(jià)值。如果預計企業(yè)的超額收益只能維持有限的若干年，且不穩定，一般適用于此種方法。
用公式表示為： 商譽(yù)價(jià)值=∑各年預期超額收益*各年的折現系數 在各年預期超額收益相等的情況下，上式可簡(jiǎn)化為： 商譽(yù)價(jià)值=年預期超額收益*年金現值系數 （二）間接計量法 該方法是通過(guò)計算企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值與可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額來(lái)計算自創(chuàng )商譽(yù)的價(jià)值。 具體步驟為：第一步，運用整體評估的方法評估出企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值，企業(yè)整體價(jià)值的評估采用收益現值法。
第二步，運用單項評估的方法評估各類(lèi)有形資產(chǎn)的價(jià)值和單項可確指的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。由于這些單項資產(chǎn)都能夠重置，一般運用重置成本法進(jìn)行評估。
第三步，把整體評估值減去可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值即是企業(yè)自創(chuàng )商譽(yù)的價(jià)值。 從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這種方法也是采用收益法的原理。
如果企業(yè)是上市公司，可以股票價(jià)值代替企業(yè)總價(jià)值，因為股票市價(jià)從總體上反映了全體股票投資者對企業(yè)內在價(jià)值的判斷，股票的市價(jià)總額近似地反映了企業(yè)的總體價(jià)值。但在不成熟的證券市場(chǎng)里，股票市價(jià)不宜作為企業(yè)的總價(jià)值。
以上是我對于這個(gè)問(wèn)題的解答，希望能夠幫到大家。
8.自創(chuàng )商譽(yù)的自創(chuàng )商譽(yù)的計量方法
商譽(yù)雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義，但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn)，因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分，無(wú)法單獨存在，商譽(yù)的價(jià)值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有直接關(guān)系，甚至根本沒(méi)有為形成商譽(yù)價(jià)值而支出。目前，自創(chuàng )商譽(yù)的計量方法有兩種：一種是超額收益現值法。該方法的理論依據是商譽(yù)的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來(lái)超額收益，因而未來(lái)每年超額經(jīng)濟利潤現值之和就是企業(yè)自創(chuàng )商譽(yù)的評估價(jià)值。但是這種方法也存在不合理之處，因為影響商譽(yù)不確定因素很多，而且很復雜，所以商譽(yù)未來(lái)每年能給企業(yè)帶來(lái)多少超額收益是很難準確估計的。另外商譽(yù)存續期也無(wú)法預計，人為確定商譽(yù)的折現率也失合理性。最后，折現率也容易為人為所操縱，因為影響折現率的因素包含同行業(yè)之間平均利率，銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實(shí)現的超額收益和差值形成出來(lái)，即商譽(yù)價(jià)值=企業(yè)整體價(jià)值-單項可辨認資產(chǎn)的公允價(jià)值之和。因為，企業(yè)整體價(jià)值可以由某一時(shí)點(diǎn)上企業(yè)整體可轉讓價(jià)值來(lái)確定，而單項可辨認資產(chǎn)公允價(jià)值可按現行市價(jià)或重置成本來(lái)確實(shí)。（假定目前公允價(jià)值的確認來(lái)計量的原則與技術(shù)較成熟），但是我國目前股票市場(chǎng)存在許多不規范的地方，對公司整體價(jià)值的評估應采取合適的方法。當然企業(yè)在實(shí)際操作中應根據自身的特點(diǎn)來(lái)選擇。
9.商譽(yù)的初始計量有哪些規定呢
商譽(yù)的初始計量根據第20號準則，合并商譽(yù)=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額（若合并成本大于取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額則應當將其差額確認為商譽(yù)；而若前者小于后者，則將其差額計入合并當期營(yíng)業(yè)外收入，并在報表附注中說(shuō)明）。
其中，合并成本應包括以下四項內容：1。一次交換交易實(shí)現的企業(yè)合并，合并成本為購買(mǎi)方在購買(mǎi)日為取得被購買(mǎi)方的控制權而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔的負債以及發(fā)行的權益性證券的公允價(jià)值；2。
通過(guò)多次交換交易分步實(shí)現的企業(yè)合并，合并成本為每一單項交易成本之和；3。 為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的各項直接相關(guān)費用也應當計入企業(yè)合并成本；4。
在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來(lái)事項作出約定的，購買(mǎi)日如果估計未來(lái)事項很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的，購買(mǎi)方應當將其計入合并成本。 可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值是指合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認資產(chǎn)公允價(jià)值減去負債及或有負債公允價(jià)值后的余額。
