1、作比較: 例句:我國的建筑,從古代的宮殿到近代的一般住房,絕大部分是對稱的,左邊怎么樣,右邊也怎么樣。
蘇州園林可絕不講究對稱,好像故意避免似的。 表達作用:突出了蘇州園林追求自然美,給人感受到游在畫中。
2、分類別: 例句:他們講究亭臺軒榭的布局,講究假山池沼的配合,講究花草樹木的映襯,講究近景遠景的層次。 表達作用:高度概括了蘇州園林的總的設(shè)計原則,又從大處體現(xiàn)了蘇州園林的圖畫美。
3、舉例子: 例句:或者是重巒疊嶂,或者是幾座小山配合著竹子花木。 表達作用:具體地展現(xiàn)了假山的層次就像一幅畫一樣。
4、做引用: 例句:游覽者看“魚戲蓮葉間”,又是入畫的一景。 表達作用:體現(xiàn)了池沼的景象,和入畫的效果,突出蘇州園林的圖畫美。
5、打比方: 例句:沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹。 表達作用:生動形象的描寫了蘇州園林的樹木,深化人們的蘇州園林特點的認識。
擴展資料: 《蘇州園林》是著名作家葉圣陶的代表作之一。 作者從游覽者的角度,概括出數(shù)量眾多、各具匠心的蘇州園林共同特點,進而從多方面進行說明。
這篇課文像是一把鑰匙,打開了蘇州園林之美的奧秘之門。 本文是葉老為一本蘇州園林圖片冊寫的序。
1979年初,香港有一家出版社打算出一本介紹蘇州園林的攝影集,約葉老寫一篇序文。葉老22歲以前,一直生活在蘇州,課余之暇,常和好友游覽蘇州園林,對蘇州園林的情趣和特征有深刻的體會,寫作這篇序文時又參閱了陳從周教授編撰的《蘇州園林》一書。
序文寫好后交給了香港那家出版社,但圖片冊一直不見出版。《百科知識》編輯部知道葉老有這樣一篇文章,便要求讓他們先發(fā)表,于是,這篇序文發(fā)表在《百科知識》1979年第4期上。
發(fā)表時刪去了序文最后的幾句話。 人民教育出版社把它編入語文課本時,又刪去了序文的第一段,原題“拙政諸園寄深眷——談蘇州園林”也隨之改為“蘇州園林”。
參考資料來源:百度百科——蘇州園林。
《蘇州園林》是葉圣陶老先生的一篇經(jīng)典的范文,是給學(xué)生進行學(xué)習的優(yōu)秀典范。
歷來的人們的觀點都認為這是一篇結(jié)構(gòu)精巧嚴謹?shù)牡浞墩f明文。所以一般執(zhí)教者在進行教學(xué)時,也默認了這樣一種規(guī)律,先定位為說明文,然后理清文章的思路結(jié)構(gòu)層次,在了解一下說明方法,說明特征,說明順序等,接著賞析一下文中的修辭或者寫得比較優(yōu)美的地方。
這樣的教學(xué)是挺規(guī)范的,但是,總覺得好像缺了點兒什么。今天在研究課文的時候,發(fā)現(xiàn)了一個小問題,作者似乎總在把蘇州園林和圖畫聯(lián)系在一起來介紹。
于是,留了個心,順著這個思路,把作者的這些蛛絲馬跡尋找出來,一一列舉,還真的發(fā)現(xiàn)這篇說明文越看越有味道,越來越值得玩味了。 首先,老先生先寫了自己所游的十多處蘇州園林的總印象,認為這是“我國各地園林的標本。”
標本一詞,足以證明了蘇州園林的建筑價值和藝術(shù)價值。接著直接指出,蘇州園林在各個園林中有個共同點,似乎設(shè)計者和匠師們一致追求的是:“務(wù)必使游覽者無論站在那個點上,眼前總是一副完美的圖畫”。
可見,葉老的這篇文章就是抓住蘇州園林設(shè)計的圖畫美來具體介紹的。 先總體介紹圖畫美的四個表現(xiàn):講究亭臺軒榭的布局,講究假山池沼的配合,講究花草樹木的映襯,講究近景遠景的層次。
總之,一切都要為構(gòu)成完美的圖畫而存在。從蘇州園林的不講究對稱來具體說明,在聯(lián)系到美術(shù)畫的不對稱表現(xiàn)出的自然之趣。
很顯然,作者向要說的是蘇州園林的不講究對稱同樣也是為了表現(xiàn)自然之趣。 再到假山和池沼。
假山的堆疊也很有講究:可以說不是一項藝術(shù)而不僅是技術(shù)。或者重巒疊嶂,或者幾座小山配合著竹子花木。
至于池沼,大多引用活水,有些寬暢的就作為全園的中心,其他景物配合著布置。水面上假如成河道,往往安排決不雷同的橋梁。
池沼的邊沿很少齊整的石岸,總是高低屈曲任其自然。不由得讓人聯(lián)想起柳宗元的《小石潭記》里的描述“為坻、為嶼、為嵁,為巖”和“斗折蛇行,明滅可見,其岸勢犬牙差互”,兩者可謂是神似。
由此可見蘇州園林的設(shè)計者們所追求的這樣的一種自然之趣。更何況,還布置幾塊“玲瓏”的石頭,或者種些花草,這些都是為了取得稱為一副畫的效果。
不僅如此,還在池沼里養(yǎng)金魚或各色鯉魚,還種上荷花或睡蓮,游人們在觀賞“魚戲蓮葉間”的圖畫的時候,自然也很容易聯(lián)想到《詩經(jīng)》里的民歌:“魚戲蓮葉東,魚戲蓮葉南,魚戲蓮葉……”自然也就感染了柳宗元所感受到的“怡然不動,俶爾遠逝,往來翕忽,似與游者相樂”的單純的快樂。人的審美感受也就不僅停留在優(yōu)美的圖畫,更有朗朗上口的詩文的魅力了,自然也就更能體會詩中有畫,畫中有詩的意境了。
在提到蘇州園林的栽種、修剪樹木也“著眼在畫意”。樹木的俯仰生姿,相間自然讓四季都不寂寞,幾個古老的藤蘿,盤曲嶙峋的枝干本身就是一副絕好的圖畫,假如在開滿花,簡直就是珠光寶氣的美人了,樸素的園林也有了富貴之氣。
至于花墻、廊子,鏤空的圖案,大鏡子,更是使得整個園林的景致富有層次,錯落有致。至此,從布局、配合、映襯、層次來看,蘇州園林都已經(jīng)很完美。
但是即使如此,設(shè)計者們更是連細小的細節(jié)也不放過。每一個角落的圖畫美:比如階砌旁的草、墻上的爬山虎,白墻前的竹子芭蕉;門、窗的圖案設(shè)計雕琢;色彩的基調(diào),極少彩繪,為的是突出草木,給人安靜閑適的感覺以及花開時節(jié)更能映襯出花的明艷。
自始至終,作者都在緊緊扣著圖畫美來闡述蘇州園林的完美,在介紹著設(shè)計者的設(shè)計精巧以及蘇州園林的文化內(nèi)涵。它不僅僅是建筑上的藝術(shù),不僅僅是人創(chuàng)設(shè)優(yōu)美和諧的自然生態(tài)環(huán)境的藝術(shù),更是融合了諸多中國傳統(tǒng)審美理論和藝術(shù)理論的結(jié)晶。
一、整體把握 本文先總括蘇州園林從整體上呈現(xiàn)出的特點,再從各個方面分別加以說明。
盡管文中沒有提到任何一個園林的名字,沒有描述某一處具體的景色,但讀者得到的關(guān)于蘇州園林的知識,是全面、明確的。同時,讀者也從中獲得了一些欣賞中國園林的方法。
蘇州園林的特點是:務(wù)必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。換句話說,也就是“一切都要為構(gòu)成完美的圖畫而存在,決不容許有欠美傷美的敗筆。”
蘇州有許多名園,如拙政園、網(wǎng)師園、留園、滄浪亭、獅子林等是其中最突出者,即以這些園林而論,它們的建筑、山水、花木各不相同,各有特點,這些名園也從而具有了各自的風格與生命力。如何從這些面貌、風格各不相同的園林中概括出共同點來,大非易事。
作者巧妙地從游覽者的角度,從蘇州園林給游人留下的印象著眼,“硬”是從不同中找出同來。中國園林藝術(shù)和詩、畫藝術(shù)相通,中國園林一向被譽為如詩如畫,因此,作者的這種作為游覽者的感受是精當?shù)摹⑶∏械模@也表明作者深厚的藝術(shù)修養(yǎng)。
另外,對于“圖畫”,我們也應(yīng)該深究一下,才能更好領(lǐng)會蘇州園林的特點。一般說來,圖畫中描繪的景致既來自自然,又高于自然,畫家將自然天成的景色進行抽取、提煉、集中,然后創(chuàng)作出既不悖于自然之理又更具有美感的畫圖來。
據(jù)此,我們可以領(lǐng)會到,蘇州園林的美是經(jīng)過精心安排而又不損自然的美。“游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫”,“眼前總是”強調(diào)了蘇州園林是一個完美的藝術(shù)整體。
蘇州園林的整體特征主要體現(xiàn)在以下四個方面: (一)講究亭臺軒榭的布局。亭臺軒榭在布局上“絕不講究對稱”,作者將蘇州園林的布局與中國傳統(tǒng)建筑作比較,以圖案畫與美術(shù)畫打比方,說明蘇州園林具有充滿自然之趣的布局美。
(二)講究假山池沼的配合。假山的堆疊有自然之趣,讓人忘卻其為假山。
池沼則“大多引用活水”,是因為活水才有生趣。“有些園林池沼寬敞……往往安排橋梁”,講的是因地制宜,印證了前面所說的“設(shè)計者和匠師們因地制宜,自出心裁”。
兩座以上的橋梁,決不雷同,講的其實也是避免對稱,講究自然之趣。細處也不放過,如石岸“總是高低屈曲任其自然”,還布置幾塊石頭或種上花草。
這些安排,使得蘇州園林中的假山與池沼雖出自人工,卻能宛如天成,這也正是園林中的山水所追求的境界。 (三)講究花草樹木的映襯。
花草樹木的映襯同樣“著眼在畫意”。作者先介紹花草樹木栽種的良苦用心:既講究樹木的錯落有致,又照顧到季節(jié)的變化。
再介紹花草樹木的修剪技巧:取法自然。以“像寶塔那樣的松柏”“閱兵式似的道旁樹”作比較,以“古老的藤蘿”作例子,說明花草樹木的栽種與修剪符合中國畫的審美觀。
(四)講究近景遠景的層次。巧妙運用花墻和廊子,使蘇州園林顯得層次多,景致深,景物不是一覽無余地展現(xiàn)在游覽者的面前,而是逐次展露,游覽者可以領(lǐng)略到移步換景的樂趣,獲得的審美享受也更為深長。
最后,作者又從園林的細部著眼介紹蘇州園林的圖畫般的美,即講究每一個角落的構(gòu)圖美,門窗的圖案美、雕鏤美,園內(nèi)建筑的色彩美等。這是對蘇州園林的特征的再次強調(diào)。
二、問題研究 文中多次提到繪畫,把繪畫和園林建筑聯(lián)系起來,以繪畫原理分析園林建筑,或以園林建筑印證繪畫原理,試找出幾處加以簡要說明。 1.“而園林是美術(shù)畫,美術(shù)畫要求自然之趣,是不講究對稱的。”
2.“還在那兒布置幾塊玲瓏的石頭……這也是為了取得從各個角度看都成一幅畫的效果。” 3.“沒有修剪得像寶塔那樣的松柏……這是不足取的。”
4.“有幾個園里有古老的藤蘿,盤曲嶙峋的枝干就是一幅好畫。” 5.“……蘇州園林在每一個角落都注意圖畫美……給補上幾竿竹子或幾棵芭蕉。”
以上語句中所說的“畫”“圖畫”,應(yīng)該是指中國畫。第1、3句的議論,是以中國畫的審美觀為依據(jù)的,而第2、4、5句作者隨手摘取的幾幅小景,我們覺得很熟悉,因為它們原是在中國畫上常見的。
1.作比較。作者常常在與其他地方園林的比較中來說明蘇州園林的特色,這是指導(dǎo)我們提高審美鑒賞能力的一個重要方面。例如:(1)在介紹布局的時候,將蘇州園林內(nèi)亭臺軒榭的布局跟宮殿和住宅相比,突出了蘇州園林講究“自然之趣”的特點。(2)在介紹花草樹木時說,“沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹”。這既是比喻,又是比較,突出蘇州園林俯仰生姿、高低成趣的圖畫美,又表現(xiàn)了我國傳統(tǒng)的審美觀點和民族的特有風格。(3)在介紹建筑物的色彩時,又與北京的園林相比較,“與北京園林不同,極少使用彩繪,梁和柱子以及門窗欄桿大多漆廣漆,那是不刺眼的顏色”,突出蘇州園林梁柱門窗顏色的淡雅。這是因為在它的周圍有蒼翠的樹木,鮮艷的花卉,使人在幽靜閑適的環(huán)境中依然有豐富多彩的感覺,所以沒有用彩繪的必要。如此對比,無論是總括的比,還是具體的比,比來比去,就突出了蘇州園林獨特的圖畫美,使被說明事物的特點更鮮明。
2.舉例子。如第2段以游覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著“如在圖畫中”為例,說明蘇州園林是一幅完美的圖畫的特點;再如以幾個園里的古藤為例,形象地說明蘇州園林花樹的藝術(shù)風采。都是采用舉例子的說明方法。
3.作詮釋。作詮釋不像下定義那么嚴格,它是一種靈活的解說,可以從不同角度去解說。本文圍繞著“如在圖畫中”這一中心作了全面的詮釋。這種詮釋從不同角度進行,如布局的角度;假山和池沼設(shè)計的角度;樹木的栽種和修剪的角度;花墻和廊子的角度;園林角落以及門窗、色彩等角度,逐一展開,每一處的詮釋都是靈活的、變換的,合在一起又是豐富多彩十分鮮明的。局部的詮釋也有,如在說明園林中花草樹木講究映襯時,作者就詮釋道:“高樹與低樹俯仰生姿。落葉樹與常綠樹相間,花時不同的多種花樹相間,這就一年四季不感到寂寞。”用語生動,具有一定的描述性。
4.典籍的引用。寫到園林的池沼,很自然地引用了《漢樂府·江南》里“魚戲蓮葉間”的詩句,增添了說明的文學(xué)性、趣味性。
5.摹狀貌。如第5段中對樹木的栽種和修剪著眼在畫意的描摹等。小結(jié):多種說明方法的運用,不僅突出了事物的特征,而且使語言既準確鮮明又生動形象,體現(xiàn)了說明語言的多樣性。
另有:
版本1
1他們唯愿游覽者得到“如在畫圖中”的美感,而他們的成績實現(xiàn)了他們的愿望,游覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著“如在畫圖中”的。
說明方法:舉例子
作用:以游覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著“如在圖畫中”的例子(引用)真切有力地說明蘇州園林是一幅完美的圖畫的特點。
2有幾個園里有古老的藤蘿,盤曲嶙峋的枝干就是一幅好畫。開花的時候滿眼的珠光寶氣,使游覽者感到無限的繁華和歡悅,可是沒法說出來。
說明方法:舉例子。
作用:以幾條園里的古藤為例,打比方、舉例子生動形象地說明栽種和修剪樹木著眼于畫意。
3落葉樹與常綠樹相間,花時不同的多種花樹相間,這就一年四季不感到寂寞。沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹 :因為依據(jù)中國畫的審美觀點看,這是不足取的。
說明方法:摹狀貌。
作用:生動形象地說明蘇州園林 栽種樹木著眼于畫意。
4蘇州園林與北京的園林不同,極少使用彩繪。
說明方法:作比較。
作用:在介紹建筑物的色彩時,又與北京的園林相比較,“與北京的園林的不同,極少使用彩繪。”突出蘇州園林的色彩美。
版本2
1。蘇州園林據(jù)說有五百多處,我到過的不過十多處。其他地方的園林我也到過一些。倘若要我說說總的印象,我覺得蘇州園林是我國各地園林的標本,各地園林或多或少都受到蘇州園林的影響。說明方法:作比較,突出蘇州園林的典范、代表地位。
2。瀏覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著“如在圖畫中”的。引資料,突出蘇州園林的圖畫美。
3。我國的建筑,從古代的宮殿到近代的一般住房,絕大多部分是對稱的,左邊是怎么樣,右邊也怎么樣。蘇州園林可絕不講究對稱,好像故意避免似的。……。我想用圖畫來比方,對稱的建筑是圖案畫,不是美術(shù)畫,而園林是美術(shù)畫,美術(shù)畫要求自然之趣,是不講究對稱的。作比較和打比方。突出蘇州園林的自然美。
4。沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹。打比方。突出蘇州園林栽種和修剪樹林也著眼于畫意。
5。階砌旁邊栽幾叢書不帶草。墻上蔓延著爬山虎或者薔薇木香。舉例子。說明蘇州園林在每個角落都注意圖畫美。
說明語言的特點:
說出下列句加粗的詞的作用——
⑴蘇州園林據(jù)說有一百多處,我到過的不過十多處。
⑵務(wù)必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫。
⑶中國的建筑,從古代的宮殿到近代的一般住房,絕大部分是對稱的。
⑷蘇州園林與北京園林不同,極少使用彩繪。
⑸至于池沼,大多引用活水。
答案:
⑴“據(jù)說”是留有余地的說法,很有分寸。表明用語準確,嚴密。
⑵ “務(wù)必”“無論”“總是”表明設(shè)計者堅定的追求,起強調(diào)突出作用。表明用語準確,嚴密。
⑶“絕大部分”是從范圍上作出限制。表明用語準確,嚴密。
⑷“極少”則從數(shù)量上加以限制。表明用語準確,嚴密。
⑸“大多”在范圍上限制,概括一般現(xiàn)象,不排除個別池沼沒有引用活水的情況,體現(xiàn)了說明文語言的準確,嚴密。
⒈作比較:
蘇州園林
①在介紹布局的時候,將蘇州園林內(nèi)亭臺軒榭的布局跟宮殿和住宅相比; 突出了蘇州園林不講究對稱的特點。
②在介紹花草樹木時說,“沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹”。打比方、作比較、摹狀貌作用:突出蘇州園林修剪樹木著眼于畫意。
③在介紹建筑物的色彩時,又與北京的園林相比較,“與北京的園林的不同,極少使用彩繪。”突出蘇州園林的色彩美。
⒉舉例子
例如:第2自然段,以游覽者來到園里,沒有一個不心里想著口頭說著“如在圖畫中”的例子(引用)真切有力地說明蘇州園林是一幅完美的圖畫的特點。
再如第5自然段中,以幾條園里的古藤為例,打比方、舉例子生動形象地說明栽種和修剪樹木著眼于畫意。
池沼里養(yǎng)著金魚或各色鯉魚,夏秋季荷花或睡蓮開放.游覽者看“魚戲蓮葉間”,又是入畫的一景.引用\舉例子作用:真切有力的說明池沼追求自然美。
⒊摹狀貌
⑴沒有修剪得像寶塔那樣的松柏,沒有閱兵式似的道旁樹
⑵高樹與低樹俯仰生姿。落葉樹與常綠樹相間,
⑶花時不同的各種花樹相間,這就一年四季不感到寂寞。
(描寫) 作用:生動形象地說明蘇州園林
栽種樹木著眼于畫意。
⒋分類別
池沼分兩種:一種寬敞,一種成河道模樣。
常見的說明方法有舉事例、分類別、列數(shù)據(jù)、作比較、畫圖表、下定義、作詮釋、打比方、摹狀貌、引資料等10種.寫說明文要根據(jù)說明對象的特點及寫作目的,選用最佳方法.下面分別加以說明.(1)舉例子.舉出實際事例來說明事物,使所要說明的事物具體化,以便讀者理解,這種說明方法叫舉例法.(2)分類別.將被說明的對象,按照一定的標準劃分成不同的類別,一類一類地加以說明,這種說明方法,叫分類別.(3)列數(shù)據(jù).為了使所要說明的事物具體化,還可以采用列數(shù)據(jù)的方法,以便讀者理解.需要注意的是,引用的數(shù)字,一定要準確無誤,不準確的數(shù)字絕對不能用,即使是估計的數(shù)字,也要有可靠的根據(jù),并力求近似.(4)作比較.說明某些抽象的或者是人們比較陌生的事物,可以用具體的或者大家已經(jīng)熟悉的事物和它比較,使讀者通過比較得到具體而鮮明的印象.事物的特征也往往在比較中顯現(xiàn)出來.(5)畫圖表.為了把復(fù)雜的事物說清楚,還可以采用圖表法,來彌補單用文字表達的缺欠,對有些事物解說更直接、更具體.(6)下定義.用簡明的語言對某一概念的本質(zhì)特征作規(guī)定性的說明叫下定義.下定義能準確揭示事物的本質(zhì),是科技說明文常用的方法.(7)作詮釋.從一個側(cè)面,就事物的某一個特點做些解釋,這種方法叫詮釋法.(8)打比方.利用兩種不同事物之間的相似之處作比較,以突出事物的性狀特點,增強說明的形象性和生動性的說明方法叫做打比方.(9)摹狀貌.為了使被說明對象更形象、具體,可以進行狀貌摹寫,這種說明方法叫摹狀貌.(10)引資料.為了使說明的內(nèi)容更充實具體,可以引資料說明.引資料的范圍很廣,可以是經(jīng)典著作,名家名言,公式定律,典故諺語等.。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習鳥. 頁面生成時間:3.651秒