按鍵識別方法(單片機按鍵識別方法之一C語(yǔ)言源程序)

1.單片機按鍵識別方法之一C語(yǔ)言源程序

void main(void)

{

while(1)

{

if(P3_7==0)//判斷是否有按下，為0則按下

{

delay10ms（)；//延時(shí)10MS，去抖動(dòng)

if(P3_7==0)//再次判斷，如果還為0則真的按下了。

{

count++；//每按下一次就加1

if(count==16)//加到16返回0

{

count=0;

}

P1=~count;//P1口把按下的次數輸出，如第一次就是11111110，第二次就是11111101：十六進(jìn)制轉成IO口的二進(jìn)制

while(P3_7==0)；//直到按鍵放開(kāi)才判斷下一次按鍵

}

}

}

2.矩陣鍵盤(pán)掃描方式都有哪些

當鍵盤(pán)中按鍵數量較多時(shí)，為了減少對 I/O 口的占用，通常將按鍵排列成矩陣形式，也稱(chēng)為行列鍵盤(pán)，這是一種常見(jiàn)的連接方式。矩陣式鍵盤(pán)接口見(jiàn)圖 9-7 所示，它由行線(xiàn)和列線(xiàn)組成，按鍵位于行、列的交叉點(diǎn)上。當鍵被按下時(shí)，其交點(diǎn)的行線(xiàn)和列線(xiàn)接通，相應的行線(xiàn)或列線(xiàn)上的電平發(fā)生變化，MCU 通過(guò)檢測行或列線(xiàn)上的電平變化可以確定哪個(gè)按鍵被按下。

圖 9-7 為一個(gè) 4 x 3 的行列結構，可以構成 12 個(gè)鍵的鍵盤(pán)。如果使用 4 x 4 的行列結構，就能組成一個(gè) 16 鍵的鍵盤(pán)。很明顯，在按鍵數量多的場(chǎng)合，矩陣鍵盤(pán)與獨立式按鍵鍵盤(pán)相比可以節省很多的 I/O 口線(xiàn)。

矩陣鍵盤(pán)不僅在連接上比單獨式按鍵復雜，它的按鍵識別方法也比單獨式按鍵復雜。在矩陣鍵盤(pán)的軟件接口程序中，常使用的按鍵識別方法有行掃描法和線(xiàn)反轉法。這兩種方法的基本思路是采用循環(huán)查循的方法，反復查詢(xún)按鍵的狀態(tài)，因此會(huì )大量占用 MCU 的時(shí)間，所以較好的方式也是采用狀態(tài)機的方法來(lái)設計，盡量減少鍵盤(pán)查詢(xún)過(guò)程對 MCU 的占用時(shí)間。

3.單片機判斷按鍵的步驟

增加這兩句的目的是當按鍵所在端口發(fā)生狀態(tài)改變后執行，以提高讀鍵的效率。另外，有些場(chǎng)合是閉合按鍵執行，而在松開(kāi)按鍵執行時(shí)你提到的多余語(yǔ)句顯得更妙。

比如可以設計這樣的功能：

1、按下K1——執行功能1，舉例：建立一個(gè)標志。在定時(shí)器中斷中調整初值，輸出頻率不斷增加。

2、松開(kāi)K1——執行功能2，舉例：清除該標志，定時(shí)器中斷中鎖定初值。

同樣實(shí)現上述功能，用問(wèn)題中給出的程序，只需要掃描一遍P3判斷，2個(gè)功能實(shí)際只需各執行1次條件語(yǔ)句。而按照您的思路，沒(méi)有這句話(huà)，那么需要主程序反復遍歷K1按鍵的按下和松開(kāi)，并且還需另外設個(gè)標志，以防止按鍵功能被重復執行。這樣一來(lái)，條件語(yǔ)句中的內容將會(huì )反復執行，效率降低。

當然這個(gè)參考程序也有去抖動(dòng)的設計缺陷。比如，擴展這兩句可以改善：

if(P3!=key_val){ i++;i%=10;if(i==0){key_val=P3；……}}

綜上，該做法可以提高讀鍵效率，更容易識別按鍵的按下和松開(kāi)時(shí)刻。

4.單片機按鍵識別方法之一C語(yǔ)言源程序

void main(void){while(1){if(P3_7==0)//判斷是否有按下，為0則按下{delay10ms（)；//延時(shí)10MS，去抖動(dòng)if(P3_7==0)//再次判斷，如果還為0則真的按下了。

{count++；//每按下一次就加1if(count==16)//加到16返回0{count=0;}P1=~count;//P1口把按下的次數輸出，如第一次就是11111110，第二次就是11111101：十六進(jìn)制轉成IO口的二進(jìn)制while(P3_7==0)；//直到按鍵放開(kāi)才判斷下一次按鍵}}}。