工程的評標(biāo)方法(工程評標(biāo)辦法有哪幾種)
1.工程評標(biāo)辦法有哪幾種
根據(jù)近幾年的投標(biāo)經(jīng)驗，我總結(jié)了以下幾種，
1》低價中標(biāo)，這對于業(yè)主來說可以降低成本，但是對工程的質(zhì)量來說，一味的降低成本必然影響到工程的質(zhì)量，這樣的結(jié)果會產(chǎn)生兩種不好的結(jié)果，A）中標(biāo)者偷工減料。B）中標(biāo)者即使中標(biāo)而不去施工，所以這種方法有的地方已經(jīng)不用了
2》百分制評標(biāo)法，就是按報價，公司的證件，和公司業(yè)績等，分別賦予不同的分值，有評委打分，分值最高者中標(biāo)，這種方法，暗箱操作的空間比較大，
3》求平均值法，最接近平均值的為中標(biāo)人
4》綜合法，也就是幾種評標(biāo)方法的綜合，有以下幾種，A，二次均價，B，平均法+低價中標(biāo)法，C，百分制評標(biāo)法+二次標(biāo)價，D,
在這里就說這幾種吧，我在我的博客中在慢慢寫
2.建筑工程評標(biāo)的方法有哪些
評標(biāo)方法太多了，主要有：
1、合理低價法：是指對通過初步評審和詳細(xì)評審的投標(biāo)人，不對其施工組織設(shè)計、財務(wù)能力、技術(shù)能力、業(yè)績及信譽(yù)進(jìn)行評分，而是按招標(biāo)文件規(guī)定的方法對評標(biāo)價進(jìn)行評分，并按照得分由高到低的順序排列，推薦前3名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。
2、最低評標(biāo)價法：是指按由低到高順序?qū)υu標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審和詳細(xì)評審，推薦通過初步評審和詳細(xì)評審且評標(biāo)價最低的前3名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。
3、綜合評估法：是指對所有通過初步評審和詳細(xì)評審的投標(biāo)人的評標(biāo)價、財務(wù)能力、技術(shù)能力、管理水平以及業(yè)績與信譽(yù)進(jìn)行綜合評分，按綜合評分由高到低排序，并推薦前3名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。
3.評標(biāo)方法有哪幾種
常用的評標(biāo)方法有 1單項評議法 2綜合評標(biāo)法 3合理單價評標(biāo)法 常用的評標(biāo)方法介紹 1單項評議法 單項評議法，又稱單因素評議法、低標(biāo)價法，是一種只對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行評議從而確定中標(biāo)人的評標(biāo)定標(biāo)方法，主要適用于小型工程。
單項評議法的主要特點是僅對價格因素進(jìn)行評議，不考慮其他因素，報價低的投標(biāo)人中標(biāo)。當(dāng)然，這里未考慮的其他因素，實際上在資格審查時已獲通過，只不過不作為評標(biāo)定標(biāo)時的考慮因素，因而也不是投標(biāo)人競爭成敗的決定性因素。
采用單項評議法評標(biāo)定標(biāo)，決定成敗的唯一因素是標(biāo)價的高低。但不能簡單的認(rèn)為，標(biāo)價越低越能中標(biāo)。
一般的做法是，通過對投標(biāo)書進(jìn)行分析、比較，經(jīng)初審后，篩選出低標(biāo)價，通過進(jìn)一步的澄清和答辯，經(jīng)終審證明該低標(biāo)價確實是切實可行、措施得當(dāng)?shù)暮侠淼蜆?biāo)價的，則確定該合理低標(biāo)價中標(biāo)。合理低標(biāo)價不一定是最低投標(biāo)價。
所以，單項評議法可以是最低投標(biāo)價中標(biāo)，但并不保證最低投標(biāo)價必然中標(biāo)。 采用單項評議法對投標(biāo)報價進(jìn)行評議的方法多種多樣，主要有以下三類具有代表性的模式： （1）將投標(biāo)報價與標(biāo)底價相比較的評議方法 這種方法是將各投標(biāo)人的投標(biāo)報價直接與經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)審定后的標(biāo)底價相比較，以標(biāo)底價為基礎(chǔ)來判斷投標(biāo)報價的優(yōu)劣，經(jīng)評標(biāo)被確認(rèn)為合理低標(biāo)價的投標(biāo)報價即能中標(biāo)。
（2）將各投標(biāo)報價相互進(jìn)行比較的評議方法 從純粹擇優(yōu)的角度看，可以對投標(biāo)人的投標(biāo)報價不做任何限制、不附加任何條件，只將各投標(biāo)人的投標(biāo)報價相互進(jìn)行比較，而不與標(biāo)底相比，經(jīng)評標(biāo)確認(rèn)投標(biāo)報價屬最低價或次低價的（即為合理低標(biāo)價的），即可中標(biāo)。 這種對投標(biāo)報價的評議方法，優(yōu)點是給了投標(biāo)人充分自主報價的自由，標(biāo)底的保密性不成問題，評標(biāo)工作也比較簡單。
不足之處是，招標(biāo)人無需編制標(biāo)底，或雖有標(biāo)底但形同虛設(shè)，不起什么作用，因而導(dǎo)致投標(biāo)人對投標(biāo)報價的預(yù)期和認(rèn)同心中無數(shù)，事實上處于一種盲目狀態(tài)，很難說清楚是否科學(xué)、合理。而投標(biāo)人為了中標(biāo)常常會進(jìn)行竟相壓價的惡性競爭，也極易形成串通投標(biāo)。
（3）將投標(biāo)報價與標(biāo)底價結(jié)合投標(biāo)人報價因素進(jìn)行比較的評議方法 這種方法的特點，是要借助于一個可以作為評標(biāo)定標(biāo)參照物的價格。這個在評標(biāo)定標(biāo)中作為參照物的價格，是指投標(biāo)報價最接近于該價時便能中標(biāo)的價格，我們稱之為“最佳評標(biāo)價”。
2綜合評標(biāo)法 綜合評議法，是對價格、施工組織設(shè)計（或施工方案）、項目經(jīng)理的資歷和業(yè)績、質(zhì)量、工期、信譽(yù)和業(yè)績等因素進(jìn)行綜合評價從而確定中標(biāo)人的評標(biāo)定標(biāo)方法。它是適用最廣泛的評標(biāo)定標(biāo)方法，各地通常都采用這種方法。
綜合評議法按具體分析方式的不同，可分為定性綜合評議法和定量綜合評議法。 （1）定性綜合評議法（評議法） 定性綜合評議法，又稱評議法。
通常的做法是，由評標(biāo)組織對工程報價、工期、質(zhì)量、施工組織設(shè)計、主要材料消耗、安全保障措施、業(yè)績、信譽(yù)等評審指標(biāo)，分項進(jìn)行定性比較分析，綜合考慮，經(jīng)評議后，選出其中被大多數(shù)評標(biāo)組織成員認(rèn)為各項條件都比較優(yōu)良的投標(biāo)人為中標(biāo)人，也可用記名或無記名投票表決的方式確定中標(biāo)人。定性評議法的特點是不量化各項評審指標(biāo)。
它是一種定性的優(yōu)選法。采用定性綜合評議法，一般要按從優(yōu)到劣的順序，對各投標(biāo)人排列名次，排序第一名的既為中標(biāo)人。
但當(dāng)投標(biāo)人超過一定數(shù)量（如在5家以上）時，可以選擇排序第二名的投標(biāo)人為中標(biāo)人。 采用定性綜合評議法，有利于評標(biāo)組織成員之間的直接對話和交流，能充分反映不同意見，在廣泛深入地開展討論、分析的基礎(chǔ)上，集中大多數(shù)人的意見，一般也比較簡單易行。
但這種方法，評議標(biāo)準(zhǔn)彈性較大，衡量的尺度不具體，各人的理解可能會相去甚遠(yuǎn)，造成評標(biāo)意見懸殊過大，會使評標(biāo)決策左右為難，不能讓人信服。 （2）定量綜合評議法（打分法、百分法） 定量綜合評議法，又稱打分法、百分制計分評議法（百分法）。
通常的做法是，事先在招標(biāo)文件或評標(biāo)定標(biāo)辦法中將評標(biāo)的內(nèi)容進(jìn)行分類，形成若干評價因素，并確定各項評價因素在百分之內(nèi)所占的比例和評分標(biāo)準(zhǔn)，開標(biāo)后由評標(biāo)組織中的每位成員按照評分規(guī)則，采用無記名方式打分，最后統(tǒng)計投標(biāo)人的得分，得分最高者（排序第一名）或次高者（排序第二名）為中標(biāo)人。 采用定量綜合評議法，原則上實行得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)人。
但當(dāng)招標(biāo)工程在一定限額（如1000萬元）以上，最高得分者和次高得分者的總得分差距不大（如差距僅在2分之內(nèi)），且次高得分者的報價比最高得分者的報價低到一定數(shù)額（如低2%以上）的，可以選擇次高得分者為中標(biāo)人。對此，在制定評標(biāo)定標(biāo)辦法時，應(yīng)作出詳盡說明。
定量綜合評議法的主要特點是要量化各評審因素。對各評審因素的量化是一個比較復(fù)雜的問題，各地的做法不盡相同。
從理論上講，評標(biāo)因素指標(biāo)的設(shè)置和評分標(biāo)準(zhǔn)分值的分配，應(yīng)充分體現(xiàn)企業(yè)的整體素質(zhì)和綜合實力，準(zhǔn)確反映公開、公平、公正的竟標(biāo)法則，使質(zhì)量好、信譽(yù)高、價格合理、技術(shù)強(qiáng)、方案優(yōu)的企業(yè)能中標(biāo)。 3合理單價評標(biāo)法 “合理低價評標(biāo)法”應(yīng)該是“最低價中標(biāo)”評標(biāo)法的一次揚棄，存其優(yōu)化競爭的一面，棄。
4.工程建設(shè)項目評標(biāo)方法有哪些
①經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。是以價格為主導(dǎo)考量因素的一種評標(biāo)辦法。一般適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)復(fù)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項目。根據(jù)能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的最低投標(biāo)價的投標(biāo)人，應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人，但制是投標(biāo)報價低于成本價的除外；
②綜合評估法。由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的量化因素（施工能力、財務(wù)、業(yè)績、信譽(yù)、價格等）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，中標(biāo)人的投標(biāo)文件能最大限度地滿足招標(biāo)zd文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，并且經(jīng)評審后綜合評分最高的投標(biāo)人推薦為中標(biāo)候選人；
③法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法。
5.工程投標(biāo)中有幾種評標(biāo)方法
評標(biāo)方法一般包括兩大類：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法，綜合評估法。
前者是用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項目。不宜采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的項目，一般采用綜合評估法。
當(dāng)然，法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法也是在實際運用中存在的。比如機(jī)電產(chǎn)品招標(biāo)中的綜合評“價”法等。
關(guān)于抽簽定標(biāo)法：工程招標(biāo)一般會進(jìn)行資格預(yù)審，當(dāng)參加資格預(yù)審的投標(biāo)人人數(shù)過多，且資質(zhì)都符合要求時，某些地方會使用抽簽、搖號等方法確定通過資格審查的投標(biāo)人名單。但是評標(biāo)方法中，是不可能使用抽簽定標(biāo)法的，是違法的。
6.建筑工程招投標(biāo)的評標(biāo)方法有哪些,區(qū)別在哪
根據(jù)近幾年的投標(biāo)經(jīng)驗，我總結(jié)了以下幾種，
1》低價中標(biāo)，這對于業(yè)主來說可以降低成本，但是對工程的質(zhì)量來說，一味的降低成本必然影響到工程的質(zhì)量，這樣的結(jié)果會產(chǎn)生兩種不好的結(jié)果，A）中標(biāo)者偷工減料。B）中標(biāo)者即使中標(biāo)而不去施工，所以這種方法有的地方已經(jīng)不用了
2》百分制評標(biāo)法，就是按報價，公司的證件，和公司業(yè)績等，分別賦予不同的分值，有評委打分，分值最高者中標(biāo)，這種方法，暗箱操作的空間比較大，
3》求平均值法，最接近平均值的為中標(biāo)人
4》綜合法，也就是幾種評標(biāo)方法的綜合，有以下幾種，A，二次均價，B，平均法+低價中標(biāo)法，C，百分制評標(biāo)法+二次標(biāo)價，D,
在這里就說這幾種吧，我在我的博客中在慢慢寫
