風(fēng)險識別的方法:
現在使用的風(fēng)險識別方法,可以分為宏觀(guān)領(lǐng)域中的決策分析(可行性分析、投入產(chǎn)出分析等)和微觀(guān)領(lǐng)域的具體分析(資產(chǎn)負債分析、損失清單分析等)。下面介紹幾種主要方法:
生產(chǎn)流程分析法
生產(chǎn)流程分析法,又稱(chēng)流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過(guò)一定的設備按順序連續地進(jìn)行加工的過(guò)程。該種方法強調根據不同的流程,對每一階段和環(huán)節,逐個(gè)進(jìn)行調查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
介紹一下風(fēng)險評估的五種方法,這些方法各有所長(cháng)、各有所重,針對不同的風(fēng)險識別對象,可靈活運用,或專(zhuān)取一種,或幾種組合,主要應考慮其有效性和員工的接受性,最終的目的是準確地識別出所有可能的有價(jià)值的風(fēng)險,為后續的風(fēng)險評估和風(fēng)險控制提供可靠的依據。
1 現場(chǎng)觀(guān)察法:通過(guò)對工作環(huán)境的現場(chǎng)觀(guān)察,以查找現場(chǎng)隱患的方式發(fā)現存在的危險源,適應范圍較廣。優(yōu)點(diǎn):現場(chǎng)觀(guān)察法適用各場(chǎng)所及作業(yè)環(huán)節;缺點(diǎn):①從事現場(chǎng)觀(guān)察的人員,要求具有安全技術(shù)知識和掌握了完善的職業(yè)健康安全法規、標準;②不適應于大面積的觀(guān)察。
2 安全檢查表法SCL:它是由一些對工藝過(guò)程、機械設備和作業(yè)情況熟悉并富有安全技術(shù)、安全管理經(jīng)驗的人員,根據有關(guān)規范、標準、工藝、制度等事先對分析對象進(jìn)行詳盡分析和充分討論,列出檢查項目和檢查要點(diǎn)等內容并編制成表。分析者依據現場(chǎng)觀(guān)察、閱讀系統文件、與操作人員交談、以及個(gè)人的理解,通過(guò)回答安全檢查表所列的問(wèn)題,發(fā)現系統設計和操作等各個(gè)方面與標準、規定不符的地方,記下差異。
優(yōu)點(diǎn):安全檢查表是定性分析的結果,是建立在原有的安全檢查基礎之上,簡(jiǎn)單易學(xué),容易掌握,尤其適用于崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,對其起到很好的提示作用,便于全面辨識危害因素。缺點(diǎn):檢查表約束限制了人們主管能動(dòng)性的發(fā)揮,對不在檢查表中反映的問(wèn)題,可能會(huì )被忽視,因此,采用該方法可能會(huì )漏掉以往未曾出現過(guò)的一些新的危害。
應用范圍:安全檢查表一般適用于比較成熟(或傳統)的行業(yè),領(lǐng)域的危害因素辨識,且需要事先編制檢查表,以對照進(jìn)行辨識。安全檢查表法尤其適用于一線(xiàn)崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,如,作業(yè)活動(dòng)開(kāi)始前,或對設備設施的檢查等等。
只能對已經(jīng)有的或傳統的業(yè)務(wù)對象、活動(dòng)進(jìn)行檢查,對新業(yè)務(wù)活動(dòng)、新行業(yè)領(lǐng)域的危害因素辨識不適用此法。危害因素辨識所使用的檢查表與安全檢查時(shí)所使用的檢查表并不完全一致,它們大致相同,但又各有側重,因此,不應直接使用安全檢查表所用的檢查表進(jìn)行危害因素辨識,應在其基礎上進(jìn)行修改、補充,最好是重新編制。
3 預先危險性分析法PHA:預先危險性分析又稱(chēng)初步危險性分析,是在進(jìn)行某項工程活動(dòng)(包括設計、施工、生產(chǎn)、維修等)之前,對系統存在的各種危險因素(類(lèi)別、分布)、出現條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀(guān)、概略分析的系統安全分析方法。 優(yōu)點(diǎn):在最初構思產(chǎn)品設計時(shí),即可指出存在的主要危險,從一開(kāi)始便可采取措施排除、降低和控制它們,避免由于考慮不周造成損失。
在進(jìn)行龐大、復雜系統危害因素辨識,可以首先通過(guò)預先危險性分析,分析判斷系統主要危險所在,從而有針對性地對主要風(fēng)險進(jìn)行深入分析。缺點(diǎn):易受分析人員主觀(guān)因素影響。
另外,預先危險性分析一般都是概略性分析,只能提供初步信息,且精準程度不高,復雜或高風(fēng)險系統需在此基礎上,借助其他方法再做進(jìn)一步分析。PHA只能提供初步信息,不夠全面,也無(wú)法提供有關(guān)風(fēng)險及其最佳風(fēng)險預防措施方面的詳細信息。
應用范圍:預先危險性分析一般用于項目評價(jià)的初期,通過(guò)預先危險性分析過(guò)濾一些風(fēng)險性低的環(huán)節、區域,同時(shí),也為在其它風(fēng)險性高的環(huán)節、區域,進(jìn)一步采用其它方法進(jìn)行深入的危害因素辨識創(chuàng )造了條件。適用于固有系統中采取新的方法,接觸新的物料、設備的危險性評價(jià)。
當只希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時(shí),也可以用PHA對已建成的裝置進(jìn)行分析。4 工作危害分析法JHA:工作危害分析(JHA)又稱(chēng)工作安全分析(JSA)是目前歐美企業(yè)在安全管理中使用最普遍的一種作業(yè)。
安全分析與控制的管理工具,是為了識別和控制操作危害的預防性工作流程。通過(guò)對工作過(guò)程的逐步分析,找出其多余的、有危險的工作步驟和工作設備/設施,制定控制和改進(jìn)措施,以達到控制風(fēng)險、減少和杜絕事故的目標。
優(yōu)點(diǎn):該方法簡(jiǎn)單明了,通俗易懂,尤其是目前已開(kāi)發(fā)JSA/JHA方法標準,可操作性強,便于實(shí)施。使作業(yè)人員更加清楚地認識到作業(yè)過(guò)程的風(fēng)險,使預防措施更有針對性、可操作性。
缺點(diǎn):該方法在危害因素辨識方面并無(wú)太多優(yōu)勢,它并不是推薦用于危害因素辨識的專(zhuān)門(mén)方法,但由于其簡(jiǎn)單明了、可操作,一般用于非常規作業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險管理。應用范圍:工作危害分析一般應用于一些作業(yè)活動(dòng),如對新的作業(yè)、非常規(臨時(shí))的風(fēng)險管理(當然,包括危害因素辨識),或者在評估現有的作業(yè),改變現有的作業(yè)時(shí),開(kāi)展工作危害分析。
工作危害分析不適用于對連續性工藝流程以及設備、設施等方面的危害因素辨識。5 故障類(lèi)型及影響分析法FMEA:故障類(lèi)型和影響分析就是在產(chǎn)品設計過(guò)程中,通過(guò)對產(chǎn)品各組成單元潛在的各種故障類(lèi)型及其對產(chǎn)品功能的影響進(jìn)行分析。
并把每一個(gè)故障按它的嚴重程度予以分類(lèi),提出可以采取的預防、改進(jìn)措施,以提高是將工作系統分別分割為子系統、設備或原件,逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及產(chǎn)生的影響,以便采取相應的防治措施,提高系統的安全性。優(yōu)點(diǎn):系統化表述工具;創(chuàng )造了詳細的可審核的危害因素辨識過(guò)程;適用性較廣,廣泛適用于人力、設備和系。
風(fēng)險評價(jià)方法1、工作危害分析﹙JHA﹚:危害。
可能造成人員傷亡、疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。這種“根源或狀態(tài)”來(lái)自作業(yè)環(huán)境中人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、有害的作業(yè)環(huán)境和管理上的缺陷。
從作業(yè)活動(dòng)清單中選定一項作業(yè)活動(dòng),將作業(yè)活動(dòng)分解為若干個(gè)相連的工作步驟,識別每個(gè)工作步驟的潛在危害因素,然后通過(guò)風(fēng)險評價(jià),判定鳳險等級,制定控制措施。識別各種步驟潛在危害時(shí),可以按下述問(wèn)題提示清單提問(wèn)。
身體某一部位是否可能卡在物體之間?工具、機器是否存在危害因素?從業(yè)人員是否可能接觸有害物質(zhì)?從業(yè)人員是否可能滑倒、絆倒或墜落?從業(yè)人員是否可能因推、舉、拉用力過(guò)度而扭傷?從業(yè)人員是否可能暴露亍極熱或極冷的環(huán)境中?是否存在過(guò)度的噪音或震動(dòng)?是否存在物體墜落的危害因素?空氣中是否存在粉塵、煙、霧、蒸汽?2、LSR評價(jià)法:﹙風(fēng)險等級評價(jià)﹚LSR評價(jià)法:風(fēng)險是發(fā)生特定危害事件的可能性及后果的結合。L——可能性;S——后果嚴重性;R——風(fēng)險度。
風(fēng)險值R=可能性L(fǎng)*后果嚴重性S風(fēng)險等級判定準則及控制措施不可承受風(fēng)險的確定“不可承受的風(fēng)險”的確定要依據定義,即根據組織的法律義務(wù)和其指定的安全方針,確定不可承受的風(fēng)險就是從評價(jià)結果中找出這樣一些風(fēng)險;這些風(fēng)險的受控將保證組織不違反使用的安全法律的要求和其他安全的要求,并保證組織自己制定的安全方針得到實(shí)現。其確定的方法可采用“三方把關(guān)”法。
風(fēng)險識別的方法:
現在使用的風(fēng)險識別方法,可以分為宏觀(guān)領(lǐng)域中的決策分析(可行性分析、投入產(chǎn)出分析等)和微觀(guān)領(lǐng)域的具體分析(資產(chǎn)負債分析、損失清單分析等)。下面介紹幾種主要方法:
生產(chǎn)流程分析法
生產(chǎn)流程分析法,又稱(chēng)流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過(guò)一定的設備按順序連續地進(jìn)行加工的過(guò)程。該種方法強調根據不同的流程,對每一階段和環(huán)節,逐個(gè)進(jìn)行調查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
風(fēng)險的識別是風(fēng)險管理的首要環(huán)節。只有在全面了解各種風(fēng)險的基礎上,才能夠預測危險可能造成的危害,從而選擇處理風(fēng)險的有效手段。
風(fēng)險識別方法很多,常見(jiàn)的方法有:
1.1◆生產(chǎn)流程分析法
生產(chǎn)流程分析法是對企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行全面分析,對其中各個(gè)環(huán)節逐項分析可能遭遇的風(fēng)險,找出各種潛在的風(fēng)險因素。生產(chǎn)流程分析法可分為風(fēng)險列舉法和流程圖法。
1.風(fēng)險列舉法指風(fēng)險管理部門(mén)根據本企業(yè)的生產(chǎn)流程,列舉出各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節的所有風(fēng)險。
2.流程圖法指企業(yè)風(fēng)險管理部門(mén)將整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程一切環(huán)節系統化、順序化,制成流程圖,從而便于發(fā)現企業(yè)面臨的風(fēng)險。
1.2◆財務(wù)表格分析法
財務(wù)表格分析法是通過(guò)對企業(yè)的資產(chǎn)負債表、損益表、營(yíng)業(yè)報告書(shū)及其他有關(guān)資料進(jìn)行分析,從而識別和發(fā)現企業(yè)現有的財產(chǎn)、責任等面臨的風(fēng)險。
1.3保險調查法
采用保險調查法進(jìn)行風(fēng)險識別可以利用兩種形式:
通過(guò)保險險種一覽表,企業(yè)可以根據保險公司或者專(zhuān)門(mén)保險刊物的保險險種一覽表,選擇適合本企業(yè)需要的險種。這種方法僅僅對可保風(fēng)險進(jìn)行識別,對不可保風(fēng)險則無(wú)能為力。
委托保險人或者保險咨詢(xún)服務(wù)機構對本企業(yè)的風(fēng)險管理進(jìn)行調查設計,找出各種財產(chǎn)和責任存在的風(fēng)險。
風(fēng)險管理的各個(gè)步驟 對于現代企業(yè)來(lái)說(shuō),風(fēng)險管理就是通過(guò)風(fēng)險的識別、預測和衡量、選擇有效的手段,以盡可能降低成本,有計劃地處理風(fēng)險,以獲得企業(yè)安全生產(chǎn)的經(jīng)濟保障。
這就要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,應對可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行識別,預測各種風(fēng)險發(fā)生后對資源及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的消極影響,使生產(chǎn)能夠持續進(jìn)行。可見(jiàn),風(fēng)險的識別、風(fēng)險的預測和風(fēng)險的處理是企業(yè)風(fēng)險管理的主要步驟。
風(fēng)險的識別 風(fēng)險的識別是風(fēng)險管理的首要環(huán)節。只有在全面了解各種風(fēng)險的基礎上,才能夠預測危險可能造成的危害,從而選擇處理風(fēng)險的有效手段。
風(fēng)險識別方法很多,常見(jiàn)的方法有: 2.1.1◆生產(chǎn)流程分析法 生產(chǎn)流程分析法是對企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行全面分析,對其中各個(gè)環(huán)節逐項分析可能遭遇的風(fēng)險,找出各種潛在的風(fēng)險因素。生產(chǎn)流程分析法可分為風(fēng)險列舉法和流程圖法。
1.風(fēng)險列舉法指風(fēng)險管理部門(mén)根據本企業(yè)的生產(chǎn)流程,列舉出各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節的所有風(fēng)險。 2.流程圖法指企業(yè)風(fēng)險管理部門(mén)將整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程一切環(huán)節系統化、順序化,制成流程圖,從而便于發(fā)現企業(yè)面臨的風(fēng)險。
2.1.2◆財務(wù)表格分析法 財務(wù)表格分析法是通過(guò)對企業(yè)的資產(chǎn)負債表、損益表、營(yíng)業(yè)報告書(shū)及其他有關(guān)資料進(jìn)行分析,從而識別和發(fā)現企業(yè)現有的財產(chǎn)、責任等面臨的風(fēng)險。 2.1.3保險調查法 采用保險調查法進(jìn)行風(fēng)險識別可以利用兩種形式: 通過(guò)保險險種一覽表,企業(yè)可以根據保險公司或者專(zhuān)門(mén)保險刊物的保險險種一覽表,選擇適合本企業(yè)需要的險種。
這種方法僅僅對可保風(fēng)險進(jìn)行識別,對不可保風(fēng)險則無(wú)能為力。 委托保險人或者保險咨詢(xún)服務(wù)機構對本企業(yè)的風(fēng)險管理進(jìn)行調查設計,找出各種財產(chǎn)和責任存在的風(fēng)險。
風(fēng)險的預測 風(fēng)險預測實(shí)際上就是估算、衡量風(fēng)險,由風(fēng)險管理人運用科學(xué)的方法,對其掌握的統計資料、風(fēng)險信息及風(fēng)險的性質(zhì)進(jìn)行系統分析和研究,進(jìn)而確定各項風(fēng)險的頻度和強度,為選擇適當的風(fēng)險處理方法提供依據。風(fēng)險的預測一般包括以下兩個(gè)方面: 2.2.1預測風(fēng)險的概率:通過(guò)資料積累和觀(guān)察,發(fā)現造成損失的規律性。
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:一個(gè)時(shí)期一萬(wàn)棟房屋中有十棟發(fā)生火災,則風(fēng)險發(fā)生的概率是1/1000。由此對概率高的風(fēng)險進(jìn)行重點(diǎn)防范。
2.2.2預測風(fēng)險的強度:假設風(fēng)險發(fā)生,導致企業(yè)的直接損失和間接損失。對于容易造成直接損失并且損失規模和程度大的風(fēng)險應重點(diǎn)防范。
風(fēng)險的處理 風(fēng)險的處理常見(jiàn)的方法有: 2.3.1避免風(fēng)險:消極躲避風(fēng)險。比如避免火災可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸等。
因為存在以下問(wèn)題,所以一般不采用。 可能會(huì )帶來(lái)另外的風(fēng)險。
比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著(zhù)陸路運輸工具事故的風(fēng)險。 會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標的實(shí)現。
比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標無(wú)法實(shí)現。 2.3.2預防風(fēng)險:采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。
例如為了防止水災導致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門(mén)、加高防洪堤等,可大大減少因水災導致的損失。 2.3.3自保風(fēng)險:企業(yè)自己承擔風(fēng)險。
途徑有: 小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,損失發(fā)生時(shí)用企業(yè)的收益補償。 針對發(fā)生的頻率和強度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時(shí)用它補償。
帶來(lái)的問(wèn)題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。 對于較大的企業(yè),建立專(zhuān)業(yè)的自保公司。
2.3.4轉移風(fēng)險:在危險發(fā)生前,通過(guò)采取出售、轉讓、保險等方法,將風(fēng)險轉移出去。
1.頭腦風(fēng)暴法
形式:團隊全體成員以會(huì )議形式輪流提出主張和想法。
要點(diǎn):會(huì )議氣氛要融洽與熱情;
不對他人的發(fā)言作任何點(diǎn)評與回應。
2.德?tīng)柗品?/p>
形式:由項目風(fēng)險組選定相關(guān)專(zhuān)家,采用匿名函詢(xún)的方式收集專(zhuān)家意見(jiàn),綜合整理后再匿名反饋給各位專(zhuān)家,再次征詢(xún)意見(jiàn)。如此反復多輪直至專(zhuān)家意見(jiàn)趨于一致。
要點(diǎn):提供給專(zhuān)家的信息要盡可能充分;
挑選的專(zhuān)家應該具有權威性、代表性;
保持匿名,確保專(zhuān)家獨立地給出意見(jiàn)。
3.情景分析法
形式:根據發(fā)展趨勢的多樣性,通過(guò)對系統內外相關(guān)問(wèn)題的系統分析,設計出多種可能的未來(lái)前景,然后用類(lèi)似于撰寫(xiě)電影劇本的手法,對系統發(fā)展態(tài)勢作出自始至終的情景和畫(huà)面的描述。
要點(diǎn):明確影響主題的影響因素;
分析過(guò)程中可采用PEST分析法與SWOT分析矩陣。
4.核對表法
形式:對照已有的核對表對本項目的潛在風(fēng)險進(jìn)行聯(lián)想。
地點(diǎn):核對表的內容可包括:以前項目成功或失敗的原因;項目范圍、成本、質(zhì)量、進(jìn)度、采購與合同、人力資源與溝通等情況;項目產(chǎn)品或服務(wù)說(shuō)明書(shū);項目管理成員技能;項目可用資源等。
5.流程圖法
形式:建立一個(gè)工程項目的總流程圖與各分流程圖,分析各環(huán)節的潛在風(fēng)險,及工程行進(jìn)過(guò)稱(chēng)中隨時(shí)對照項目進(jìn)度。
要點(diǎn):可采用WBS法(Work Breakdown Structure)。
安全風(fēng)險識別和評估的方法有以下這些:
方法一、危險材料識別
識別出哪些東西是容易引發(fā)安全事故的材料,如易燃或爆炸性材料等,找出它們所在位置和數量,處理方法是否適當。
方法二、危險工序識別
找出所有涉及高空或高溫作業(yè)、使用或產(chǎn)生易燃材料等容易引發(fā)安全事故的工序,了解企業(yè)是否已經(jīng)制定有關(guān)安全施工程序以控制這些存在安全危險的工序,并評估其成效。
方法三、用電安全識別
包括檢查電氣設備安裝是否符合安全要求、插座插頭是否嚴重超負荷、電線(xiàn)是否老化腐蝕、易燃工作場(chǎng)所是否有防靜電措施、電器設備有無(wú)定期維修保養以避免散熱不良產(chǎn)生熱源等。
方法四、工作場(chǎng)地整理
檢查工場(chǎng)是否存在安全隱患,如是否堆積大量的可燃雜物(如紙張、布碎、垃圾等),材料有否擺放錯誤,腳手架是否牢固等等。
方法五、工作場(chǎng)所環(huán)境安全隱患識別
工作場(chǎng)所由設施、工具和人三者組成一個(gè)特定的互相銜接的有機組合的環(huán)境,往往因為三者之間的聯(lián)系而可能將安全事故的危害性無(wú)限擴展。識別環(huán)境中的安全危險性十分重要,如一旦發(fā)生安全事故,人員是否能立即撤離,電源是否能立即切斷等等。
方法六、安全事故警報
找出工作場(chǎng)所是否有安全事故警報裝置或安排,并查究它們能否操作正常。
方法七、其它識別
留意工作場(chǎng)所是否有其他機構的員工在施工,例如:當裝修工程進(jìn)行,裝修工人所使用的工具或材料均可增加安全隱患。
擴展資料
風(fēng)險管理的方法
一、反應性方法:當一個(gè)安全事件發(fā)生時(shí),很多IT專(zhuān)業(yè)人員感到惟一可行的就是遏制情形,指出發(fā)生了什么事情,并盡可能快地修復受影響的系統。反應性方法可以是一種對已經(jīng)被利用并轉換為安全事件的安全風(fēng)險的有效技術(shù)響應,使反應性方法具有一定程度的嚴密性,可幫助所有類(lèi)型的組織更好地利用他們的資源。
二、前瞻性方法:與反應性方法相比,前瞻性安全風(fēng)險管理有很多優(yōu)點(diǎn)。與等待壞事情發(fā)生然后再做出響應不同,前瞻性方法首先最大程度地降低壞事情發(fā)生的可能性。
參考資料來(lái)源:百度百科-安全風(fēng)險評估
參考資料來(lái)源:百度百科-安全風(fēng)險
常用的風(fēng)險評價(jià)方法有以下幾種:
1.成本效益分析法。成本效益分析法是研究在采取某種措施的情況下需要付出多大的代價(jià),以及可以取得多大的效果。
2.權衡分析法。權衡分析法是將各項風(fēng)險所致后果進(jìn)行量化比較,從而各項風(fēng)險的存在與發(fā)生可能造成的影響。
3.風(fēng)險效益分析法。風(fēng)險效益分析法是研究在采取某種措施的情況下,取得一定的效果需要承擔多大的風(fēng)險。
4.統計型評價(jià)法。統計型評價(jià)法是對已知發(fā)生的概率及其損益值的各種風(fēng)險進(jìn)行成本及效果比較分析并加以評價(jià)的方法。
5.綜合分析法。綜合分析法是利用統計分析的方法,將風(fēng)險的構成要素劃分為若干具體的項目,由專(zhuān)家對各項目進(jìn)行調查統計評出分值,然后根據分值及權數計算出各要素的實(shí)際評分值與最大可能值之比,作為風(fēng)險程度評價(jià)的依據。
風(fēng)險的評價(jià)是企業(yè)在取得風(fēng)險估計結果的基礎上,研究該風(fēng)險的性質(zhì),分析談風(fēng)險的影響,尋求風(fēng)險對策的行為。
風(fēng)險評價(jià)的方法在很大程度上取決于管理者的主觀(guān)因素,不同的管理者對同樣貨幣金額的風(fēng)險有不同的評價(jià)方法。這是因為相同的損益對于不同地位、不同處境的法人具有不同的效用。所謂效用,是指利益或收益存在于主體心目中的滿(mǎn)足欲望或需要的能力。
主觀(guān)因素決定著(zhù)決策者對待風(fēng)險的態(tài)度,而其態(tài)度不外乎三種情況:拒絕風(fēng)險,放棄盈利機會(huì );承擔風(fēng)險,追求利潤;合理地規范其所能承受的風(fēng)險程度,不因高盈利而冒大風(fēng)險,也不因小風(fēng)險而放棄盈利機會(huì )。顯然,后者的態(tài)度是積極穩健的。
1、避免風(fēng)險:
消極躲避風(fēng)險。比如避免火災可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸等。因為存在以下問(wèn)題,所以一般不采用。可能會(huì )帶來(lái)另外的風(fēng)險,比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著(zhù)陸路運輸工具事故的風(fēng)險。會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標的實(shí)現,比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標無(wú)法實(shí)現。
2、預防風(fēng)險:
采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。例如為了防止水災導致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門(mén)、加高防洪堤等,可大大減少因水災導致的損失。
3、自保風(fēng)險:
企業(yè)自己承擔風(fēng)險。途徑有:小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,損失發(fā)生時(shí)用企業(yè)的收益補償。針對發(fā)生的頻率和強度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時(shí)用它補償。帶來(lái)的問(wèn)題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。對于較大的企業(yè),建立專(zhuān)業(yè)的自保公司。
4、轉移風(fēng)險:
在危險發(fā)生前,通過(guò)采取出售、轉讓、保險等方法,將風(fēng)險轉移出去。(詳見(jiàn)正航軟件官方網(wǎng)站)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.786秒