對風(fēng)險管理研究的方法采用定性分析方法和定量分析方法。
定性分析方法是通過(guò)對風(fēng)險進(jìn)行調查研究,做出邏輯判斷的過(guò)程。定量分析方法一般采用系統論方法,將若干相互作用、相互依賴(lài)的風(fēng)險因素組成一個(gè)系統,抽象成理論模型,運用概率論和數理統計等數學(xué)工具定量計算出最優(yōu)的風(fēng)險管理方案的方法。
隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的細化和經(jīng)營(yíng)方式的多樣化、金融深化以及日新月異的技術(shù)創(chuàng )新,對風(fēng)險的科學(xué)識別、計量和安排都必須要有相應技術(shù)作為支持,僅僅借助經(jīng)驗和主觀(guān)判斷是無(wú)法勝任的。
在投資項目、前期評價(jià)、貸款定價(jià)、授信決策、風(fēng)險監控、資本計量、減值計提、績(jì)效考核、組合管理、貸后管理等方面,用依賴(lài)經(jīng)驗的非標準化方式進(jìn)行,不僅難以兼顧風(fēng)險偏好和決策,同時(shí)也大大影響了工作流程,資金效率、項目成本等指標。
因此,就需要進(jìn)行系統的學(xué)習,全方位的了解和應用投資項目分析體系,用正確的系統工具和分析方法,對項目進(jìn)行評價(jià)。
風(fēng)險辨識有如下幾種主要方法:
1、生產(chǎn)流程分析
生產(chǎn)流程分析法,又稱(chēng)流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過(guò)一定的設備按順序連續地進(jìn)行加工的過(guò)程。該種方法強調根據不同的流程,對每一階段和環(huán)節,逐個(gè)進(jìn)行調查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
2、風(fēng)險調查列舉
由風(fēng)險管理人員對該企業(yè)、單位可能面臨的風(fēng)險逐一列出,并根據不同的標準進(jìn)行分類(lèi)。專(zhuān)家所涉及的面應盡可能廣泛些,有一定的代表性。一般的分類(lèi)標準為:直接或間接,財務(wù)或非財務(wù),政治性或經(jīng)濟性等。
3、資產(chǎn)狀況分析
即按照企業(yè)的資產(chǎn)負債表及損益表、財產(chǎn)目錄等的財務(wù)資料,風(fēng)險管理人員經(jīng)過(guò)實(shí)際的調查研究,對企業(yè)財務(wù)狀況進(jìn)行分析,發(fā)現其潛在風(fēng)險。
4、分解分析法
分解分析法指將一復雜的事物分解為多個(gè)比較簡(jiǎn)單的事物,將大系統分解為具體的組成要素,從中分析可能存在的風(fēng)險及潛在損失的威脅。
5、失誤樹(shù)分析法
失誤樹(shù)分析方法是以圖解表示的方法來(lái)調查損失發(fā)生前種種失誤事件的情況,或對各種引起事故的原因進(jìn)行分解分析,具體判斷哪些失誤最可能導致?lián)p失風(fēng)險發(fā)生。
風(fēng)險的識別還有其他方法,諸如環(huán)境分析、保險調查、事故分析等。企業(yè)在識別風(fēng)險時(shí),應該交互使用各種方法。
拓展資料:
風(fēng)險識別,是指風(fēng)險管理的第一步,也是風(fēng)險管理的基礎。只有在正確識別出自身所面臨的風(fēng)險的基礎上,人們才能夠主動(dòng)選擇適當有效的方法進(jìn)行的處理。
風(fēng)險識別一方面可以通過(guò)感性認識和歷史經(jīng)驗來(lái)判斷,另一方面也可通過(guò)對各種客觀(guān)的資料和風(fēng)險事故的記錄來(lái)分析,歸納和整理,以及必要的專(zhuān)家訪(fǎng)問(wèn),從而找出各種明顯和潛在的風(fēng)險及其損失規律.因為風(fēng)險具有可變性,因而風(fēng)險識別是一項持續性和系統性的工作,要求風(fēng)險管理者密切注意原有風(fēng)險的變化,并隨時(shí)發(fā)現新的風(fēng)險.
風(fēng)險管理的各個(gè)步驟 對于現代企業(yè)來(lái)說(shuō),風(fēng)險管理就是通過(guò)風(fēng)險的識別、預測和衡量、選擇有效的手段,以盡可能降低成本,有計劃地處理風(fēng)險,以獲得企業(yè)安全生產(chǎn)的經(jīng)濟保障。
這就要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,應對可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行識別,預測各種風(fēng)險發(fā)生后對資源及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的消極影響,使生產(chǎn)能夠持續進(jìn)行。可見(jiàn),風(fēng)險的識別、風(fēng)險的預測和風(fēng)險的處理是企業(yè)風(fēng)險管理的主要步驟。
風(fēng)險的識別 風(fēng)險的識別是風(fēng)險管理的首要環(huán)節。只有在全面了解各種風(fēng)險的基礎上,才能夠預測危險可能造成的危害,從而選擇處理風(fēng)險的有效手段。
風(fēng)險識別方法很多,常見(jiàn)的方法有: 2.1.1◆生產(chǎn)流程分析法 生產(chǎn)流程分析法是對企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行全面分析,對其中各個(gè)環(huán)節逐項分析可能遭遇的風(fēng)險,找出各種潛在的風(fēng)險因素。生產(chǎn)流程分析法可分為風(fēng)險列舉法和流程圖法。
1.風(fēng)險列舉法指風(fēng)險管理部門(mén)根據本企業(yè)的生產(chǎn)流程,列舉出各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節的所有風(fēng)險。 2.流程圖法指企業(yè)風(fēng)險管理部門(mén)將整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程一切環(huán)節系統化、順序化,制成流程圖,從而便于發(fā)現企業(yè)面臨的風(fēng)險。
2.1.2◆財務(wù)表格分析法 財務(wù)表格分析法是通過(guò)對企業(yè)的資產(chǎn)負債表、損益表、營(yíng)業(yè)報告書(shū)及其他有關(guān)資料進(jìn)行分析,從而識別和發(fā)現企業(yè)現有的財產(chǎn)、責任等面臨的風(fēng)險。 2.1.3保險調查法 采用保險調查法進(jìn)行風(fēng)險識別可以利用兩種形式: 通過(guò)保險險種一覽表,企業(yè)可以根據保險公司或者專(zhuān)門(mén)保險刊物的保險險種一覽表,選擇適合本企業(yè)需要的險種。
這種方法僅僅對可保風(fēng)險進(jìn)行識別,對不可保風(fēng)險則無(wú)能為力。 委托保險人或者保險咨詢(xún)服務(wù)機構對本企業(yè)的風(fēng)險管理進(jìn)行調查設計,找出各種財產(chǎn)和責任存在的風(fēng)險。
風(fēng)險的預測 風(fēng)險預測實(shí)際上就是估算、衡量風(fēng)險,由風(fēng)險管理人運用科學(xué)的方法,對其掌握的統計資料、風(fēng)險信息及風(fēng)險的性質(zhì)進(jìn)行系統分析和研究,進(jìn)而確定各項風(fēng)險的頻度和強度,為選擇適當的風(fēng)險處理方法提供依據。風(fēng)險的預測一般包括以下兩個(gè)方面: 2.2.1預測風(fēng)險的概率:通過(guò)資料積累和觀(guān)察,發(fā)現造成損失的規律性。
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:一個(gè)時(shí)期一萬(wàn)棟房屋中有十棟發(fā)生火災,則風(fēng)險發(fā)生的概率是1/1000。由此對概率高的風(fēng)險進(jìn)行重點(diǎn)防范。
2.2.2預測風(fēng)險的強度:假設風(fēng)險發(fā)生,導致企業(yè)的直接損失和間接損失。對于容易造成直接損失并且損失規模和程度大的風(fēng)險應重點(diǎn)防范。
風(fēng)險的處理 風(fēng)險的處理常見(jiàn)的方法有: 2.3.1避免風(fēng)險:消極躲避風(fēng)險。比如避免火災可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸等。
因為存在以下問(wèn)題,所以一般不采用。 可能會(huì )帶來(lái)另外的風(fēng)險。
比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著(zhù)陸路運輸工具事故的風(fēng)險。 會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標的實(shí)現。
比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標無(wú)法實(shí)現。 2.3.2預防風(fēng)險:采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。
例如為了防止水災導致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門(mén)、加高防洪堤等,可大大減少因水災導致的損失。 2.3.3自保風(fēng)險:企業(yè)自己承擔風(fēng)險。
途徑有: 小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,損失發(fā)生時(shí)用企業(yè)的收益補償。 針對發(fā)生的頻率和強度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時(shí)用它補償。
帶來(lái)的問(wèn)題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。 對于較大的企業(yè),建立專(zhuān)業(yè)的自保公司。
2.3.4轉移風(fēng)險:在危險發(fā)生前,通過(guò)采取出售、轉讓、保險等方法,將風(fēng)險轉移出去。
同學(xué)你好,很高興為您解答!
高頓網(wǎng)校為您解答:
風(fēng)險管理主要分為兩類(lèi):
經(jīng)營(yíng)管理型風(fēng)險管理,主要研究政治、經(jīng)濟、社會(huì )變革等所有企業(yè)面臨的風(fēng)險的管理。
保險型風(fēng)險管理,主要以可保風(fēng)險作為風(fēng)險管理的對象,將保險管理放在核心地位,將安全管理作為補充手段。
風(fēng)險管理研究方法
對風(fēng)險管理研究的方法采用定性分析方法和定量分析方法。
定性分析方法是通過(guò)對風(fēng)險進(jìn)行調查研究,做出邏輯判斷的過(guò)程。定量分析方法一般采用系統論方法,將若干相互作用、相互依賴(lài)的風(fēng)險因素組成一個(gè)系統,抽象成理論模型,運用概率論和數理統計等數學(xué)工具定量計算出最優(yōu)的風(fēng)險管理方案的方法。
隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的細化和經(jīng)營(yíng)方式的多樣化、金融深化以及日新月異的技術(shù)創(chuàng )新,對風(fēng)險的科學(xué)識別、計量和安排都必須要有相應技術(shù)作為支持,僅僅借助經(jīng)驗和主觀(guān)判斷是無(wú)法勝任的。
在投資項目、前期評價(jià)、貸款定價(jià)、授信決策、風(fēng)險監控、資本計量、減值計提、績(jì)效考核、組合管理、貸后管理等方面,用依賴(lài)經(jīng)驗的非標準化方式進(jìn)行,不僅難以兼顧風(fēng)險偏好和決策,同時(shí)也大大影響了工作流程,資金效率、項目成本等指標。
因此,就需要進(jìn)行系統的學(xué)習,全方位的了解和應用投資項目分析體系,用正確的系統工具和分析方法,對項目進(jìn)行評價(jià)。
作為全球領(lǐng)先的財經(jīng)證書(shū)網(wǎng)絡(luò )教育領(lǐng)導品牌,高頓財經(jīng)集財經(jīng)教育核心資源于一身,旗下?lián)碛懈哳D網(wǎng)校、公開(kāi)課、在線(xiàn)直播、網(wǎng)站聯(lián)盟、財經(jīng)題庫、高頓部落會(huì )計論壇、APP客戶(hù)端等平臺資源,為全球財經(jīng)界人士提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)及全面的解決方案。
高頓網(wǎng)校將始終秉承"成就年輕夢(mèng)想,開(kāi)創(chuàng )新商業(yè)文明"的企業(yè)使命,加快國際化進(jìn)程,打造全球一流的財經(jīng)網(wǎng)絡(luò )學(xué)習平臺!
高頓祝您生活愉快!如仍有疑問(wèn),歡迎向高頓企業(yè)知道平臺提問(wèn)!
1.風(fēng)險概率和影響評價(jià)
風(fēng)險概率評價(jià)研究每個(gè)具體風(fēng)險將發(fā)生的可能性。風(fēng)險影響評價(jià)研究風(fēng)險對項目工期、費用、范圍或質(zhì)量目標的可能影響,既包括威脅的消極影響,也包括機會(huì )的積極影響。
要給每個(gè)識別出的風(fēng)險評價(jià)出概率和影響。可以采用與按照所熟悉的風(fēng)險種類(lèi)挑選出來(lái)的參與者進(jìn)行訪(fǎng)談或開(kāi)會(huì )的方式評價(jià)風(fēng)險,項目團隊成員也要包括進(jìn)來(lái),或許項目以外的專(zhuān)業(yè)人土也進(jìn)來(lái)。需要專(zhuān)家的意見(jiàn),因為組織歷史項目數據庫中的風(fēng)險信息可能寥寥無(wú)幾。由于與會(huì )者可能不具有風(fēng)險評價(jià)方面的任何經(jīng)驗,因此需要由經(jīng)驗豐富的主持人引導討論過(guò)程。
在訪(fǎng)談或會(huì )議期間,每項風(fēng)險的概率及其對每個(gè)目標的影響等級被評價(jià)出來(lái)。起說(shuō)明作用的細節內容,包括確定概率和影響等級所依賴(lài)的假設等也被記載下來(lái)。根據風(fēng)險管理體系文件中的定義對風(fēng)險概率和影響確定等級。有時(shí),概率和影響明顯很低的風(fēng)險就不需要確定等級,而是放在觀(guān)察清單中用于以后的監測。
2.概率和影響矩陣
根據風(fēng)險分級可以為進(jìn)一步的定量分析和風(fēng)險應對給風(fēng)險排出優(yōu)先排序。風(fēng)險分級是所評價(jià)出風(fēng)險概率和影響確定的。每個(gè)風(fēng)險的重要性,以及據此確定的關(guān)注優(yōu)先順序通常采用調查表或概率和影響矩陣(見(jiàn)表12-3)的形式得出。這種概率和影響矩陣規定了風(fēng)險概率和影響的組合結果,它把風(fēng)險分成低、中或高等級的分級。根據組織的偏好,可以使用描述性術(shù)語(yǔ)或使用數值表示。
組織應確定哪些概率和影響的組合結果屬于高風(fēng)險(紅色狀態(tài))、中等風(fēng)險(黃色狀態(tài))或低風(fēng)險(綠色狀態(tài))。在黑白兩色的矩陣中,這些狀態(tài)可以用不同的灰度表示,如表12-3所示,深灰區域(數值最大)代表高風(fēng)險;中灰區域(數值最小)代表低風(fēng)險,而淺灰區域(數值介于最大和最小值之間)代表中等程度風(fēng)險。
3.風(fēng)險數據質(zhì)量評價(jià)
要使定性風(fēng)險分析可靠,就需要準確和無(wú)偏的數據。風(fēng)險數據質(zhì)量分析是一種評價(jià)有關(guān)風(fēng)險的數據對風(fēng)險管理有用的程度的一種技術(shù)。它包括檢查人們對風(fēng)險的了解程度,以及風(fēng)險數據的精確性、質(zhì)量、可靠性和完整性。
使用準確性低的數據得出的定性風(fēng)險分析結果對項目毫無(wú)用處。如果對數據的質(zhì)量不滿(mǎn)意,可能有必要搜集質(zhì)量更好的數據。搜集風(fēng)險信息往往有困難,并且消耗原定計劃不包括的時(shí)間和資源。
4.風(fēng)險分類(lèi)
項目中的風(fēng)險可以按照風(fēng)險來(lái)源(利用風(fēng)險分解矩陣)、受影響的項目部位(使用工作分解結構)、或其他分類(lèi)辦法(如項目階段)分類(lèi),從而確定最易受不確定性影響的項目中的領(lǐng)域。按照共同的根本原因對風(fēng)險進(jìn)行分類(lèi)可以制訂出有效的風(fēng)險應對措施。
5.風(fēng)險緊迫性評價(jià)
可以把近期需要采取應對措施的風(fēng)險視為更迫切的風(fēng)險。顯示風(fēng)險優(yōu)先權的指標可以包括采取一種風(fēng)險應對措施的時(shí)間、風(fēng)險征兆、預警信號和風(fēng)險等級。
介紹一下風(fēng)險評估的五種方法,這些方法各有所長(cháng)、各有所重,針對不同的風(fēng)險識別對象,可靈活運用,或專(zhuān)取一種,或幾種組合,主要應考慮其有效性和員工的接受性,最終的目的是準確地識別出所有可能的有價(jià)值的風(fēng)險,為后續的風(fēng)險評估和風(fēng)險控制提供可靠的依據。
1 現場(chǎng)觀(guān)察法:通過(guò)對工作環(huán)境的現場(chǎng)觀(guān)察,以查找現場(chǎng)隱患的方式發(fā)現存在的危險源,適應范圍較廣。優(yōu)點(diǎn):現場(chǎng)觀(guān)察法適用各場(chǎng)所及作業(yè)環(huán)節;缺點(diǎn):①從事現場(chǎng)觀(guān)察的人員,要求具有安全技術(shù)知識和掌握了完善的職業(yè)健康安全法規、標準;②不適應于大面積的觀(guān)察。
2 安全檢查表法SCL:它是由一些對工藝過(guò)程、機械設備和作業(yè)情況熟悉并富有安全技術(shù)、安全管理經(jīng)驗的人員,根據有關(guān)規范、標準、工藝、制度等事先對分析對象進(jìn)行詳盡分析和充分討論,列出檢查項目和檢查要點(diǎn)等內容并編制成表。分析者依據現場(chǎng)觀(guān)察、閱讀系統文件、與操作人員交談、以及個(gè)人的理解,通過(guò)回答安全檢查表所列的問(wèn)題,發(fā)現系統設計和操作等各個(gè)方面與標準、規定不符的地方,記下差異。
優(yōu)點(diǎn):安全檢查表是定性分析的結果,是建立在原有的安全檢查基礎之上,簡(jiǎn)單易學(xué),容易掌握,尤其適用于崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,對其起到很好的提示作用,便于全面辨識危害因素。缺點(diǎn):檢查表約束限制了人們主管能動(dòng)性的發(fā)揮,對不在檢查表中反映的問(wèn)題,可能會(huì )被忽視,因此,采用該方法可能會(huì )漏掉以往未曾出現過(guò)的一些新的危害。
應用范圍:安全檢查表一般適用于比較成熟(或傳統)的行業(yè),領(lǐng)域的危害因素辨識,且需要事先編制檢查表,以對照進(jìn)行辨識。安全檢查表法尤其適用于一線(xiàn)崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,如,作業(yè)活動(dòng)開(kāi)始前,或對設備設施的檢查等等。
只能對已經(jīng)有的或傳統的業(yè)務(wù)對象、活動(dòng)進(jìn)行檢查,對新業(yè)務(wù)活動(dòng)、新行業(yè)領(lǐng)域的危害因素辨識不適用此法。危害因素辨識所使用的檢查表與安全檢查時(shí)所使用的檢查表并不完全一致,它們大致相同,但又各有側重,因此,不應直接使用安全檢查表所用的檢查表進(jìn)行危害因素辨識,應在其基礎上進(jìn)行修改、補充,最好是重新編制。
3 預先危險性分析法PHA:預先危險性分析又稱(chēng)初步危險性分析,是在進(jìn)行某項工程活動(dòng)(包括設計、施工、生產(chǎn)、維修等)之前,對系統存在的各種危險因素(類(lèi)別、分布)、出現條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀(guān)、概略分析的系統安全分析方法。 優(yōu)點(diǎn):在最初構思產(chǎn)品設計時(shí),即可指出存在的主要危險,從一開(kāi)始便可采取措施排除、降低和控制它們,避免由于考慮不周造成損失。
在進(jìn)行龐大、復雜系統危害因素辨識,可以首先通過(guò)預先危險性分析,分析判斷系統主要危險所在,從而有針對性地對主要風(fēng)險進(jìn)行深入分析。缺點(diǎn):易受分析人員主觀(guān)因素影響。
另外,預先危險性分析一般都是概略性分析,只能提供初步信息,且精準程度不高,復雜或高風(fēng)險系統需在此基礎上,借助其他方法再做進(jìn)一步分析。PHA只能提供初步信息,不夠全面,也無(wú)法提供有關(guān)風(fēng)險及其最佳風(fēng)險預防措施方面的詳細信息。
應用范圍:預先危險性分析一般用于項目評價(jià)的初期,通過(guò)預先危險性分析過(guò)濾一些風(fēng)險性低的環(huán)節、區域,同時(shí),也為在其它風(fēng)險性高的環(huán)節、區域,進(jìn)一步采用其它方法進(jìn)行深入的危害因素辨識創(chuàng )造了條件。適用于固有系統中采取新的方法,接觸新的物料、設備的危險性評價(jià)。
當只希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時(shí),也可以用PHA對已建成的裝置進(jìn)行分析。4 工作危害分析法JHA:工作危害分析(JHA)又稱(chēng)工作安全分析(JSA)是目前歐美企業(yè)在安全管理中使用最普遍的一種作業(yè)。
安全分析與控制的管理工具,是為了識別和控制操作危害的預防性工作流程。通過(guò)對工作過(guò)程的逐步分析,找出其多余的、有危險的工作步驟和工作設備/設施,制定控制和改進(jìn)措施,以達到控制風(fēng)險、減少和杜絕事故的目標。
優(yōu)點(diǎn):該方法簡(jiǎn)單明了,通俗易懂,尤其是目前已開(kāi)發(fā)JSA/JHA方法標準,可操作性強,便于實(shí)施。使作業(yè)人員更加清楚地認識到作業(yè)過(guò)程的風(fēng)險,使預防措施更有針對性、可操作性。
缺點(diǎn):該方法在危害因素辨識方面并無(wú)太多優(yōu)勢,它并不是推薦用于危害因素辨識的專(zhuān)門(mén)方法,但由于其簡(jiǎn)單明了、可操作,一般用于非常規作業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險管理。應用范圍:工作危害分析一般應用于一些作業(yè)活動(dòng),如對新的作業(yè)、非常規(臨時(shí))的風(fēng)險管理(當然,包括危害因素辨識),或者在評估現有的作業(yè),改變現有的作業(yè)時(shí),開(kāi)展工作危害分析。
工作危害分析不適用于對連續性工藝流程以及設備、設施等方面的危害因素辨識。5 故障類(lèi)型及影響分析法FMEA:故障類(lèi)型和影響分析就是在產(chǎn)品設計過(guò)程中,通過(guò)對產(chǎn)品各組成單元潛在的各種故障類(lèi)型及其對產(chǎn)品功能的影響進(jìn)行分析。
并把每一個(gè)故障按它的嚴重程度予以分類(lèi),提出可以采取的預防、改進(jìn)措施,以提高是將工作系統分別分割為子系統、設備或原件,逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及產(chǎn)生的影響,以便采取相應的防治措施,提高系統的安全性。優(yōu)點(diǎn):系統化表述工具;創(chuàng )造了詳細的可審核的危害因素辨識過(guò)程;適用性較廣,廣泛適用于人力、設備和系。
1. 避免風(fēng)險:
消極躲避風(fēng)險。比如避免火災可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸等。因為存在以下問(wèn)題,所以一般不采用。
可能會(huì )帶來(lái)另外的風(fēng)險。比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著(zhù)陸路運輸工具事故的風(fēng)險。
會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標的實(shí)現。比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標無(wú)法實(shí)現。
2. 預防風(fēng)險:采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。例如為了防止水災導致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門(mén)、加高防洪堤等,可大大減少因水災導致的損失。
3. 自保風(fēng)險:
企業(yè)自己承擔風(fēng)險。途徑有:
小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,損失發(fā)生時(shí)用企業(yè)的收益補償。
針對發(fā)生的頻率和強度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時(shí)用它補償。帶來(lái)的問(wèn)題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。
對于較大的企業(yè),建立專(zhuān)業(yè)的自保公司。
4. 轉移風(fēng)險:在危險發(fā)生前,通過(guò)采取出售、轉讓、保險等方法,將風(fēng)險轉移出去。
(一)風(fēng)險解析法(RBS Risk Breakdown Structure) (二)專(zhuān)家調查法 概念: 注意:采用專(zhuān)家調查法時(shí),專(zhuān)家應有合理的規模,人數一般應在10-20位左右。
專(zhuān)家的人數取決于項目的特點(diǎn)、規模、復雜程度和風(fēng)險的性質(zhì)而定,沒(méi)有絕對規定。 1.風(fēng)險識別調查表 2.風(fēng)險對照檢查表 適用范圍: (1)當有豐富的經(jīng)驗和充分的專(zhuān)業(yè)技能時(shí),項目風(fēng)險識別相對簡(jiǎn)單,并可以取得良好的效果。
(2)對照檢查表的設計和確定是建立在眾多類(lèi)似項目經(jīng)驗基礎上的,需要大量類(lèi)似項目的數據。而對于新的項目或完全不同環(huán)境下的項目,則難以適應。
3.風(fēng)險評價(jià)表 注意:說(shuō)明中應對程度判定的理由進(jìn)行描述,并盡可能明確最悲觀(guān)值(或最悲觀(guān)情況)及其發(fā)生的可能性。 (三)風(fēng)險概率估計 1.客觀(guān)概率估計 客觀(guān)概率估計法最大的缺點(diǎn)是需要足夠的信息,但通常是不可得的。
注意:客觀(guān)概率只能用于完全可重復事件,因而并不適用于大部分現實(shí)事件。 2.主觀(guān)概率估計 主觀(guān)概率: 主觀(guān)概率估計: 注意:當有效統計數據不足或是不可能進(jìn)行試驗時(shí),主觀(guān)概率是唯一選擇。
主觀(guān)概率專(zhuān)家估計的具體步驟: 3.風(fēng)險概率分布 (1)離散型概率分布。 (2)連續型概率分布:。
風(fēng)險識別的方法:
現在使用的風(fēng)險識別方法,可以分為宏觀(guān)領(lǐng)域中的決策分析(可行性分析、投入產(chǎn)出分析等)和微觀(guān)領(lǐng)域的具體分析(資產(chǎn)負債分析、損失清單分析等)。下面介紹幾種主要方法:
生產(chǎn)流程分析法
生產(chǎn)流程分析法,又稱(chēng)流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過(guò)一定的設備按順序連續地進(jìn)行加工的過(guò)程。該種方法強調根據不同的流程,對每一階段和環(huán)節,逐個(gè)進(jìn)行調查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.124秒