古詩(shī)式微詩(shī)句賞析
1.急求的賞析
《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·式微》譯注 題解：役夫怨恨勞役沒(méi)有休止。
原 文 譯 文 注 釋 式微，式微1！ 胡不歸？ 微君之故2， 胡為乎中露3！ 式微，式微！ 胡不歸？ 微君之躬4， 胡為乎泥中！ 譯 文 天黑了，天黑了， 為什么還不回家？ 如果不是為君主， 何以還在露水中！ 天黑了，天黑了， 為什么還不回家？ 如果不是為君主， 何以還在泥漿中！ 注 釋 1.式：作語(yǔ)助詞。微：（日光）衰微，黃昏或曰天黑。
2.微：非。微君：要不是君主。
3.中露：露中。倒文以協(xié)韻。
4.躬：身體。 【賞析】 關(guān)于本詩(shī)主旨，《毛詩(shī)序》說(shuō)是黎侯為狄所逐，流亡于衛，其臣作此勸他歸國。
劉向《列女傳·貞順篇》說(shuō)是衛侯之女嫁黎國莊公，卻不為其所納，有人勸以歸，她則“終執貞一，不違婦道，以俟君命”，并賦此詩(shī)以明志。二說(shuō)均牽強附會(huì )，因為無(wú)論是實(shí)指黎侯或黎莊婦人，都缺乏史實(shí)佐證。
余冠英認為“這是苦于勞役的人所發(fā)的怨聲”（《詩(shī)經(jīng)選》），乃最切詩(shī)旨。 詩(shī)凡二章，都以“式微，式微，胡不歸”起調。
天黑了，天黑了，為什么還不回家？詩(shī)人緊接著(zhù)便交待了原因：“微君之故，胡為乎中露”；“微君之躬，胡為乎泥中”。意思是說(shuō)，為了君主的事情，為了養活他們的貴體，才不得不終年累月、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作。
短短二章，寥寥幾句，受奴役者的非人處境以及他們對統治者的滿(mǎn)腔憤懣，給讀者留下極其深刻的印象。 在藝術(shù)上，這首詩(shī)有兩個(gè)特點(diǎn)。
一是以設問(wèn)強化語(yǔ)言效果。從全詩(shī)看，“式微，式微，胡不歸”，并不是有疑而問(wèn)，而是胸中早有定見(jiàn)的故意櫛省Jè嗽饈芡持握？B style='color:black;background-color:#99ff99'>的壓迫，夜以繼日地在野外干活，有家不能回，苦不堪言。
自然要傾吐心中的牢騷不平，但如果是正言直述，則易于窮盡，采用這種雖無(wú)疑而故作有疑的設問(wèn)形式，使詩(shī)篇顯得宛轉而有情致，同時(shí)也引人注意，啟人以思，所謂不言怨而怨自深矣。二是以韻腳烘托情感氣氛。
詩(shī)共二章十句，不僅句句用韻，而且每章?lián)Q韻，故而全詩(shī)詞氣緊湊，節奏短促，情調急迫，充分表達出了服勞役者的苦痛心情以及他們日益增強的背棄暴政的決心。從此詩(shī)所用韻部分析，前章用微韻、魚(yú)韻，后章為微韻、侵韻，這些韻部都較適合表達哀遠沉痛的情緒。
詩(shī)人的隨情用韻，使詩(shī)情藉著(zhù)韻腳所體現的感情基調獲得了充分的強調。所以方玉潤評此詩(shī)云：“語(yǔ)淺意深，中藏無(wú)限義理，未許粗心人鹵莽讀過(guò)。
《詩(shī)經(jīng)原始》） 由于《毛詩(shī)》將此詩(shī)解說(shuō)成勸歸，歷代學(xué)《詩(shī)》者又都以毛說(shuō)為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩(shī)歌中的“歸隱”意象，如唐王維“即此羨閑逸，悵然吟式微”（《渭川田家》）；孟浩然“因君故鄉去，遙寄式微吟”（《都下送辛大夫之鄂》》；貫休“東風(fēng)來(lái)兮歌式微，深云道人召來(lái)歸”（《別杜將軍》）等等，由此也可見(jiàn)出此詩(shī)對后世的影響。
2.八下語(yǔ)文古詩(shī)詞《式微》
式微
作者：佚名
原文：
式微，式微，胡不歸？微君之故，胡為乎中露！
式微，式微，胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中！
注釋?zhuān)?/p>
①式：語(yǔ)氣助詞，沒(méi)有實(shí)義。微：幽暗不明。②胡：為什么。 ③微：非，不是。故：為了某事。④中露：露中，露水之中。
譯文
暮色昏暗天將黑，
為何不能把家回？
不是為了官家事，
怎會(huì )頂風(fēng)又飲露！
暮色昏暗天將黑，
為何不能把家回？
不是為了老爺們，
怎會(huì )污泥沾滿(mǎn)身！
賞析
這首小人物不堪苦役而發(fā)牢騷的小詩(shī)，讓人想起卡夫卡的一個(gè)短篇小說(shuō)《萬(wàn)里長(cháng)城建造時(shí)》。廣大民眾得到命令去修筑長(cháng)城，據說(shuō)這是來(lái)自遙遠京城中皇帝的圣旨。京城遙遠得難以想象，皇 帝是誰(shuí)也不知道，更不明白何以要修筑長(cháng)城，反正不得不修。
這篇寓言式的小說(shuō)所揭示的人生處境，大概適合于所有的小人物的生存將況。小人物沒(méi)有大多的奢望，沒(méi)有無(wú)止境的野心，只求食飽穿暖居安。他們的純樸忠厚與愚昧無(wú)知并存，如魯迅筆下 的阿Q一樣，劃船便劃船，椿米便椿米，即使叫坐下也只敢站著(zhù)。 他們只管“埋頭拉車(chē)”，從不“抬頭看路”。所以魯迅說(shuō)他之所以 寫(xiě)阿Q，是“哀其不幸，怒其不爭”。
在現在來(lái)看，身為小人物而敢于發(fā)牢騷，并且牢騷之辭竟可錄入書(shū)中，成為經(jīng)典，來(lái)教育后代，包括統治者和被統治者。這是一個(gè)很值得玩味的現象。它讓人想到，千方百計要維護自己統 治的人，把不滿(mǎn)自己統治的言論記錄下來(lái)傳給后世，究竟是愚昧 還是一種權謀？
望采納
3.《式微》這首詩(shī)表達了主人公怎樣的感情
本詩(shī)描寫(xiě)家人盼望服役在外的親人回家的急切心情。
詩(shī)抓住天色將晚這一瞬間的感觸，一連串的疑問(wèn)、質(zhì)問(wèn)，表達了強烈的感情。有對親人泥水霜露中的關(guān)切，有對“君”的行為的怨怒。
《國風(fēng)·邶風(fēng)·式微》先秦：佚名式微，式微！胡不歸？微君之故，胡為乎中露！式微，式微！胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中！譯文：天黑了，天黑了，為什么還不回家？如果不是為君主，何以還在露水中！天黑了，天黑了，為什么還不回家？如果不是為君主，何以還在泥漿中！擴展資料創(chuàng )作背景周代由文、武奠基，成、康繁盛，史稱(chēng)刑措不用者四十年，這時(shí)可稱(chēng)為周代的黃金時(shí)期。昭、穆以后，國勢漸衰。
后來(lái)，厲王被逐，幽王被殺，平王東遷，進(jìn)入春秋時(shí)期。春秋時(shí)期王室衰微，諸侯兼并，夷狄交侵，社會(huì )處于動(dòng)蕩不安之中。
相傳中國周代設有采詩(shī)之官，每年春天，搖著(zhù)木鐸深入民間收集民間歌謠，把能夠反映人民歡樂(lè )疾苦的作品，整理后交給太師（負責音樂(lè )之官）譜曲，演唱給天子聽(tīng)，作為施政的參考。反映周初至春秋中葉社會(huì )生活面貌的《詩(shī)經(jīng)》，就整體而言，正是這五百年間中國社會(huì )生活面貌的形象反映，其中有先祖創(chuàng )業(yè)的頌歌，祭祀神鬼的樂(lè )章。
也有貴族之間的宴飲交往，勞逸不均的怨憤；更有反映勞動(dòng)、打獵以及大量戀愛(ài)、婚姻、社會(huì )習俗方面的動(dòng)人篇章。這首《式微》即是深刻的反應了社會(huì )現實(shí)的詩(shī)歌。
《國風(fēng)·邶風(fēng)·式微》是一首先秦時(shí)代的詩(shī)歌。采用反問(wèn)、隱語(yǔ)、互文等多種修辭方式，情感表達宛轉而有情致。
重章?lián)Q字，押韻和諧。兼有長(cháng)短的句式，節奏感強，韻律和諧優(yōu)美，用詞異常精巧。
式微也成為后世詩(shī)歌中常用的意象，對后世古典詩(shī)歌有著(zhù)深遠的影響。
4.八下語(yǔ)文古詩(shī)詞《式微》
式微作者：佚名原文：式微，式微，胡不歸？微君之故，胡為乎中露！式微，式微，胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中！注釋?zhuān)孩偈剑赫Z(yǔ)氣助詞，沒(méi)有實(shí)義。
微：幽暗不明。②胡：為什么。
③微：非，不是。故：為了某事。
④中露：露中，露水之中。譯文暮色昏暗天將黑，為何不能把家回？不是為了官家事，怎會(huì )頂風(fēng)又飲露！暮色昏暗天將黑，為何不能把家回？不是為了老爺們，怎會(huì )污泥沾滿(mǎn)身！賞析這首小人物不堪苦役而發(fā)牢騷的小詩(shī)，讓人想起卡夫卡的一個(gè)短篇小說(shuō)《萬(wàn)里長(cháng)城建造時(shí)》。
廣大民眾得到命令去修筑長(cháng)城，據說(shuō)這是來(lái)自遙遠京城中皇帝的圣旨。京城遙遠得難以想象，皇 帝是誰(shuí)也不知道，更不明白何以要修筑長(cháng)城，反正不得不修。
這篇寓言式的小說(shuō)所揭示的人生處境，大概適合于所有的小人物的生存將況。小人物沒(méi)有大多的奢望，沒(méi)有無(wú)止境的野心，只求食飽穿暖居安。
他們的純樸忠厚與愚昧無(wú)知并存，如魯迅筆下 的阿Q一樣，劃船便劃船，椿米便椿米，即使叫坐下也只敢站著(zhù)。 他們只管“埋頭拉車(chē)”，從不“抬頭看路”。
所以魯迅說(shuō)他之所以 寫(xiě)阿Q，是“哀其不幸，怒其不爭”。在現在來(lái)看，身為小人物而敢于發(fā)牢騷，并且牢騷之辭竟可錄入書(shū)中，成為經(jīng)典，來(lái)教育后代，包括統治者和被統治者。
這是一個(gè)很值得玩味的現象。它讓人想到，千方百計要維護自己統 治的人，把不滿(mǎn)自己統治的言論記錄下來(lái)傳給后世，究竟是愚昧 還是一種權謀？望采納。
