案件審理講稿(庭審技巧的有哪些)
1.庭審技巧的基礎知識有哪些
庭審技巧當然要建立在對案件的透徹分析和充分論證之上，如果只強調技巧而忽視對案件本身的調查、分析、研究，那么所謂的技巧只會(huì )是無(wú)源之水和無(wú)本之木。
因此，在庭審之前，至少在這幾個(gè)方面已做了充分的工作： 1、就案件事實(shí)和糾紛形成過(guò)程已充分詢(xún)問(wèn)過(guò)當事人，特別是庭審中法官有可能向已方詢(xún)問(wèn)的事實(shí)。 2、就案件已做了充分的調查取證，對雙方所提交證據的內容、證明力和證據間的關(guān)系有了充分的認識。
3、對方有可能對證據提出的異議，反駁觀(guān)點(diǎn)和法律法規及司法解釋的依據。 4、受訴法院或受訴法院的上一級法院審理類(lèi)似案件的判例。
5、已方所依據的法律原理、法律法規及司法解釋及學(xué)理解釋。 6、法官有可能提出的問(wèn)題和對案件產(chǎn)生的意見(jiàn)。
2.法院是如何進(jìn)行案件審理的
法院審理案件流程 1、起訴 原告向法院起訴，應遞交起訴狀和有關(guān)的證據材料，并按照被告人數遞交訴狀副本和證據副本；同時(shí)填寫(xiě)訴狀清單一式二份，一份交法院，一份原告留存。
原告在遞交起訴狀時(shí)，為公民（自然人）的應附交個(gè)人身份證明；為企業(yè)、機關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì )團體法人的應提供工商登記資料、營(yíng)業(yè)執照副本或組織機構代碼證明副本、法定代表人身份證明、委托代理人身份證明；被告為法人的應提供的工商登記資料，被告為公民（自然人）的應提供其戶(hù)籍證明。 2、立案 法院接受當事人遞交訴狀后，應在訴狀清單上簽名，經(jīng)審查，符合立案條件的，當即立案，同時(shí)向當事人送達案件受理通知書(shū)、當事人法律文書(shū)送達確認書(shū)、訴訟須知、調解須知以及繳納訴訟費用通知。
3、排期 經(jīng)法院審查決定立案的，當即進(jìn)行排期。 排期包括確定開(kāi)庭日期、時(shí)間、法庭和審判長(cháng)，并向當事人送達開(kāi)庭傳票。
4、繳納訴訟費用 當事人收到法院開(kāi)出的繳納訴訟費用通知起七日內可至中國農業(yè)銀行上海市分行派駐本市各法院的收費點(diǎn)交款。 5、付款方式 以現金、本票方式付款的，由農行直接開(kāi)出《訴訟費預繳專(zhuān)用憑證》（受理回單）； 以支票、匯票方式付款的，當事人憑農行出具的對號單三天后到交付銀行憑單領(lǐng)取銀行出具的《訴訟費預繳專(zhuān)用憑證》（受理回單）。
支票收款人是出票人的，必須背書(shū)，蓋出票人銀行留存印鑒； 支票收款人是第一中級人民法院的，不用蓋背書(shū)章； 以貸記憑證（本市）、電匯（外埠）方式付款的，匯款時(shí)，應注明立案法院出具的訴訟費用繳納通知單編號、案號，若代單位或個(gè)人交款，應注明代xx單位或xx個(gè)人付款。 農行收款后開(kāi)出《訴訟費預繳專(zhuān)用憑證》（受理回單）。
6、法院開(kāi)票 當事人憑農行出具的《訴訟費預繳專(zhuān)用憑證》（受理回單）即時(shí)向法院調換《訴訟收費專(zhuān)用票據》。
3.案件審理工作的指導原則有哪些
黨的紀律檢查機關(guān)在審理違犯黨紀案件時(shí)所依據的指導性原 則。
①審理黨員或黨組織違犯黨紀的案件必須堅持實(shí)事求是的原 則，以事實(shí)為依據，重證據，不主觀(guān)臆斷，不帶框框，對于處理錯了 的案件，一經(jīng)發(fā)現，堅決改正。②對犯錯誤的同志，必須堅持“懲前 毖后，治病救人”的方針。
對他們耐心地進(jìn)行思想教育，根據其錯 誤，恰當處理，既反對懲辦主義，又不得姑息、遷就。③處理黨員或 黨組織違紀案件，必須堅持嚴肅慎重、區別對待的原則，違紀必究， 嚴肅處理，不能含糊敷衍。
但在處理時(shí)必須慎重從事，對具體案 件，要具體分析其錯誤事實(shí)、性質(zhì)、情節和危害，根據不同情況作不 同處理。 ④對于違犯黨紀的黨員，必須堅持在黨紀面前人人平等 的原則。
不論其職位高低，貢獻大小，資歷長(cháng)短，都要嚴肅査處，決 不容許有不受黨紀約束的特殊黨員。⑤對黨員或黨組織的處分， 必須堅持民主集中制的原則，由黨委或紀委集體討論決定。
不允 許任何個(gè)人或少數人決定和批準對黨員或黨組織的處分。
4.法院審理民事案件普通程序是怎樣的
法院審理民事案件普通程序是： 1、人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。 2、被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書(shū)和應訴通知書(shū)中向當事人告知有關(guān)的訴訟權利義務(wù)，或者口頭告知。
合議庭組成人員確定后，應當在三日內告知當事人。 3、人民法院審理民事案件，應當在開(kāi)庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。
公開(kāi)審理的，應當公告當事人姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。 4、人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個(gè)月內審結。
有特殊情況需要延長(cháng)的，由本院院長(cháng)批準，可以延長(cháng)六個(gè)月；還需要延長(cháng)的，報請上級人民法院批準。
5.如何更公正高效地審理民事案件
更公正高效地審理民事案件，已成為審判人員面臨的新問(wèn)題。
對此，應做好以下幾項工作： 一、增強審判的透明度，當事人來(lái)法院告狀，是讓法院給一個(gè)說(shuō)法。雖然這個(gè)說(shuō)法是由法院的判決最終決定，但這決不意味著(zhù)法院可以搞“暗箱操作”，武斷地對待當事人。
當事人對判決的認可程度往往取決于其對判決了解的多少。 為此，法官應當增強審判的透明度，讓當事人了解法院的判決是如何作出的，而要做到這點(diǎn)，就必須讓當事人充分地參與訴訟。
參與本身，就是當事人對自己利益的一種滿(mǎn)足，特別是對敗訴的一方更是如此。 增強審判的透明度，法官要從開(kāi)庭認真聽(tīng)取當事人的發(fā)言入手，讓當事人把要說(shuō)的話(huà)講完。
當事人往往認為自己所說(shuō)的一切都與案件有關(guān)，如果不讓他們把所有的話(huà)講出來(lái)，他們就會(huì )覺(jué)得理沒(méi)講透，進(jìn)而產(chǎn)生抵觸情緒，極可能不再客觀(guān)地聽(tīng)取對方當事人的發(fā)言，這必然會(huì )影響庭審效果。因此，法官在開(kāi)庭時(shí)要注意認真傾聽(tīng)當事人的發(fā)言，盡量不要打斷他們的講話(huà)，即便他們說(shuō)的有些內容可能與案件的事實(shí)關(guān)系不大，但只要不是胡攪蠻纏，就應當讓他們把話(huà)講完。
法官尊重當事人的訴訟權利，認真聽(tīng)取他們的發(fā)言，當事人也會(huì )尊重法官，認真回答法官的提問(wèn)，這不但有利于查明事實(shí)，也有利于緩解矛盾。 過(guò)去，法院一直存在“重判決、輕庭審”的情況，一份判決都要經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的反復推敲，深思熟慮后才敢下結論，其主要原因是庭審功能薄弱，證據沒(méi)有當庭認定，事實(shí)不敢敲定，也因此，造成當庭宣判率低。
現今，當庭舉證、質(zhì)證、認證越來(lái)越頻繁，在查明事實(shí)真相的情況下，如果不一氣呵成及時(shí)進(jìn)行當庭宣判，就會(huì )讓人覺(jué)得這個(gè)庭開(kāi)得不連貫、少內容，公開(kāi)審判的效果就沒(méi)有體現出來(lái)，還會(huì )給人留下“意味深長(cháng)”的東西。因此，當庭宣判是強化庭審功能、當事人舉證、合議庭和獨任審判員職責的必然結果。
當庭宣判增強了審判的透明度，杜絕了說(shuō)情風(fēng)。審判的每一個(gè)環(huán)節都在庭上進(jìn)行，有理的勝訴，無(wú)理的敗訴，一目了然，客觀(guān)上堵住了不正之風(fēng)產(chǎn)生的土壤。
以前對老百姓是否具備相應的法制觀(guān)念存有疑慮，總怕當事人聽(tīng)了對自己不利的判決后鬧事，或者不領(lǐng)判決書(shū)。其實(shí)，經(jīng)過(guò)十多年的普法宣傳教育，大部分當事人的法制觀(guān)念已經(jīng)大大提高，只要法院依法辦案，當事人完全可以接受法官當庭宣判的結果。
筆者認為，做好當庭宣判，其重要環(huán)節就是要做好庭前準備工作。審判員接手一件案子后，先要認真審閱案件，盡量讓被告提交書(shū)面答辯，讓當事人庭前交換證據。
當事人通過(guò)寫(xiě)答辯狀和交換證據，能最大限度地把自己的理由講清楚。開(kāi)庭時(shí)，當事人往往受環(huán)境和情緒的影響，顧此失彼，總覺(jué)得想說(shuō)的話(huà)沒(méi)有說(shuō)完。
讓他們在開(kāi)庭前把要說(shuō)的話(huà)寫(xiě)出來(lái)，正好彌補了開(kāi)庭時(shí)可能出現的遺漏，特別是對被告來(lái)說(shuō)，他會(huì )覺(jué)得法院沒(méi)有先入為主，而是在看了他的意見(jiàn)后才開(kāi)庭進(jìn)行了審判。這樣，被告對法院的抵觸情緒自然會(huì )消除，有利于案件的審理。
同時(shí)，通過(guò)庭前審閱雙方的理由和依據，很容易抓住案件爭議的焦點(diǎn)。 一個(gè)案件只有抓住了爭議焦點(diǎn)，才能查明事實(shí)。
此外，當庭宣判的前提是當庭認證。要正確認證，必須要熟悉有關(guān)的法律、法規，有較高的政策水平，還要有一定的自然科學(xué)知識。
這樣才能做到心中有數，開(kāi)庭時(shí)自覺(jué)地加以運用，果斷地對相關(guān)的證據加以認定或否定。當然，法官也不能片面強調“一堂清”。
對一次開(kāi)庭查不清的問(wèn)題，就留待下一次開(kāi)庭時(shí)再查清楚，或者給當事人一定的時(shí)間提供新的證據，充分保護當事人的合法利益。過(guò)去判決后，當事人常常稱(chēng)看不懂判決，意見(jiàn)很大，往往繼續上訴、申訴，客觀(guān)上使案件不能很快審結，延長(cháng)了審判周期。
因此，強化判決書(shū)的說(shuō)理，不但可以提高案件審理的透明度，防止暗箱操作，更能體現司法公正，提高辦案的速度。 二、確保程序公正，合理利用審判資源，提高工作效率 程序公正是實(shí)體公正的重要保證。
當前，嚴格依規定程序辦事，已不僅是法院在執法中必須遵循的原則，也是全社會(huì )進(jìn)入法制化、現代化所必須遵循的原則。要快結案，就要保證不違反程序法，同時(shí)要合理利用審判資源，用有限的人力、物力盡可能多地審結案件。
過(guò)去，法官辦案有種錯誤認識，認為只要判決不出問(wèn)題就行，超審限并不為錯。因此，法官辦案沒(méi)有緊迫感，造成了審案周期長(cháng)，大量案子超審限的不良后果。
現在抓辦案速度，前提就是要抓審限，特別是要控制簡(jiǎn)易程序轉普通程序這一環(huán)節。另外，沒(méi)有正當理由，簡(jiǎn)易案件必須在3個(gè)月內審結。
部分法官為了保證判決的質(zhì)量，往往對一份判決“千錘百煉”，惟恐造成錯案。其實(shí)，重視案件質(zhì)量沒(méi)有錯，但不應把案件質(zhì)量只單純地理解為實(shí)體處理上沒(méi)有問(wèn)題，而應把不超審限也作為衡量其好壞的標準。
現在，法院辦案追求的是質(zhì)量與效率兼顧。只有在實(shí)體上和程序上都依法辦案，才能認為辦案質(zhì)量提高了。
同時(shí)，越是快審快結，越要注意裁判不能出錯，減少上訴率。提高判案質(zhì)量，不僅要保證裁判的公正，還要使當事人服判，如果法官在一審時(shí)把道理講清，澄清當事人的疑慮，當事人就可能放棄無(wú)理要求，服從一審判決。
這實(shí)際上也加快了案件的。
6.刑事案件的詳細審理程序
刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。
查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時(shí)召開(kāi)庭前會(huì )議排除非法證據。（二）開(kāi)庭。
開(kāi)庭審理前，由書(shū)記員查明各訴訟參與人是否已經(jīng)到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座后由審判長(cháng)宣布開(kāi)庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關(guān)訴訟權利，詢(xún)問(wèn)是否申請回避等。（三）法庭調查通過(guò)向被告人或證人發(fā)問(wèn)以及舉證質(zhì)證等查明案件事實(shí)。
（四）法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責輕重、證據是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問(wèn)題，進(jìn)行互相辯論。（五）被告人最后陳述審判長(cháng)在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。
法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條至第二百零三條。
7.法庭審理案件的程序事
1、認真審閱案件材料。
為保證開(kāi)庭審理工作的順利，在開(kāi)庭前，主審法官首先要認真審閱起訴狀、答辯狀等訴訟材料，從中了解雙方當事人爭議的焦點(diǎn)；然后，對原、被告雙方提供的證據進(jìn)行初步的審查，審查當事人的主張與證據是否相印證，對案件存在的不清事實(shí)，還可以自行擬定出審理提綱，以便查清沒(méi)有證據證明的事實(shí)，為開(kāi)庭審理奠定基礎。 2、在法律規定期限內運行相關(guān)程序和送達手續。
目前，采取的是開(kāi)庭審理前由立案庭送達訴訟文書(shū)。但是，由于立案與開(kāi)庭存在時(shí)差，對沒(méi)有傳喚和通知的當事人及其他訴訟參與人，應當在開(kāi)庭3日前將傳票送達當事人及將出庭通知書(shū)送達訴訟參與人，以保證他們及時(shí)參加訴訟。
人民法院審理案件有公開(kāi)和不公開(kāi)的兩種。對于公開(kāi)審理的案件，在確定開(kāi)庭日期后，要在開(kāi)庭前3日在本院的公告欄內張貼公告以示公開(kāi)審理。
3、對案情復雜和證據較多的案件進(jìn)行庭前交換證據。在民事案件審理中，經(jīng)常遇到案情復雜和證據較多的案件，對于這類(lèi)案件進(jìn)行庭前證據交換，能夠使復雜案件爭議的焦點(diǎn)突出，使證據較多的案件簡(jiǎn)單化，使開(kāi)庭審理工作由難變易、由繁變簡(jiǎn)，有利于審理案件的順利進(jìn)行。
在民事訴訟中，很多當事人把敗訴歸責于法官，究其原因，第一、由于民事訴訟是利益的再分配，很多當事人從自身的利益出法，去衡量法官的司法行為；第二、當事人僅憑口頭或單方證據咨詢(xún)某些人員，以咨詢(xún)意見(jiàn)的可能性結論衡量法官的司法行為；第三、復雜民事案件的認識不統一，其結果多樣性，不同的法官審理同一個(gè)復雜的案件，會(huì )得出不同的結果，實(shí)體公正也是有局限性和模糊性的。法官審理案件不可能像小學(xué)生做算術(shù)題那樣，只能得出一個(gè)惟一的正確答案。
第四、客觀(guān)事實(shí)與法律事實(shí)的不一致性，就每一個(gè)具體案件來(lái)說(shuō)，法官對案件事實(shí)的認定都不是“絕對真理”而只能是“相對真理”，有些當事人自己認為客觀(guān)事實(shí)有理，但沒(méi)有法律事實(shí)的證據。由于我國國民的法律素質(zhì)不高，出現一種奇怪的現象，往往被告在一審訴訟程序中是消極訴訟，到二審訴訟程序中積極訴訟，造成了一、二審審理中對事實(shí)認定的不一致。
由于我國民事訴訟的證據交換是在舉證期限屆滿(mǎn)后進(jìn)行，對于舉證期限屆滿(mǎn)后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納，因此就會(huì )出現在舉證期限屆滿(mǎn)后進(jìn)行證據交換，對方當事人往往要有反駁的證據，而此時(shí)舉示證據卻已超過(guò)了舉證期限的問(wèn)題。因此，根據我們的實(shí)踐經(jīng)驗，這就要法官庭前通過(guò)初步審核案件訴訟材料，了解案件的爭議焦點(diǎn)，在舉證期限屆滿(mǎn)前，向當事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，要根據案件的爭議焦點(diǎn)和證據，指導當事人舉證，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證，這樣有利于查清案件事實(shí)。
證據交換的啟動(dòng)采取的方式可以由審判員自己決定或由當事人申請進(jìn)行證據交換。證據交換的結果要制作筆錄，將各方當事人的意見(jiàn)記載于證據交換筆錄中。
切實(shí)提高駕馭庭審能力 開(kāi)庭審理案件是考核一個(gè)法官能力的重要標準之一，好的法官能夠嫻熟地駕馭庭審活動(dòng)，同時(shí)也是充分展示自己才能的機會(huì )。 1、法官要注重自己的司法禮儀。
俗話(huà)說(shuō)：嚴而生威。坐在莊嚴的國徽下面，法官要注重自己的儀表、神態(tài)、用語(yǔ)等。
在平時(shí)的法庭審理中，存在很多不規范的法言法語(yǔ)，通過(guò)開(kāi)標準庭活動(dòng)，我們研究開(kāi)庭時(shí)使用規范的法言法語(yǔ)，克服以往開(kāi)庭存在的問(wèn)題。使用規范的法言法語(yǔ)，會(huì )使當事人和旁聽(tīng)人員聽(tīng)后，能夠感覺(jué)到法官的威嚴和知識的淵博，對法官能夠司法公正充滿(mǎn)信心。
否則，法官在開(kāi)庭時(shí)，著(zhù)裝不整，坐姿不端，舉止粗魯，語(yǔ)言不文明，使用不規范的語(yǔ)言，出現不耐煩或訓斥當事人的現象，必然會(huì )讓當事人對法官品頭論足，對法官的形象及其司法公正產(chǎn)生合理的懷疑，直接影響到法院對外的形象。 2、按法定的程序開(kāi)庭。
由于民事訴訟法只是原則規定了開(kāi)庭的程序，有很多問(wèn)題有待我們在實(shí)踐中進(jìn)行探討。在審理案件中，要克服開(kāi)庭審理程序的盲目性和任意性，程序公正是保證實(shí)體公正的必要前提，程序必須是法定的。
認真按照民事訴訟法規定的訴訟程序進(jìn)行，在具體要求上，按照中院規定的開(kāi)庭程序進(jìn)行。因此，審判人員要認真的履行職責，掌握相關(guān)的法律知識，以應對開(kāi)庭臨時(shí)可能出現的問(wèn)題，在開(kāi)庭時(shí)，常常會(huì )出現一些意想不到的事情，法官要具有應付的能力，這就要法官具有豐富的經(jīng)驗和掌握相關(guān)的法律知識，精心組織，嚴密布置，分工明確，防止疏漏。
3、保障當事人的訴訟權利。法庭審理的準備階段包括查明到庭當事人的身份、公布合議庭組成人員、向當事人交待訴訟權利及其義務(wù)。
法律賦予了當事人的訴訟權利，法官要保障當事人的訴訟權利，任何人無(wú)權剝奪，法官必須向當事人交待訴訟權利，詢(xún)問(wèn)是否有回避事由，要充分聽(tīng)取當事人的陳述、舉證、質(zhì)證及辯論意見(jiàn)。只有這樣才能查清案件的事實(shí)，確保當事人的訴訟權利，明確是非責任，正確的適用法律，解決雙方的糾紛，真正實(shí)現司法公正。
在實(shí)踐中存在著(zhù)審判人員急躁情緒和不耐煩的表現，不能認真充分聽(tīng)取當事人的陳述和辯論的意見(jiàn)，隨意打斷阻止當事人的發(fā)言，這些都是。
8.應該怎么對案件進(jìn)行實(shí)體審理
人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，對案件進(jìn)行實(shí)體審理。
開(kāi)庭審理的任務(wù)在于審查證據，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的權利義務(wù)關(guān)系，進(jìn)行調解或作出判決，以制裁民事違法行為，保護國家、集體和個(gè)人的合法權益。作為本案中的原告王某，在宣判前的任何訴訟階段，都可以同對方當事人進(jìn)行和解，或者請求人民法院主持調解。
如果與對方當事人達成調解協(xié)議，法庭將及時(shí)制作調解書(shū)，對調解協(xié)議內容的合法性予以確認，調解書(shū)經(jīng)雙方當事人簽收后，即發(fā)生法律效力。如果不同意調解或未達成調解協(xié)議，人民法院將繼續審理并作出判決。
