公孫述典故(公孫述生平)
1.公孫述生平
西漢末年，公孫述據(jù)蜀為王，筑城自衛(wèi)，因城中一井常冒白氣，猶如白龍飛
升，公孫述借此稱(chēng)白帝，改城名為白帝城。公孫述，字子陽(yáng)，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長(zhǎng)（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競(jìng)起，述遂自稱(chēng)輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧，以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長(zhǎng)亦前來(lái)輸誠(chéng)貢獻(xiàn)。至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國(guó)號(hào)「成家」，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級(jí)職官。又自恃四川地勢(shì)險(xiǎn)要、物產(chǎn)豐饒、戶(hù)口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。
公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說(shuō)，好察小事而忽略大體，即位后，冒然廢止銅錢(qián)，而設(shè)官鑄鐵錢(qián)，致使民問(wèn)貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國(guó)政事唯任之於公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。
光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來(lái)伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，「成家」為東漢所亡。計(jì)公孫述割據(jù)益州稱(chēng)帝，凡十二年
公孫述（？-36） 字子陽(yáng)，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長(zhǎng)（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競(jìng)起，述遂自稱(chēng)輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧。是時(shí)公孫述僭號(hào)于蜀，時(shí)人竊言王莽稱(chēng)黃，述欲繼之，故稱(chēng)白，自稱(chēng)“白帝”。 以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長(zhǎng)亦前來(lái)輸誠(chéng)貢獻(xiàn)。至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國(guó)號(hào)“成家”，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級(jí)職官。又自恃四川地勢(shì)險(xiǎn)要、物產(chǎn)豐饒、戶(hù)口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說(shuō)，好察小事而忽略大體，即位后，貿(mào)然廢止銅錢(qián)，而設(shè)官鑄鐵錢(qián)，致使民問(wèn)貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國(guó)政事唯任之于公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來(lái)伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，“成家”為東漢所亡。計(jì)公孫述割據(jù)益州稱(chēng)帝，凡十二年。 后世稱(chēng)之為“躍馬”。
2.公孫述和李熊的歷史關(guān)系
李熊，兩漢交替之際，公孫述的心腹。
西漢滅亡后，公孫述占據(jù)蜀中，假輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧，自立為蜀王。 當(dāng)時(shí)李雄正擔(dān)任公孫述的功曹。
他勸說(shuō)公孫述自立為帝。 公孫述其人 公孫述，字子陽(yáng)，人稱(chēng)茂陵公。
扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣東南）人。西漢哀帝時(shí)（公元前6年——公元前1年），父親公孫仁是朝廷郎官，后作河南都尉，進(jìn)而補(bǔ)為清水長(zhǎng)。
公孫仁一直將公孫述帶在身邊，請(qǐng)老師教導(dǎo)。老師發(fā)現(xiàn)公孫述“非待教者也”，從此公孫述有“能名”。
“太守以其能，使兼攝五縣，政事修理，奸盜不發(fā)?？ぶ兄^有鬼神?！?/p>
西漢末年公孫述為朝廷的中散大夫，專(zhuān)備皇帝咨詢(xún)，俸祿六百石。王莽篡漢后，大約在天鳳年間（公元14年——19年），公孫述被王莽封為導(dǎo)江（即原蜀郡）卒正（郡守），治所在臨邛（今邛崍）。
又據(jù)《元一統(tǒng)志》記載：“公孫述故城在新津縣西三十里，高三丈，周九里?！?更始元年（公元23年）王莽被反（王）莽起義軍殺死。
公孫述見(jiàn)王莽政權(quán)崩潰，意欲割據(jù)蜀中。但蜀中王岑自稱(chēng)定漢將軍，擁立劉辟。
宗成自稱(chēng)虎牙將軍，擁立劉玄。劉玄在南陽(yáng)自稱(chēng)更始帝。
公孫述從漢中迎來(lái)宗成，借宗成的手滅掉王岑等。接著又煸動(dòng)蜀中地主豪強(qiáng)，指使亭長(zhǎng)垣副殺宗成。
更始二年（公元24年），公孫述“遂據(jù)成都，威有巴、漢。政治嚴(yán)刻，民不為非?！?/p>
東漢建武元年（公元25年），漢光武帝劉秀稱(chēng)帝，大有統(tǒng)一全國(guó)之勢(shì)。為鼓舞士氣，守住成都，公孫述假借所謂夢(mèng)中人語(yǔ)：“八厶子系，十二為期”。
“八厶”即“公”，“子系”即“孫”，能當(dāng)十二年皇帝。以此符命之說(shuō)惑亂天下，作為自己稱(chēng)帝的根據(jù)。
當(dāng)時(shí)正是初夏四月，殿前水井中有白氣冒出，公孫述借此造輿論說(shuō)有“龍出府殿前” ，是“瑞應(yīng)”，便自稱(chēng)為皇帝。號(hào)大成（因起事于成都），年號(hào)龍興。
公孫述認(rèn)為按五行之說(shuō)，漢為火德，土當(dāng)代火。（王莽稱(chēng)有土德）。
要代土，只有金。西方屬金（成都為西方），與金相配的顏色為白，故自稱(chēng)“白帝”。
并將城東秦時(shí)的空倉(cāng)更名為“白帝倉(cāng)”。時(shí)巴郡太守任滿(mǎn)與公孫述謀臣李熊擁立公孫述，力勸公孫述據(jù)蜀稱(chēng)帝。
魚(yú)復(fù)遂改名“白帝城”。公孫述“以大司徒銜加于（任）滿(mǎn)，仍率軍在東方也”。
建武初隗囂遣馬援出使蜀中，聯(lián)合公孫述對(duì)付劉秀。馬援，公孫述同鄉(xiāng)，少時(shí)與公孫述為友。
馬援以為公孫述會(huì)熱情歡迎他，殊不知公孫述卻端著一個(gè)皇帝的架子。于是有馬援罵公孫述“子陽(yáng)井底蛙耳”之說(shuō)。
后馬援歸附劉秀，官至伏波將軍。明代四川巡撫林俊改白帝廟為“三功祠”，其祭祀者之一就是“伏波將軍馬援”。
劉秀命馬援以理喻（公孫）述“歸帝稱(chēng)藩”，公孫述不從。劉秀一邊準(zhǔn)備收復(fù)蜀地，一邊“恭稱(chēng)”“公孫皇帝”。
公元27年（劉秀建武三年，公孫述龍興三年），田戎擁眾夷陵。公元28年，田戎中妻兄辛臣計(jì)，被劉秀大將岑彭奪走夷陵。
公元29年，田戎被岑彭追到姊歸，“與數(shù)十騎入蜀”，投奔公孫述。岑彭正準(zhǔn)備乘勝攻打蜀中，見(jiàn)“夾川谷少，水險(xiǎn)難漕運(yùn)”，便留威虜將軍馮駿駐守江關(guān)（今奉節(jié)瞿塘峽口），留田鴻守夷陵（今宜昌），李玄駐軍夷道，自己引兵屯留江陵一帶。
公元30年（劉秀建武六年，公孫述龍興六年），公孫述派任滿(mǎn)、田戎出江關(guān)。任滿(mǎn)帶一支人得江關(guān)，在今馬嶺與白帝山一帶筑城，遂有今白帝城。
其軍隊(duì)除操練、守關(guān)外，還開(kāi)墾荒地，糧食自給自足。因此有東屯傳世（今草堂果園一帶）；田戎帶一支人下臨沮（今湖北遠(yuǎn)安縣西北）、夷陵間招集過(guò)去的兵馬，“欲取荊州，竟不能勝” 。
公元31年，隗囂投降公孫述。隗囂勸公孫述“令田戎據(jù)江陵，……倚巫山之固，筑壘堅(jiān)守。
……述終疑不聽(tīng)”。 公元33年三月（建武九年，龍興九年），“公孫述遣其將田戎、任滿(mǎn)、程汛將數(shù)萬(wàn)人乘枋箅下江關(guān)，擊破馮駿及田鴻、李玄等。
遂拔夷道、夷陵，據(jù)荊門(mén)虎牙。橫江水起浮橋、斗樓、立攢柱（上有反把鉤），絕水道，結(jié)營(yíng)山上，以拒漢兵” 。
公孫述大將在荊門(mén)縣境內(nèi)虎牙灘建的這座浮橋被稱(chēng)為長(zhǎng)江上有史可查的第一座橋。直到公元35年（建武十一年）春，岑彭手下將領(lǐng)魯奇領(lǐng)兵死戰(zhàn)，以燃燒的火把、弓箭燒毀橋樓，才得取勝，殺死任滿(mǎn)，生擒程汛。
田戎跑得快，退回守住江州（今重慶）。岑彭迅速守衛(wèi)勝利果實(shí)，命劉隆為南郡太守。
自率臧宮、劉歆長(zhǎng)驅(qū)直入江關(guān)。白帝城落入劉秀手中，入東漢版圖。
建武十一年閏月，劉秀一邊命岑彭“率舟師伐公孫述”，一邊命馬援再次勸降。公孫述大怒：“自古來(lái)有降天子乎！”岑彭到江州，因田戎兵馬多，一時(shí)難以攻下，遂留馮駿圍住江州，自己引兵直指墊江（今合川），攻破平曲。
公元36年（建武十二年）正月：“大司馬吳漢與公孫述將史興戰(zhàn)于武陽(yáng)（犍為郡，今眉州隆山縣東），斬史興。七月，馮駿平巴郡，拔江州，獲田戎”。
九月，精銳騎兵直達(dá)廣都（今成都附近），斬公孫述將謝豐。十一月吳漢、臧宮與公孫述戰(zhàn)于成都，從早上戰(zhàn)斗到太陽(yáng)偏西，不吃不喝不休息十多個(gè)小時(shí)，公孫述軍終不能支持。
公孫述頭、胸被戟刺穿，死于戰(zhàn)場(chǎng)。成家政權(quán)果在12年后滅亡，可見(jiàn)“十二為期”為后人杜撰也。
吳漢（劉秀拜為蜀郡太守）“屠成都”，公孫述及延岑等全族被誅殺。時(shí)。
3.劉秀如何消滅公孫述
建武八年，公孫述遣將援助隗囂，并連同隗囂擊敗了攻打西城的漢軍，迫其退回了長(zhǎng)安一線(xiàn)。
但不久，隗囂病死，劉秀再次對(duì)隴右用兵，隴右之軍崩潰，公孫述的援軍也損失甚重，蜀中震動(dòng)。隴右的覆滅，頓使益州失去了北部屏障，建武十一年，劉秀命岑彭和來(lái)歙分別從南、北兩個(gè)方向大舉伐蜀。
早在建武九年，公孫述已令翼江王田戎、大司徒任滿(mǎn)、南郡太守程泛等將數(shù)萬(wàn)兵馬沿江乘竹排下江關(guān)（今四川奉節(jié)東），擊破了劉秀的威虜將軍馮俊等部，攻下了巫縣及夷陵、夷道（今湖北宜都），公孫述軍因此得以據(jù)荊門(mén)、虎牙（此處之荊門(mén)、虎牙皆為山峰之名，荊門(mén)山在南，虎牙山在北，江水從中而過(guò)。其地在今湖北宜昌東南），并且“橫江水起浮橋、樓觀(guān)，立攢柱以絕水道，結(jié)營(yíng)跨山以塞陸路，拒漢兵”，可見(jiàn)公孫述軍在建武九年就擊敗了劉秀軍，并建立了堅(jiān)固而險(xiǎn)阻的荊門(mén)山防線(xiàn)，成為了西蜀南部的屏障。
之前岑彭曾多次試圖奪回荊門(mén)，但均未成功?，F(xiàn)在，漢軍大舉伐蜀，岑彭則總結(jié)了以往的教訓(xùn)，準(zhǔn)備了大小各種戰(zhàn)船數(shù)千艘，并以火攻燒毀了蜀軍設(shè)在荊門(mén)一線(xiàn)的浮橋和樓觀(guān)，蜀軍大亂，溺死者數(shù)千人，蜀將王政斬殺了大司徒任滿(mǎn)，投奔了漢軍，田戎則退保江州。
岑彭等來(lái)到江州后，見(jiàn)一時(shí)難以攻取，遂轉(zhuǎn)攻平曲，大勝，“收其米數(shù)十萬(wàn)石”。公孫述見(jiàn)岑彭的南路大軍攻克了平曲，即令延岑、王元與其弟公孫恢率領(lǐng)重兵據(jù)守廣漢及資中，又遣侯丹率兩萬(wàn)余人據(jù)黃石（今四川涪陵?yáng)|北）。
岑彭見(jiàn)勢(shì)，多張疑兵，令臧宮等從涪水上平曲，以牽制延岑等蜀將，自己則分兵順江而下還江州，然后溯都江而上，攻襲蜀將侯丹部，大破之。緊接著西向“因晨夜倍道兼行二千余里，徑拔武陽(yáng)。
使精騎馳廣都，去成都數(shù)十里”，岑彭分兵繞道奔襲兩千余里，克武陽(yáng)，前部騎兵到了廣都，距成都不過(guò)數(shù)十里，先前公孫述令延岑等率蜀軍主力屯于廣漢，即為堵截岑彭的南路漢軍，誰(shuí)知岑彭的兵馬竟繞出延岑軍后，逼近了成都，蜀地震駭，公孫述大怒，用手杖擊地曰“是何神也！”不久，南路的臧宮部亦率五萬(wàn)兵馬大敗延岑，“斬首溺死者數(shù)萬(wàn)人，水為之濁流”。不久臧宮軍進(jìn)抵綿竹，公孫述的大將、從隴右隗囂處歸奔而來(lái)的王元，不得已“舉城降”。
此時(shí)劉秀致書(shū)公孫述，言陳言禍福，以明丹青之信，公孫述感嘆良久，言：“廢興，命也。豈有降天子哉！”。
見(jiàn)南路連續(xù)失利，公孫述又遣蜀中刺客，混入漢軍，刺殺了岑彭，為據(jù)漢軍，公孫述可算是方法用盡。不久，劉秀遣大司馬吳漢接替岑彭?yè)?dān)任南路漢軍的統(tǒng)帥。
不久，吳漢擊敗蜀將魏黨、公孫永等于魚(yú)涪津（今四川樂(lè)山一帶），兵圍武陽(yáng)，公孫述的女婿史興率五千兵馬來(lái)助，亦為吳漢所破，吳漢得以占據(jù)武陽(yáng)。此時(shí)，劉秀詔令吳漢“直取廣都，據(jù)其心腹”，吳漢依令而行，果然，武陽(yáng)以東諸小城皆降。
而南路的臧宮在逼降蜀將王元后，又破涪城，斬殺了公孫述的弟弟公孫恢。面對(duì)如此局面，蜀中“將帥恐懼，日夜離叛，述雖誅滅其家，猶不能禁”。
此時(shí)劉秀再次致書(shū)公孫述：“往年詔書(shū)比下，開(kāi)示恩信，勿以來(lái)歙、岑彭受害自疑。今以時(shí)自詣，則家族完全；若迷惑不喻，委肉虎口，痛哉奈何！將帥疲倦，吏士思?xì)w，不樂(lè)久相屯守，詔書(shū)手記，不可數(shù)得，朕不食言?！?/p>
劉秀的手書(shū)中勸公孫述認(rèn)清方今之大勢(shì)，再戰(zhàn)下去，猶如委肉于虎口，而早日歸漢，則家族地位可得保全。這樣的機(jī)會(huì)，不會(huì)再有，而他劉秀也絕不食言。
公孫述則“終無(wú)降意”，可見(jiàn)公孫述亦不愧為一方之雄。 吳漢攻拔廣都后，已迫近成都，此時(shí)劉秀就致書(shū)告誡吳漢道：“成都十萬(wàn)余眾，不可輕也”，而吳漢新勝，未聽(tīng)劉秀之言，與劉尚分兵輕敵冒進(jìn)，二人兵馬相距二十里。
劉秀知后大驚，料吳漢與劉尚的兵馬危險(xiǎn)，果不出劉秀所料，公孫述將十多萬(wàn)兵馬分為二十余營(yíng)，一面截住劉尚，一面猛攻吳漢部，吳漢與蜀軍激戰(zhàn)了整整一日，終因寡不敵眾，敗回營(yíng)壘。吳漢回營(yíng)后，閉營(yíng)三日不出，他一面多樹(shù)旗幟，使煙火不絕，一面于第三日晚趁夜色偷渡過(guò)江，與劉尚部會(huì)合。
吳漢與劉尚會(huì)合的第二天，蜀國(guó)大司徒謝豐等不知吳漢軍已渡江與江南岸的劉尚部會(huì)合，留部分人馬牽制江北，自將主力攻江南岸的漢軍，結(jié)果雙方鏖戰(zhàn)，從早晨一直打到太陽(yáng)快要落山，吳漢軍勝，斬蜀軍五千余級(jí)。此后，吳漢軍與蜀軍在廣都、成都之間展開(kāi)了數(shù)次大戰(zhàn)，吳漢軍均獲勝利，遂進(jìn)抵了公孫述的都城—成都。
于此同時(shí)，漢軍臧宮部也相續(xù)攻占了占繁（今四川彭縣北）等地，“與吳漢會(huì)于成都”。見(jiàn)到了最后的時(shí)刻，公孫述謂延岑曰：“事當(dāng)奈何？”延岑則言：“男兒當(dāng)死中求生，可坐窮乎！財(cái)物易聚耳，不宜有愛(ài)”，意謂男子漢大丈夫應(yīng)當(dāng)死中求生，豈可坐以待斃！財(cái)物容易聚得，不應(yīng)該吝惜。
公孫述隨即“悉散金帛，募敢死士五千余人”，交由延岑指揮。延岑一面在正面大張旗幟、鳴鼓挑戰(zhàn)，一面派出一支“奇兵”繞到吳漢軍的背后，突然發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，吳漢軍大敗，吳漢本人也墜馬落水，幸得拽住馬尾才從水中脫險(xiǎn)。
此戰(zhàn)漢軍損失頗大，而糧草也只夠七日只用了，吳漢見(jiàn)此，令備船只，打算暫時(shí)退兵。這時(shí)，劉秀遣蜀郡太守張堪押運(yùn)糧草和七千匹戰(zhàn)馬輸送至前線(xiàn)，同時(shí)張堪“說(shuō)。
4.公孫述是怎樣一個(gè)人物
公孫述（？-36） 字子陽(yáng)，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。
西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長(zhǎng)（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。
王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競(jìng)起，述遂自稱(chēng)輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧。
是時(shí)公孫述僭號(hào)于蜀，時(shí)人竊言王莽稱(chēng)黃，述欲繼之，故稱(chēng)白，自稱(chēng)“白帝”。 以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長(zhǎng)亦前來(lái)輸誠(chéng)貢獻(xiàn)。
至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國(guó)號(hào)“成家”，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級(jí)職官。 又自恃四川地勢(shì)險(xiǎn)要、物產(chǎn)豐饒、戶(hù)口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。
公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說(shuō)，好察小事而忽略大體，即位后，貿(mào)然廢止銅錢(qián)，而設(shè)官鑄鐵錢(qián)，致使民問(wèn)貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國(guó)政事唯任之于公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。 光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。
建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來(lái)伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，“成家”為東漢所亡。
計(jì)公孫述割據(jù)益州稱(chēng)帝，凡十二年。 后世稱(chēng)之為“躍馬”。
5.劉秀是什么典故的主人公
得隴望蜀
劉秀在洛陽(yáng)當(dāng)了皇帝，西部還有兩股反對(duì)他的強(qiáng)大地方勢(shì)力，一個(gè)是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個(gè)是稱(chēng)霸隴西（今甘肅東部）的隗囂。這兩股勢(shì)力相互勾結(jié)，對(duì)東漢政權(quán)構(gòu)成了威脅。
公元三十二年，劉秀率領(lǐng)大軍討伐隗囂，很快將隗囂打敗。隗囂逃回城里，公孫述派兵幫助隗囂把守。劉秀見(jiàn)西城指日可下，他回到洛陽(yáng)，給大將軍岑彭下了一道詔書(shū)：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。
大將軍岑彭看了詔書(shū)，決心實(shí)現(xiàn)“得隴望蜀”的計(jì)劃，就采取灌水的方法攻城。后來(lái)，隗囂病死，他的兒子歸順了劉秀，東漢得到了壟地，岑彭再次率軍進(jìn)入四川，直逼成都。公孫述倉(cāng)皇迎戰(zhàn)，死傷慘重，公孫述重傷而亡，蜀地終歸東漢。
現(xiàn)在一般用該成語(yǔ)比喻得寸進(jìn)尺，貪得無(wú)厭。有貶義。隴：在今甘肅東部，陜西南部；蜀：在四川中西部。
6.妄自尊大的成語(yǔ)典故
馬援，字文淵，茂陵人。東漢初年，劉秀做了皇帝，稱(chēng)光武帝。當(dāng)時(shí)，政權(quán)雖已建立，但天下尚未統(tǒng)一，各路豪強(qiáng)憑借自己的軍隊(duì)，各霸一方，各自為政。在各路豪強(qiáng)中，公孫述最為強(qiáng)大，他在成都稱(chēng)帝。為此，在隴西一帶稱(chēng)霸的隗囂，派了馬援去公孫述處探探情況，以商討如何能長(zhǎng)期地割據(jù)一方。馬援在隗囂手下，是個(gè)很受器重的將才，他接受使命，信心百倍地踏上征途。因?yàn)楣珜O述是他的同鄉(xiāng)，早年又很熟悉， 所以這次去，他心想一定能受到熱情的歡迎和款待，可以好好地?cái)⑷照f(shuō)故。然而事出意外，公孫述聽(tīng)說(shuō)馬援要見(jiàn)他，竟擺出了皇帝的架 勢(shì)，自己高踞殿上，派出許多侍衛(wèi)站在階前，要馬援以見(jiàn)帝王之禮去 見(jiàn)他，并且沒(méi)說(shuō)上幾句話(huà)就退朝回宮，派人把馬援送回賓館去了。接 著，公孫述又以皇帝的名義，給馬援封官，賜馬援官眼。 對(duì)此，馬援當(dāng)然很不愉快，他對(duì)手下的人說(shuō)：現(xiàn)在天下還在各豪強(qiáng)手中爭(zhēng)奪，還不知道誰(shuí)勝誰(shuí)敗公孫述如此大講排場(chǎng)，自以為強(qiáng) 大，有才干的人能留在此與他共同建立功業(yè)嗎？馬援回到隗囂處，對(duì)隗囂說(shuō)；公孫述就好比井底的青蛙，看不到天下的廣大，自以為了不起，妄自尊大，我們不如到東方（洛陽(yáng)）的 光武帝那里去尋找出路。后來(lái)，馬援投靠了光武帝劉秀，在光武帝手下當(dāng)了一位大將，竭盡全力，幫助光武帝統(tǒng)一天下。最后，公孫述被劉秀打敗。
7.“得隴望蜀”是古代歷史里的哪個(gè)典故
東漢初年，有兩個(gè)反對(duì)光武帝的地方勢(shì)力，一個(gè)是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個(gè)是稱(chēng)霸隴西（今甘肅東部）的隗囂。公元32年，大將軍岑彭隨光武帝親征隴西的隗囂，將隗囂圍困在西域，把公孫述的援兵也包圍了起來(lái)。光武帝見(jiàn)一時(shí)攻破不了城池，就留了一封詔書(shū)給岑彭，自己先回京城去了。岑彭接到詔書(shū)一看，上面寫(xiě)著：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。 隴：在今甘肅東部，陜西南部；蜀：在四川中西部?，F(xiàn)在一般用這個(gè)成語(yǔ)比喻得寸進(jìn)尺，貪得無(wú)厭。有貶義
雖然得隴望蜀的典故最早發(fā)生在劉秀身上，然而在《三國(guó)演義》中也有這樣一段和這個(gè)成語(yǔ)相關(guān)的故事：
“……曹操已得東川，主簿司馬懿進(jìn)曰：“劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。今主公已得漢中，益州震動(dòng)?？伤龠M(jìn)兵攻之，勢(shì)必瓦解。智者貴于乘時(shí)，時(shí)不可失也。”曹操?lài)@曰：“人苦不知足，既得隴，復(fù)望蜀耶？”劉曄曰：“司馬仲達(dá)之言是也。若少遲緩，諸葛亮明于治國(guó)而為相，關(guān)、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)守關(guān)隘，不可犯矣?！辈僭唬骸笆孔溥h(yuǎn)涉勞苦，且宜存恤。”……”還記得應(yīng)該是小學(xué)四年級(jí)的時(shí)候，翻的是連環(huán)畫(huà)版的演義?？吹竭@一節(jié)后不禁沾沾自喜自己又學(xué)到一個(gè)新成語(yǔ)，但同時(shí)總（轉(zhuǎn)載自第一范文網(wǎng) ，請(qǐng)保留此標(biāo)記。）覺(jué)得用在這個(gè)地方有什么地方不對(duì)勁，卻又說(shuō)不上來(lái)。現(xiàn)在想來(lái)大概是因?yàn)槟菚r(shí)印象中的曹操是白臉，一個(gè)反面人物，那么他怎么會(huì)不復(fù)望蜀，不貪心呢？ 我起初給曹操找的解釋是他怕陷入蜀道難，難于上青天的益州。幾乎就在這個(gè)想法產(chǎn)生的那一刻，它立即被我否定了。原因上面司馬懿和劉曄已經(jīng)替我解釋了。 那么就是因?yàn)閼?zhàn)線(xiàn)太長(zhǎng)，因?yàn)橄宸秃戏蕬?zhàn)場(chǎng)的壓力了。但這也是不成立的。襄陽(yáng)曹仁，合肥張遼都是能夠獨(dú)當(dāng)一面的將才，而且當(dāng)時(shí)這兩線(xiàn)的戰(zhàn)事并不是那么吃緊。再說(shuō)有滿(mǎn)寵李典等人的協(xié)助和“賊來(lái)乃發(fā)。”的木夾的指點(diǎn)，即便是逍遙津這樣的會(huì)戰(zhàn)，堅(jiān)守到救兵到來(lái)也是沒(méi)有問(wèn)題的。 所以，只能是曹操老了。這里的老不是指年齡，不是老驥伏櫪那個(gè)老，而是一種在于內(nèi)心的滄桑，厭倦和疲憊。連年的征戰(zhàn)特別是赤壁戰(zhàn)后破馬超滅張魯這幾年這幾仗，那顆曾經(jīng)不已的壯心里的烈火漸漸熄滅了。是的，曹操的心已經(jīng)老了，沒(méi)有了如日中天的氣勢(shì)與激情，論英雄的豪情，觀(guān)滄海的壯志，賦赤壁的雄心，到如今都只剩下了一抹晚照。 逍遙津戰(zhàn)后，錯(cuò)過(guò)了平西川最好機(jī)會(huì)的曹操同眾官議曰：“此時(shí)可收西川否？”劉曄曰：“今蜀中稍定，已有提備，不可擊也。不如撤兵去救合肥之急，就下江南?！庇谑侵挥型吮粝暮顪Y，張頜守漢中。
