張文遠(yuǎn)典故(三國(guó)之張文遠(yuǎn))
1.三國(guó)之張文遠(yuǎn)
張遼的戰(zhàn)績(jī)：
從討袁譚、袁尚于黎陽(yáng)，有功，行中堅(jiān)將軍。三國(guó)志10的張遼
從攻袁尚于鄴，尚堅(jiān)守不下。
太祖還許，使遼與樂(lè)進(jìn)拔陰安，徙其民河南。
復(fù)從攻鄴，鄴破，遼別徇趙國(guó)、常山，招降緣山諸賊及黑山孫輕等。
從攻袁譚，譚破，別將徇海濱，破遼東賊柳毅等。還鄴，太祖自出迎遼，引共載（被曹操重視了），以遼為蕩寇將軍。
復(fù)別擊荊州，定江夏諸縣，還屯臨潁，封都亭侯。
從征袁尚于柳城，率與虜遇，遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。
2.三國(guó)之張文遠(yuǎn)
張遼（169-222）字文遠(yuǎn)，三國(guó)時(shí)魏國(guó)雁門(mén)馬邑（今山西朔城區(qū)大夫莊）人，曹魏著名將領(lǐng)，官至前將軍、征東將軍、晉陽(yáng)侯。與樂(lè)進(jìn)，于禁，張合，徐晃并稱曹魏的“五子良將”.
張遼，字文遠(yuǎn)，雁門(mén)馬邑人，本聶壹之后，三國(guó)魏名將，身高約合現(xiàn)今1.75米。他使一把大刀，武功高強(qiáng)，又謀略過(guò)人，多次建立奇功。還有著武將少有的突出的語(yǔ)言才能。 昔從屬丁原、董卓、呂布。及呂布敗亡，歸曹操。為中郎將，賜爵關(guān)內(nèi)侯。遼隨曹軍征討，戰(zhàn)功累累。與關(guān)羽同解白馬圍，降昌豨于東海，攻袁尚于鄴城，率先鋒斬烏丸單于蹋頓于白狼山，又討平梅成、陳蘭等賊寇。曹操赤壁敗退，獨(dú)任張遼引李典、樂(lè)進(jìn)等守合肥，以御孫權(quán)。后孫權(quán)引軍入寇，張遼率隊(duì)迎擊，以八百之眾襲孫權(quán)先鋒，挫其銳氣，后孫權(quán)軍感染瘟疫，敵軍十萬(wàn)退卻，追擊時(shí)，差點(diǎn)活捉孫權(quán)，威震敵國(guó)，名威天下，拜為征東將軍。曹丕踐祚，仍令張遼守御孫權(quán)。黃初二年，張遼屯雍丘，染病。黃初三年，抱病退吳將呂范。遼病篤，卒于江都，謚剛侯。卒年五十四歲。 演義中的張遼 張遼字文遠(yuǎn)，雁門(mén)馬邑人，三國(guó)時(shí)曹魏名將。面如紫玉，目若朗星。先為呂布部將，曾多番令曹軍陷于苦戰(zhàn)，其武勇連關(guān)羽亦甚稱道。后呂布喪于白門(mén)樓，曹操經(jīng)劉備、關(guān)羽勸說(shuō)，待遼以上禮，張遼遂降為曹家將。從曹操以后，遼隨軍征討，多有戰(zhàn)功，曹操亦益待之如親信；又從勸關(guān)羽降于曹操。赤壁戰(zhàn)中，張遼親載曹操脫難，并射傷東吳名將黃蓋。赤壁戰(zhàn)后，曹操獨(dú)任張遼引李典、樂(lè)進(jìn)等守合肥，以御孫權(quán)。后孫權(quán)果引軍入寇，張遼智激李典后三人一同出戰(zhàn)，自率二千余騎打敗敵軍十萬(wàn)，威震逍遙津，名揚(yáng)天下。后來(lái)張遼于黃初五年隨曹丕征江東，為吳將丁奉以箭射其腰，回到許昌后不治身亡，曹丕厚葬張遼。 1太祖破呂布于下邳，遼將其眾降——敗績(jī)1（罪在呂布，但是確實(shí)是敗軍之將）-0.5 2數(shù)有戰(zhàn)功，遷裨將軍。——?jiǎng)倏?jī)1（可惜無(wú)具體事例，不過(guò)數(shù)有戰(zhàn)功表示戰(zhàn)功較多）+1 3袁紹破，別遣遼定魯國(guó)諸縣?！?jiǎng)倏?jī)2（首次單獨(dú)行動(dòng)）+1 4遼遂單身上三公山，入豨家，拜妻子。豨歡喜，隨詣太祖。——?jiǎng)倏?jī)3（超過(guò)夏侯淵，投降后第一次大表演，表現(xiàn)膽勇和觀察力的好事例，而且是單獨(dú)行動(dòng)，無(wú)人可以分功）+2 5從討袁譚、袁尚于黎陽(yáng)，有功，行中堅(jiān)將軍?！?jiǎng)倏?jī)4（隨軍同討）+0.5 6從攻尚於鄴，尚堅(jiān)守不下。——敗績(jī)2（攻城不下，屬于敗。隨軍同討，不怪張遼）-0.5 7太祖還許，使遼與樂(lè)進(jìn)拔陰安，徙其民河南。——?jiǎng)倏?jī)5（和樂(lè)進(jìn)首次合作，“拔”表示勝利，小意思）+0.5 8復(fù)從攻鄴，鄴破——?jiǎng)倏?jī)6（隨軍同討）+0.5 9遼別徇趙國(guó)、常山，招降緣山諸賊及黑山孫輕等。——?jiǎng)倏?jī)7（再次招降山賊，張遼這個(gè)本事這么好，現(xiàn)在可以知道為什么演義里是張遼招降關(guān)羽了，口才一流啊。獨(dú)立完成）+1 10從攻袁譚，譚破——?jiǎng)倏?jī)8（隨軍同討）+0.5 11別將徇海濱，破遼東賊柳毅等——?jiǎng)倏?jī)9（單獨(dú)行動(dòng)，給1分）+1 12復(fù)別擊荊州，定江夏諸縣，還屯臨潁，封都亭侯——?jiǎng)倏?jī)10（“別擊”應(yīng)該是單獨(dú)行動(dòng)吧）+1 13從征袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓——?jiǎng)倏?jī)11（張遼第二次出風(fēng)頭的杰作，他的勇武在勸降中很難表現(xiàn)，但是在大戰(zhàn)中就完全顯露了，而且反映出了張遼的男子氣概和血?dú)饬倚裕骸皻馍鯅^”。斬殺蹋頓，更是厲害。殺有姓名武將都可以酌情加分，殺大將或猛將、名將，再加。他屬于大將）+4 14遼督張合、牛蓋等討蘭?！|曰：“此所謂一與一，勇者得前耳。”遂進(jìn)到山下安營(yíng)，攻之，斬蘭、成首，盡虜其眾。——?jiǎng)倏?jī)12（張遼智謀的表現(xiàn)，這個(gè)我承認(rèn)是智謀。因?yàn)閺堖|能率領(lǐng)張合，所以加一分鼓勵(lì)分。因?yàn)閿貙⒘?，所以再加一分，雖然未必是張遼親斬，不過(guò)斬將都加分，親斬再加。）+3 15合肥之戰(zhàn)——?jiǎng)倏?jī)13（雖然個(gè)人覺(jué)得智謀所用不多，但是確實(shí)是文遠(yuǎn)統(tǒng)帥能力和武力的大表演，也是張遼的代表作，更是三國(guó)名戰(zhàn)，或者是中國(guó)歷史名戰(zhàn)乃至世界名戰(zhàn)，畢竟是800人“破”100000人啊！因?yàn)槭谴碜?，所以?jiǎng)賞一分，張遼傳明確說(shuō)明張遼“殺數(shù)十人，斬二將”，雖然沒(méi)有姓名，還是加一分。由于此戰(zhàn)非常關(guān)鍵，和后來(lái)的徐晃保住襄樊一樣重要，所以再加一分）+6 16權(quán)守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復(fù)獲權(quán)。——?jiǎng)倏?jī)14（合肥之戰(zhàn)的尾聲，因?yàn)閺堖|表現(xiàn)了驚人的防守能力，所以單獨(dú)提出來(lái)，再加上差點(diǎn)抓住吳國(guó)君主孫權(quán)，所以再加一分）+3 17是歲，遼與諸將破權(quán)將呂范?！?jiǎng)倏?jī)15（張遼最后一次戰(zhàn)勝，對(duì)手稍強(qiáng)，而且張遼帶病情況下取勝）+2 注：因?yàn)閺堖|本傳里沒(méi)有提及張遼從曹公赤壁大敗，所以即使有，也忽略不寫(xiě)。
3.簡(jiǎn)述張文遠(yuǎn)威震逍遙津
赤壁戰(zhàn)后，曹操認(rèn)為合肥是緊要之地，任命張遼為主將守衛(wèi)合肥。后來(lái)孫權(quán)果然來(lái)進(jìn)攻合肥，張遼率軍迎擊，大敗孫權(quán)。太史慈有個(gè)同鄉(xiāng)戈定，他的朋友后槽在張遼手下養(yǎng)馬。因?yàn)楹蟛凼艿搅素?zé)罵，對(duì)張遼懷恨在心。太史慈獻(xiàn)計(jì)，利用后槽刺殺張遼，自己帶兵在外接應(yīng)，以報(bào)失敗之仇。諸葛瑾（jin）勸止，孫權(quán)因?yàn)樗沃t大將被打死，急要為他報(bào)仇，就聽(tīng)從了太史慈的計(jì)策。 戈定當(dāng)日混在軍中，進(jìn)了合肥城，找到養(yǎng)馬后槽，兩個(gè)商議。后槽曰：“這地方離中軍較遠(yuǎn)，夜間不容易過(guò)去，現(xiàn)在在草堆上放起一把火，你去前面呼反，城中兵亂，趁機(jī)刺殺張遼。”當(dāng)晚，張遼得勝回城，犒賞（犒kao）三軍，并且傳令不許士兵解甲睡覺(jué)。左右有疑惑，張遼認(rèn)為領(lǐng)兵打仗千萬(wàn)要注意不要?jiǎng)衮湐○H，要時(shí)刻做好準(zhǔn)備。果然后寨火起，一片叫反聲。張遼臨危不亂，出帳上馬，喚親從十多人，站在路上觀察。左右說(shuō)：“喊聲很急，可以去看看到底怎么回事。”張遼說(shuō)：“怎么會(huì)全城都反？這是造反之人，故意驚動(dòng)軍心。”沒(méi)一小會(huì)，李典把戈定和后槽抓過(guò)來(lái)。張遼訊問(wèn)后，知道了詳情，把兩人立即斬了。這時(shí)城門(mén)外喊聲大震。張遼說(shuō)：“這是吳兵的外應(yīng)，可將計(jì)就計(jì)。”讓人在城門(mén)內(nèi)放起一把火，眾人都叫反，大開(kāi)城門(mén)，放下吊橋，騙太史慈見(jiàn)城門(mén)大開(kāi)，以為里面已經(jīng)行動(dòng)，挺槍縱馬先沖進(jìn)去。城上一聲炮響，亂箭射下，太史慈急退，身中數(shù)箭。這次襲擊又失敗了，孫權(quán)不得不退兵，太史慈因病重沒(méi)幾天就去世了。 以后孫權(quán)又來(lái)進(jìn)攻。先攻打皖城，張遼的救兵沒(méi)來(lái)得及趕到，就失陷了。于是回到合肥，心中愁悶。正在這時(shí)，曹操派薛悌送來(lái)一個(gè)木匣，外邊紙條上有曹操的親筆：“賊來(lái)乃發(fā)?！边@天報(bào)說(shuō)孫權(quán)引十萬(wàn)大軍，來(lái)攻合肥。張遼便打開(kāi)匣子，里面說(shuō)：“如果孫權(quán)兵至，張、李二將軍出戰(zhàn)，樂(lè)將軍守城。”張遼分析后說(shuō)：“曹操遠(yuǎn)征在外，吳兵以為一定會(huì)打敗我們。我們應(yīng)該先發(fā)兵迎擊，奮力作戰(zhàn)，打他個(gè)措手不及，使軍心大定，只有這樣才能守住城池?！崩畹淦綍r(shí)就與張遼關(guān)系不是很好，聽(tīng)了張遼這番話，默不做聲。樂(lè)進(jìn)見(jiàn)李典不語(yǔ)，就說(shuō)：“賊眾我寡，難以迎敵，不如堅(jiān)守?！睆堖|說(shuō)：“你們倆私心太重，不顧及公事。我自己出去作戰(zhàn)，與敵人決以死戰(zhàn)?！崩畹浔粡垐?jiān)決赴敵的精神所感動(dòng)，捐棄前嫌，團(tuán)結(jié)御敵。張遼作了周密部署。用詐降計(jì)誘孫權(quán)至逍遙津，張遼和李典從兩路殺來(lái)，孫權(quán)大驚，差點(diǎn)將其活捉，十萬(wàn)吳兵在這場(chǎng)戰(zhàn)役中折了大半。這一戰(zhàn)殺得江南人人害怕；只要一說(shuō)張遼大名，小孩晚上都不敢哭。在張遼的精心指揮下，以區(qū)區(qū)幾千人破了敵軍十萬(wàn)，可謂威震逍遙津，名揚(yáng)天下。 因?yàn)閷伊⒐?，張遼多受賞賜提升。曹操死后，張遼又隨曹丕征江東，被吳將丁奉用箭射中腰部，回營(yíng)后不治身亡，一代名將就這樣與世長(zhǎng)辭了。
這樣應(yīng)該可以吧
4.張文遠(yuǎn)這個(gè)小人最后怎么死的
張文遠(yuǎn)在原著和新水滸傳并沒(méi)有交代其下落，故最終的死法不可知。
張文遠(yuǎn)是《水滸傳》中的人物，是鄆城縣貼書(shū)后司，為人輕薄浮蕩。與宋江外室閻婆惜勾搭成奸，后來(lái)閻婆惜被宋江殺死，他唆使閻婆惜的母親狀告宋江。
張文遠(yuǎn)在宋江擔(dān)任鄆城押司時(shí)的同僚，任貼書(shū)后司，人稱“小張三”。與宋江之妾閻婆惜通奸，后作為宋江殺閻婆惜一案的證人。
擴(kuò)展資料：
宋江沒(méi)有立馬殺死張文遠(yuǎn)的原因：
閻婆惜是跟張文遠(yuǎn)發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，所以才算是給宋佳戴了綠帽子的，但其實(shí)當(dāng)時(shí)宋江知道之后并沒(méi)有很生氣，因?yàn)樗谓瓕?duì)閻婆惜這個(gè)女人并不是很在乎，畢竟閻婆惜也不是他明媚正娶的妻子。
且當(dāng)時(shí)宋江收下它完全是因?yàn)榭此貏e可憐，當(dāng)時(shí)覺(jué)得跟著自己還能夠有一口飽飯吃，但是當(dāng)它真正知道之后其實(shí)也沒(méi)有特別生氣，而且他甚至還裝作不知道的樣子跟宋張文遠(yuǎn)一直還沒(méi)有翻臉，所以閆婆惜對(duì)宋江而言根本就一點(diǎn)都不重要。
宋江屬于一個(gè)專心為事業(yè)奮斗的人，他所做的一切全都是以他的事業(yè)為中心的，女人這種事情對(duì)他而言，吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如升官發(fā)財(cái)來(lái)的重要。
參考資料來(lái)源：搜狗百科—張文遠(yuǎn)
5.每個(gè)故事簡(jiǎn)介一百字張文遠(yuǎn)威震逍遙津故事簡(jiǎn)介諸葛亮如何使 愛(ài)
1，赤壁戰(zhàn)后，曹操任命張遼為主將守衛(wèi)合肥。
孫權(quán)進(jìn)攻合肥，太史慈獻(xiàn)計(jì)派間諜火燒張遼營(yíng)帳，但張遼很從容，將計(jì)就計(jì)，大開(kāi)城門(mén)，太史慈上當(dāng)，帥兵進(jìn)入，結(jié)果身中數(shù)箭，孫權(quán)退兵。后孫權(quán)攻占了皖城，他們堅(jiān)守合肥。
李典本與張遼關(guān)系不好，但看到張遼必死的決心，兩人一起團(tuán)結(jié)御敵，用詐降計(jì)誘孫權(quán)至逍遙津，張遼和李典從兩路殺來(lái)，孫權(quán)大驚，差點(diǎn)將其活捉，十萬(wàn)吳兵在這場(chǎng)戰(zhàn)役中折了大半。 2，諸葛亮給關(guān)羽寫(xiě)了封信，說(shuō)關(guān)羽無(wú)論從個(gè)人素質(zhì)到與劉備的關(guān)系再到戰(zhàn)功都比馬超強(qiáng)，所以根本不用比也知道馬超肯定不是他對(duì)手，大大的拍了關(guān)羽一回馬屁。
關(guān)羽被諸葛亮一夸，就信以為真，不去比武了。 3， 曹操與孫權(quán)相持于濡須，曹操攻而不能破，且見(jiàn)吳軍陣容整肅，孫權(quán)英武異常，深為羨慕。
于是就發(fā)出了“生子當(dāng)如孫仲謀”的贊語(yǔ)，這又是一句罵蜀之言。后人常以此比喻希望晚輩英賢。
宋辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》：“年少萬(wàn)兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰(shuí)敵手？曹劉。
生子當(dāng)如孫仲謀?！?生子當(dāng)如孫仲謀史料解析 1：《三國(guó)志》裴松之注。
《三國(guó)志·吳志·吳主傳》：“十八年正月，曹公攻濡須，權(quán)與相拒月余。曹公望權(quán)軍，嘆其齊肅，乃退。”
裴注：《吳歷》曰：“……權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見(jiàn)舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。
’” 2：《南鄉(xiāng)子 登京口北固亭有懷》何處望神州？滿眼風(fēng)光北固樓。 千古興亡多少事？悠悠，不盡長(zhǎng)江滾滾流！ 辛棄疾異乎尋常地第三次發(fā)問(wèn)，以提請(qǐng)人們注意：“天下英雄誰(shuí)敵手？”若問(wèn)天下英雄誰(shuí)配稱他的敵手呢？作者自問(wèn)又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳！據(jù)《三國(guó)志·蜀書(shū)。
先主傳》記載：曹操曾對(duì)劉備說(shuō)：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。 ”辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請(qǐng)來(lái)給孫權(quán)當(dāng)配角，說(shuō)天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭(zhēng)勝。
我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權(quán)未必比曹、劉強(qiáng)。稼軒在《美芹十論》中對(duì)孫權(quán)的評(píng)價(jià)也并非稱贊有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權(quán)作為三國(guó)時(shí)代第一流叱咤風(fēng)云的英雄來(lái)頌揚(yáng)，“生子當(dāng)如孫仲謀！”其所以如此用筆，實(shí)借憑吊千古英雄之名，慨嘆當(dāng)今南宋無(wú)大智大勇之人執(zhí)掌乾坤也！這種用心，更于篇末見(jiàn)意。
3：《三國(guó)演義》第六十一回 趙云截江奪阿斗 孫權(quán)遺書(shū)退老瞞：“且說(shuō)曹操大軍至濡須，先差曹洪領(lǐng)三萬(wàn)鐵甲馬軍，哨至江邊?；貓?bào)云：‘遙望沿江一帶，旗幡無(wú)數(shù)，不知兵聚何處。
’操放心不下，自領(lǐng)兵前進(jìn)，舊濡須口排開(kāi)軍陣。操領(lǐng)百余人上山坡，遙望戰(zhàn)船，各分隊(duì)伍，依次排列。
旗分五色，兵器鮮明。當(dāng)中大船上青羅傘下，坐著孫權(quán)。
左右文武，侍立兩邊。操以鞭指曰：‘生子當(dāng)如孫仲謀！若劉景升兒子豚犬耳！’”。
6.每個(gè)故事簡(jiǎn)介一百字張文遠(yuǎn)威震逍遙津故事簡(jiǎn)介諸葛亮如何使關(guān)羽打消
1，赤壁戰(zhàn)后，曹操任命張遼為主將守衛(wèi)合肥。
孫權(quán)進(jìn)攻合肥，太史慈獻(xiàn)計(jì)派間諜火燒張遼營(yíng)帳，但張遼很從容，將計(jì)就計(jì)，大開(kāi)城門(mén)，太史慈上當(dāng)，帥兵進(jìn)入，結(jié)果身中數(shù)箭，孫權(quán)退兵。后孫權(quán)攻占了皖城，他們堅(jiān)守合肥。
李典本與張遼關(guān)系不好，但看到張遼必死的決心，兩人一起團(tuán)結(jié)御敵，用詐降計(jì)誘孫權(quán)至逍遙津，張遼和李典從兩路殺來(lái)，孫權(quán)大驚，差點(diǎn)將其活捉，十萬(wàn)吳兵在這場(chǎng)戰(zhàn)役中折了大半。 2，諸葛亮給關(guān)羽寫(xiě)了封信，說(shuō)關(guān)羽無(wú)論從個(gè)人素質(zhì)到與劉備的關(guān)系再到戰(zhàn)功都比馬超強(qiáng)，所以根本不用比也知道馬超肯定不是他對(duì)手，大大的拍了關(guān)羽一回馬屁。
關(guān)羽被諸葛亮一夸，就信以為真，不去比武了。3，曹操與孫權(quán)相持于濡須，曹操攻而不能破，且見(jiàn)吳軍陣容整肅，孫權(quán)英武異常，深為羨慕。
于是就發(fā)出了“生子當(dāng)如孫仲謀”的贊語(yǔ)，這又是一句罵蜀之言。后人常以此比喻希望晚輩英賢。
宋辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》：“年少萬(wàn)兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰(shuí)敵手？曹劉。
生子當(dāng)如孫仲謀。”生子當(dāng)如孫仲謀史料解析1：《三國(guó)志》裴松之注。
《三國(guó)志·吳志·吳主傳》：“十八年正月，曹公攻濡須，權(quán)與相拒月余。曹公望權(quán)軍，嘆其齊肅，乃退?！?/p>
裴注：《吳歷》曰：“……權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見(jiàn)舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。
’” 2：《南鄉(xiāng)子 登京口北固亭有懷》何處望神州？滿眼風(fēng)光北固樓。 千古興亡多少事？悠悠，不盡長(zhǎng)江滾滾流！辛棄疾異乎尋常地第三次發(fā)問(wèn)，以提請(qǐng)人們注意：“天下英雄誰(shuí)敵手？”若問(wèn)天下英雄誰(shuí)配稱他的敵手呢？作者自問(wèn)又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳！據(jù)《三國(guó)志·蜀書(shū)。
先主傳》記載：曹操曾對(duì)劉備說(shuō)：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。 ”辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請(qǐng)來(lái)給孫權(quán)當(dāng)配角，說(shuō)天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭(zhēng)勝。
我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權(quán)未必比曹、劉強(qiáng)。稼軒在《美芹十論》中對(duì)孫權(quán)的評(píng)價(jià)也并非稱贊有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權(quán)作為三國(guó)時(shí)代第一流叱咤風(fēng)云的英雄來(lái)頌揚(yáng)，“生子當(dāng)如孫仲謀！”其所以如此用筆，實(shí)借憑吊千古英雄之名，慨嘆當(dāng)今南宋無(wú)大智大勇之人執(zhí)掌乾坤也！這種用心，更于篇末見(jiàn)意。
3：《三國(guó)演義》第六十一回 趙云截江奪阿斗 孫權(quán)遺書(shū)退老瞞：“且說(shuō)曹操大軍至濡須，先差曹洪領(lǐng)三萬(wàn)鐵甲馬軍，哨至江邊?；貓?bào)云：‘遙望沿江一帶，旗幡無(wú)數(shù)，不知兵聚何處。
’操放心不下，自領(lǐng)兵前進(jìn)，舊濡須口排開(kāi)軍陣。操領(lǐng)百余人上山坡，遙望戰(zhàn)船，各分隊(duì)伍，依次排列。
旗分五色，兵器鮮明。當(dāng)中大船上青羅傘下，坐著孫權(quán)。
左右文武，侍立兩邊。操以鞭指曰：‘生子當(dāng)如孫仲謀！若劉景升兒子豚犬耳！’”。
