常用的分析方法效能評價(jià)指標(biāo)(分析方法的驗(yàn)證效能指標(biāo))

1.分析方法的驗(yàn)證效能指標(biāo)有哪些

任何一種分析測定方法，根據(jù)其使用的對象和要求，都應(yīng)有相應(yīng)的效能指標(biāo)。

一般，常用的分析效能評價(jià)指標(biāo)包括：精密度、準(zhǔn)確度、檢測限、定量限、選擇性、線性與范圍、重現(xiàn)性、耐用性等；對于生物樣品中藥物分析方法評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)與上述的評價(jià)指標(biāo)相比較，有共同之點(diǎn)也有特殊的要求。測定方法的效能指標(biāo)可以作為對分析測定方法的評價(jià)尺度，也可以作為建立新的測定方法的實(shí)驗(yàn)研究依據(jù)。

準(zhǔn)確度（Accuracy）是指測得結(jié)果與真實(shí)值接近的程度，表示分析方法測量的正確性。由于“其實(shí)值”無法準(zhǔn)確知道，因此，通常采用回收率試驗(yàn)來裴示。

2.能用回收率表示的分析方法效能指標(biāo)有哪些

任何一種分析測定方法，根據(jù)其使用的對象和要求，都應(yīng)有相應(yīng)的效能指標(biāo)。

一般，常用的分析效能評價(jià)指標(biāo)包括：精密度、準(zhǔn)確度、檢測限、定量限、選擇性、線性與范圍、重現(xiàn)性、耐用性等；對于生物樣品中藥物分析方法評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)與上述的評價(jià)指標(biāo)相比較，有共同之點(diǎn)也有特殊的要求。測定方法的效能指標(biāo)可以作為對分析測定方法的評價(jià)尺度，也可以作為建立新的測定方法的實(shí)驗(yàn)研究依據(jù)。

準(zhǔn)確度（Accuracy）是指測得結(jié)果與真實(shí)值接近的程度，表示分析方法測量的正確性。由于“其實(shí)值”無法準(zhǔn)確知道，因此，通常采用回收率試驗(yàn)來裴示。

3.組織效能評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

伯特咨詢認(rèn)為進(jìn)行組織效能分析，必須首先明確評估組織效能的一般標(biāo)準(zhǔn)。

良好的組織應(yīng)符合以下基本標(biāo)準(zhǔn)：

1、目標(biāo)明確、

2、組織有效、

3、統(tǒng)一指揮、

4、責(zé)權(quán)對等，

5、分工合理，

6、協(xié)作準(zhǔn)確，

7、信息暢通，

8、溝通有效。

遵從上述評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組織效能分析要具體做到：

1、從分析組織任務(wù)分解入手，進(jìn)而對組織任務(wù)分解的合理性作出判斷。

2、從分析管理體制入手，對集權(quán)與分權(quán)的有效性進(jìn)行分析。

3、從分析組織結(jié)構(gòu)入手，確定現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)是否適應(yīng)未來戰(zhàn)略方向。

4、從分析管理層次和管理幅度入手，發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)管理部門的可能性。

5、從分析人員入手，對現(xiàn)有管理者和工作能力和職業(yè)前景進(jìn)行分析判斷。

4.在控制系統(tǒng)的時(shí)域分析方法中,評價(jià)控制系統(tǒng)的性能指標(biāo)通常有哪些

控制系統(tǒng)的時(shí)域響應(yīng)及其性能指標(biāo) 為了分析和評價(jià)線性控制系統(tǒng)時(shí)間響應(yīng)的性能，需要首先研究線性控制系統(tǒng)在典型輸入信號作用下的時(shí)間響應(yīng)過程和性能指標(biāo)。

3.1.1 時(shí)域響應(yīng) 任何一個(gè)穩(wěn)定的線性控制系統(tǒng)，在輸入信號作用下的時(shí)間響應(yīng)都由動態(tài)響應(yīng)（或瞬態(tài)響應(yīng)、暫態(tài)響應(yīng)）和穩(wěn)態(tài)響應(yīng)兩部分組成。動態(tài)響應(yīng)描述了系統(tǒng)的動態(tài)性能，而穩(wěn)態(tài)響應(yīng)反映了系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)精度。

兩者都是線性控制系統(tǒng)的重要性能。因此，在對系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)必須同時(shí)給予滿足。

1. 動態(tài)響應(yīng) 動態(tài)響應(yīng)又稱瞬態(tài)響應(yīng)或過渡過程，指系統(tǒng)在輸入信號作用下，系統(tǒng)從初始狀態(tài)到最終狀態(tài)的響應(yīng)過程。根據(jù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和參數(shù)選擇情況，動態(tài)響應(yīng)表現(xiàn)為衰減、發(fā)散或等幅振蕩幾種形式。

顯然，一個(gè)實(shí)際運(yùn)行的控制系統(tǒng)，其動態(tài)響應(yīng)必須是衰減的，也就是說，系統(tǒng)必須是穩(wěn)定的。動態(tài)響應(yīng)除提供系統(tǒng)穩(wěn)定性的信息外，還可以提供響應(yīng)速度及阻尼情況等運(yùn)動信息，這些運(yùn)動信息用動態(tài)性能來描述。

第3章 控制系統(tǒng)的時(shí)域分析2. 穩(wěn)態(tài)響應(yīng) 如果一個(gè)線性系統(tǒng)是穩(wěn)定的，那么從任何初始條件開始，經(jīng)過一段時(shí)間就可以認(rèn)為它的過渡過程已經(jīng)結(jié)束，進(jìn)入了與初始條件無關(guān)而僅由外作用決定的狀態(tài)，即穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。所以穩(wěn)態(tài)響應(yīng)是指當(dāng)t趨于無窮大時(shí)系統(tǒng)的輸出狀態(tài)。

穩(wěn)態(tài)響應(yīng)表征系統(tǒng)輸出量最終復(fù)現(xiàn)輸入量的程度，提供系統(tǒng)有關(guān)穩(wěn)態(tài)誤差的信息，用穩(wěn)態(tài)性能來描述。由此可見，線性控制系統(tǒng)在輸入信號作用下的性能指標(biāo)，通常由動態(tài)性能和穩(wěn)態(tài)性能兩部分組成。

3.1.2 穩(wěn)態(tài)性能指標(biāo) 穩(wěn)態(tài)性能指標(biāo)是表征控制系統(tǒng)準(zhǔn)確性的性能指標(biāo)，是一項(xiàng)重要的技術(shù)指標(biāo)，通常用穩(wěn)態(tài)下輸出量的期望值與實(shí)際值之間的差來衡量，稱為穩(wěn)態(tài)誤差。如果這個(gè)差是常數(shù)，則稱為靜態(tài)誤差，簡稱靜誤差或靜差。

穩(wěn)態(tài)誤差是系統(tǒng)控制精度或抗擾動能力的一種度量。在本章控制系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差一節(jié)將詳細(xì)討論。

3.1.3 動態(tài)性能指標(biāo) 一個(gè)控制系統(tǒng)除了穩(wěn)態(tài)控制精度要滿足一定的要求以外，對控制信號的響應(yīng)過程也要滿足一定的要求，這些要求表現(xiàn)為動態(tài)性能指標(biāo)。不穩(wěn)定系統(tǒng)沒有實(shí)用價(jià)值，因此不需要研究其動態(tài)性能指標(biāo)。

一般認(rèn)為，階躍輸入對系統(tǒng)來說是最嚴(yán)峻的工作狀態(tài)。如果系統(tǒng)在階躍函數(shù)作用下的動態(tài)性能滿足要求，那么系統(tǒng)在其他形式的函數(shù)作用下，其動態(tài)性能也是令人滿意的。

因此在大多數(shù)情況下，為了分析研究方便，最常采用的典型輸入信號是單位階躍函數(shù)，并在零初始條件下進(jìn)行研究。也就是說，在輸入信號加上之前，系統(tǒng)的輸出量及其對時(shí)間的各階導(dǎo)數(shù)均等于零。

描述穩(wěn)定的系統(tǒng)在單位階躍函數(shù)作用下，動態(tài)過程隨時(shí)間t的變化狀況的指標(biāo)稱為動態(tài)性能指標(biāo)。線性控制系統(tǒng)在零初始條件和單位階躍信號輸入下的響應(yīng)過程曲線稱為系統(tǒng)的單位階躍響應(yīng)曲線。

典型形狀如圖3.1所示。各項(xiàng)動態(tài)性能指標(biāo)也示于圖中。

（1） 延遲時(shí)間td：指響應(yīng)曲線第一次達(dá)到其穩(wěn)態(tài)值一半所需的時(shí)間，記作td;(2) 上升時(shí)間tr：指響應(yīng)曲線首次從穩(wěn)態(tài)值的10%過渡到90%所需的時(shí)間；對于有振 蕩的系統(tǒng)，亦可定義為響應(yīng)曲線從零首次達(dá)到穩(wěn)態(tài)值所需的時(shí)間，記作tr。上升時(shí)間是系 統(tǒng)響應(yīng)速度的一種度量。

上升時(shí)間越短，響應(yīng)速度越快；（3） 峰值時(shí)間tp：指響應(yīng)曲線第一次達(dá)到峰點(diǎn)的時(shí)間，記作tp;(4) 調(diào)節(jié)時(shí)間ts：指響應(yīng)曲線最后進(jìn)入偏離穩(wěn)態(tài)值的誤差為±5%（也有取±2%）的范圍 并且不再越出這個(gè)范圍的時(shí)間，記作ts;(5) 超調(diào)量σ%：對于圖3.1所示的振蕩性的響應(yīng)過程，響應(yīng)曲線第一次越過穩(wěn)態(tài)值達(dá)到峰值時(shí)，越過部分的幅度與穩(wěn)態(tài)值之比稱為超調(diào)量，記作σ%，即 c?c（∞）σ%=max*100% (3.1) c（∞） 式中c（∞）表示響應(yīng)曲線的穩(wěn)態(tài)值，cmax=c(tp)表示峰值?！?9· ·40· 自動控制原理 圖3.1 單位階躍響應(yīng)及動態(tài)性能指標(biāo) 上述五個(gè)動態(tài)性能指標(biāo)，基本上可以體現(xiàn)系統(tǒng)動態(tài)過程的特征。

在實(shí)際應(yīng)用中，常用的動態(tài)性能指標(biāo)多為上升時(shí)間、調(diào)節(jié)時(shí)間和超調(diào)量。通常用上升時(shí)間或峰值時(shí)間來評價(jià)系統(tǒng)的響應(yīng)速度；用超調(diào)量評價(jià)系統(tǒng)的阻尼程度；而調(diào)節(jié)時(shí)間是同時(shí)反映響應(yīng)速度和阻尼程度的綜合性指標(biāo)。

應(yīng)當(dāng)指出，上述各動態(tài)指標(biāo)之間是有聯(lián)系的。因此對于一個(gè)系統(tǒng)常沒有必要列出所有動態(tài)指標(biāo)。

另一方面，正是由于這些指標(biāo)存在聯(lián)系，也不可能對各項(xiàng)指標(biāo)都提出要求，因?yàn)檫@些要求之間可能會發(fā)生矛盾，以致在調(diào)整系統(tǒng)參數(shù)以改善系統(tǒng)的動態(tài)性能時(shí)，會發(fā)生顧此失彼的現(xiàn)象。同時(shí)，除簡單的一、二階系統(tǒng)外，要精確確定這些動態(tài)性能指標(biāo)的解析表達(dá)式是很困難的。

5.在財(cái)務(wù)分析中,比較分析常用的指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有哪些

財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要的包括四方面內(nèi)容分析 1、盈利能力分析 比較常用的指標(biāo)有： 凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn) 總資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均總資產(chǎn) 營業(yè)收入利潤率=利潤總額/營業(yè)收入凈額 以上三個(gè)指標(biāo)值越大，盈利能力越強(qiáng)。

2、償債能力分析 流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債，該指標(biāo)應(yīng)大于1，否則企業(yè)短期償債能力有問題，最佳值為2以上。 速動比率=速動資產(chǎn)/流動負(fù)債，其中速動資產(chǎn)=流動資產(chǎn)-存貨-待攤費(fèi)用，該指標(biāo)大于1較好。

資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額，可與行業(yè)平均值比較。 3、資產(chǎn)營運(yùn)能力分析 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=營業(yè)收入/平均總資產(chǎn)，相似可以計(jì)算流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。

存貨周轉(zhuǎn)率=銷貨成本/存貨平均余額 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=賒銷凈額/應(yīng)收賬款平均余額，其中賒銷凈額常用主營業(yè)務(wù)收入代替。 周轉(zhuǎn)率指標(biāo)越大，說明資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快，利用效率越高，營運(yùn)能力越強(qiáng)。

4、成長能力分析 總資產(chǎn)增長率=本年資產(chǎn)增長額/年初資產(chǎn)總額 營業(yè)收入增長率=本期營業(yè)收入增長額/上期營業(yè)收入 注：以上指標(biāo)公式中，有“平均”二字的，都是用期初數(shù)與期末數(shù)平均計(jì)算而來的。